Обстановка в Украине.
nikol1406:
Приємно Toris, що ви маєте свою особисту думку та щиро захищаєте її, з повагою відносюсь до таких принципових людей, Ми всі люди, і маємо можливість помилятися, хто правий хто ні, вирішить час. Що до захисту суддів та слідчих, та їх низької зарплатнї, так все взнаєтьця в порівнянні, наприклад з простою людиною отримуючу зарплатню 2,4 тис гривень, який у неї можливий захист? любий злочин с шантажем можливий тільки з добрим кришуванням "на горі". Тут ми з вами єдинної думки- потрібно перезавантажити систему в цілому. Яким шляхом? Як це робив порох? чи Іншим? Хотілось би послухати ваші міркування, наприклад - президент ви, щоб робили?
entuzazisten:
Цитата: nikol1406 от 10.07.2019, 19:09:41 pm
Приємно Toris, що ви маєте свою особисту думку та щиро захищаєте її, з повагою відносюсь до таких принципових людей, Ми всі люди, і маємо можливість помилятися, хто правий хто ні, вирішить час. Що до захисту суддів та слідчих, та їх низької зарплатнї, так все взнаєтьця в порівнянні, наприклад з простою людиною отримуючу зарплатню 2,4 тис гривень, який у неї можливий захист? любий злочин с шантажем можливий тільки з добрим кришуванням "на горі". Тут ми з вами єдинної думки- потрібно перезавантажити систему в цілому. Яким шляхом? Як це робив порох? чи Іншим? Хотілось би послухати ваші міркування, наприклад - президент ви, щоб робили?
Катился б ты отсюда , деловар зэлэный ! Соплями засираешь здесь страницу. Или уже отовсюду напинали ? Отака моя особиста думка . Ти ж полюбляешь цей вислiв .
Toris:
Цитата: nikol1406 от 10.07.2019, 19:09:41 pm
Що до захисту суддів та слідчих, та їх низької зарплатнї, так все взнаєтьця в порівнянні, наприклад з простою людиною отримуючу зарплатню 2,4 тис гривень, який у неї можливий захист?
Захист простої людини з доходом 2400 грн/місяць точнісінько такий же, як у судді чи чиновника з 10000-20000 грн/міс, тобто ніякий. І не в доходах справа, а у відсутності системи захисту як такої, хоча б навіть без законодавчого регулювання.
Цитата: nikol1406 от 10.07.2019, 19:09:41 pm
Хотілось би послухати ваші міркування, наприклад - президент ви, щоб робили?
У першу чергу жорстко підім'яв би під себе усі можливі медіа, щоби ті 73% мене слухали, а не різних скотиняк. Наступним кроком створив би експериментальну зону для обкатки правильної моделі суспільства, зкопійовану з існуючих західних систем - за широкої участі західних спеціалістів-ентузіастів, подібних до Уляни Супрун. Порядок почав би з правосуддя. Замінив би навіть систему пандектного права на прецедентну систему, якби це показало кращий результат. Тому що судді - це справедливість, а якщо справедливість є - то народ буде довіряти владі. З неслухняними баригами - як Лукашенко та путлер: озброєні штурмові бригади з правом знищення родин у будь-якій точці планети. Еталон правди і справедливості: для віруючих - Бог, для невіруючих - маєш право лише на те, що заслужив власною працею, розумом чи руками без ознак криміналу. Єдина зрозуміла система оподаткування та соціальних внесків для найнятих та самозайнятих працівників і підприємців без юридичної особи. Повна відсутність будь-яких пільг. Соціальні доплати ("пільги") - монетизовані і призначаються лише після досліджень спеціальних виїзних комісій, члени яких проживають на інших територіях.
Де брати бабло на все це? Там і в тих, де і в кого воно є у найбільших кількостях. Спочатку бета-версія в спеціальній зоні - потім клонувати систему поступово на всю Україну.
Для свідків комунізму та халяви безмежної можна дозволити свою ізольовану економічну систему з власним пенсійним фондом, але за умови використання державної валюти, мови, загального законодавства та ізоляції від будь-яких зовнішніх вливань. По типу кібуц в Ізраїлі: робіть, що хочете, але не заставляйте так жити усіх інших. Хай там парадують у мавзолеях та фапають на членіна/сталіна/гітлера - і не заражають нормальних людей. Виживуть - молодці, не виживуть - земля їм скловатою, допомоги від держави не буде, це приватна справа, обирати ідеологію власного життя.
подвашник:
Торис упоминал о защите свидетелей. У нас при оформлении и производстве дела свидетель под грифом секретно. И при ментах так было. Засветка свидетеля только при банальных и легких делах.
Государственная система многосложна и мыслительный подход к ней не односистемен. Там то, рождается, там преобразуется, а в другой отрасли только линейный рост. Многоукладность , как определили каммунысты. А Вы мыслите односистемно. Пардон за замечание.
подвашник:
В цитате 3510 ,торис;- При Андропові я ще до школи ходив, але пам'ятаю, що ахтунг був лютий.
Я наблюдал только то , что некоторая часть силовиков , сьехала с чердака и это у них при следующей перемене прошло. Люди, как ни крути , все же остаются людьми.
А эпизоды, при Андрошке, были и такие что волосы дыбом. Черный клоун этот Андропов был.
Навигация