Поизучать что говорят на этот счет законы на предмет соблюдения норм "шума на местности" - если они соблюдаются - претензии в сад.
Поизучать коллектив на предмет выявления любителей полетов "на низкой высоте", провести разъяснительную работу.
Колись боровся з конями-квартирантами на наступному поверсі... Одним словом, в нормативах регламентуються амлітудно-частотні характеристики шуму
всередині житлового приміщення по годинах. По промислових об'єктах (в т.ч. аеродром) свої обмеження, однак, я так зрозумів, що будинки знаходяться в захисній зоні, зведені з порушенням санітарних норм і тому власники не можуть бути належними позивачами в суді.
Можливо, буде доцільним провести роз'яснювальні роботи з населенням на місцевості після дослідження юридичних основ аеродрому та будинків на прилеглій території?
Сравнение неуместно, т.к. в авиации не так, шум регламентируется не "в середине квартиры", а "на местности", на улице короче. Проблема шумов здесь не нова, и законодательство сильно защищает жителей - например, сертификат по шумам ВС есть его неотъемлимая часть, схемы заходов строят чтоб "замучить летчика" но не пролетать над населенными пунктами, работу серьезных аэропортов Европы ограничивают чтоб не летали ночью и т.п. Вроде даже суды в мире были "город против аэропорта" которые "город" выигрывал.
