ЧУ-55 по аэробатике.Федоровка.

[Shplint]

В 2.4.2. Положения 55 ЧУ по самолетному спорту при описании требований к составлению произвольного комплекса 1 лиги ошибочно указаны каталожные номера фигур (старая классификация), что в свою очередь приводит к неоднозначному трактованию   требования обязательного включения в комплекс виража со вписанной бочкой.


"- принаймні  1 фігура із сім’ї 2.3 – 2.20 (замена на 2,1-2,4), виключаючи фігури 2.1.1, 2.2.1, 2.3.1, 2.4.1;"
Опыт участия наших спортсменов в ЧМ в Грызлово указывает на то,что виражи без бочек при составлении произвольного комплекса спортсменами применялись, при этом требование включения виража с бочкой не подменялось.



Мой диалог с Большаковым  к единому мнению не привел: с ошибкой классификации он согласился, а с трактованием исключения виражей без бочек - нет. 

Неоднозначное трактование этой строки Положения приведет к разногласию среди спортсменов и судей, что недопустимо ни при подготовке ни при проведении ЧУ-55.

С уважением Найденко Юрий.

[Дима Давыдкин]

Юра, все нормально. Все однозначно. Только что с В.К. говорил по этому поводу.
 Обязательно должен быть вираж (сегмент) с вращением - бочка или полубочка.
После выполнения этого условия - ставь хоть 5 разных вариантов чистых сегментов виражей.
   Ну допустим обязательно надо поворот на вертикали. Выполнил ты это условие, поставил чистый. Не вопрос, кроме него можешь поставить еще с угла 45, или с обратного полета.
  Фраза "исключая чистые виражи" относится только к 1му условию- у всех должны быть вращения на виражах. А + к этому - ставь что хочешь.

[Дима Давыдкин]

Проще говоря, если бы это излагалось неофициальным языком, то звучало бы так: :-).
Уважаемые сударыни и пацаны, в произвольном у вас полюбому должны быть:
1. Виражи или их части с вращениями.
2. Чег-то из поворотов.
3. Че-нить из сапогов.
4. Что-то из кругляшей.
5. Любой штопер.
6. Штопорная.
7. Все виды управляемых - чистые, через 180, чекушки и осьмушки.
8. Тудым-сюдым бочки на одной линии.
   Все остальное на ваше усмотрение, но не повторяйтесь номерами и не более 12/180 без учета места.
   

[Shplint]

Юра, все нормально. Все однозначно. Только что с В.К. говорил по этому поводу.
 Обязательно должен быть вираж (сегмент) с вращением - бочка или полубочка.
После выполнения этого условия - ставь хоть 5 разных вариантов чистых сегментов виражей.
   Ну допустим обязательно надо поворот на вертикали. Выполнил ты это условие, поставил чистый. Не вопрос, кроме него можешь поставить еще с угла 45, или с обратного полета.Фраза "исключая чистые виражи" относится только к 1му условию- у всех должны быть вращения на виражах. А + к этому - ставь что хочешь.

Ok.ждем официального подтверждения потому, что не все судьи и спортсмены читают форум.
 

[Дима Давыдкин]

Да вроде и так все понятно.

[305]

Ok.ждем официального подтверждения потому, что не все судьи и спортсмены читают форум.

Юра, что будет являться официальным подтверждением? Переписать положение и переутвердить его в мин молоди и спорта?
Совершенно ясно требование: наличие в комплексе виража, пол-виража с бочками, полубочками, четвертьбочками и т.п. Внутренними, внешними, какими хочешь. Но чтобы было.
Я согласен с тем, что закралась ошибка, но как ее исправить посильными методами?
Думаю, было бы правильным, чтобы в процессе подготовки или просто чтения правил и положения каждый записывал такие ошибки, неточности и потом мы это соберем в кучу и один раз все исправим.
кстати, прошу прислать официальное извещение об изменении этой темы. Нет у нас такого вида спорта как "аэробатика". Есть только "самолетный спорт" ну или "Літаковий спорт" если угодно

[Тэги:]

Украинский авиационный форум > Форум > Авиационный форум > Тема: ЧУ-55 по аэробатике.Федоровка.