Да?
Спасибо за популяризацию моих убеждений, что сравнивать надежность авиационного двигателя и экономику ремонта автоконверсий, это не комильфо )))
Потому как с ремонтом автоконверсии очень часто нужно ремонтировать и "то место" где ее
( автоконверсию) устанавливали)
data:image/s3,"s3://crabby-images/48542/48542c589f35d0acb29c60c25866352e7851087c" alt="Улыбающийся"
что, для крепления двигателя на ЛА требуется его забетонировать ( а при демонтаже - применяете отбойный молоток)?
что за тифорзный бред сивой кобылы....
кроме того, что значит -
сравнивать надежность авиационного двигателя и экономику ремонта автоконверсий,
data:image/s3,"s3://crabby-images/29413/294134c61acbcf161c9ad67c19f2ec1f7f536354" alt="Непонимающий"
?
надежность РПД трехсекционного априори НЕ может быть НИЖЕ, чем надежность поршневого мотора ( хоть трижды - авиационного)... потому что ТРИ секции - это ТРИ мотора (автономных источника мощности)
речь может идти только о экономическом проигрыше - за счет более частых ремонтов ( а это опять же - НЕ соответствует действительности, с учетом на ПОРЯДОК более высоких цен на запчасти авиамоторов... и производство работ)
Mazda 20B, 3 ротора более 250 л.с. в атмосферном варианте...350 л.с. с турбо
Список компонентов цен:
* Информация пакет - $ США 10
* Mazda 20B двигатель - долларов США 3950
* Электронное зажигание и топливный компьютер - долл. США 1350
* катушки (3 объединены в один блок) - долларов США 160
* Блок питания 110 долларов каждому х 3 роторов= долл. США 330
http://cp_www.tripod.com/rotary/pg20.htmdata:image/s3,"s3://crabby-images/718de/718ded6192bf4e28c89e1be4c33592d5639b72d1" alt=""
ну и ЧТО - остается от ваших "убеждений"?
тараканий пук "стебуна" записного
ну, и ЧЕГО там " в том месте" - ремонтировать?