Все таки, что же на самом деле происходит с " Налогом на богатство" ?

[лазарь]

В проекте Минфина ( не путать с проектом Минсоца) 1 % от стоимости в год. Льгот по возрасту ВС нет. Очень  темный механизм оценки ВС .Проект не опубликован но уже получил одобрямс "уряду"- два человека выступали против- Порох и Тигибко. Автор сиго проекта Колобов. Кто озвучит его адресок? и удобные курсы заходов ?

[Геннадий Хазан]

Я уверен, господин "лазарь", что вы не знакомы с законами Украины касаемых "оприлюднення, та росповсюдження" фото-, кіно-, теле- та відеозйомок, а так же
не нужно в этом Уважаемом Форуме распространять провокационные призывы! ИМХО!

Теперь небольшой правовой ликбез для Вас:


"ЦИВІЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ


Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні
фото-, кіно-, теле- та відеозйомок

1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи
відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на
фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки
проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах
та інших заходах публічного характеру.

2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-,
кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх
публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого
життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису,
відшкодовуються цією фізичною особою.

3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи
відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути
проведене лише у випадках, встановлених законом.

Стаття 308. Охорона інтересів фізичної особи, яка зображена
на фотографіях та в інших художніх творах

1. Фотографія, інші художні твори, на яких зображено фізичну
особу, можуть бути публічно показані, відтворені, розповсюджені
лише за згодою цієї особи, а в разі її смерті - за згодою осіб,
визначених частиною четвертою статті 303 цього Кодексу.

Згода, яку дала фізична особа, зображена на фотографії,
іншому художньому творі, може бути після її смерті відкликана
особами, визначеними частиною четвертою статті 303 цього Кодексу.
Витрати особи, яка здійснювала публічний показ, відтворення чи
розповсюдження фотографії, іншого художнього твору,
відшкодовуються цими особами.

2. Якщо фізична особа позувала авторові за плату, фотографія,
інший художній твір може бути публічно показаний, відтворений або
розповсюджений без її згоди.

Фізична особа, яка позувала авторові фотографії, іншого
художнього твору за плату, а після її смерті - її діти та вдова
(вдівець), батьки, брати та сестри можуть вимагати припинення
публічного показу, відтворення чи розповсюдження фотографії,
іншого художнього твору за умови відшкодування автору або іншій
особі пов'язаних із цим збитків."

http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=435-15&p=1321777444987027

[Дима Давыдкин]

Так совпало что и я и Гена (каждый по своим делам) пересеклись в одном из кабинетов Департамента. Так вот, оба слышали, как по поводу подобной шутки, озвученной на соседнем форуме, один из работников Башни сказал, что к шутнику возникли у них некоторые неприятные вопросы. Вычислить его труда не составит, свои же сдадут. Не стоит так шутить, проблемы у всех будут.

[305]

А мне лично вот эта фраза понравилась:

1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи
відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на
фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки
проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах
та інших заходах публічного характеру. 

[Геннадий Хазан]

305   Для начала четко усвойте для себя ТЕРМИНЫ применяемые в этом ЗАКОНЕ, и не выдирайте из контекста ОДНУ фразу.

Одна сторона вопроса, это "Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле-" (с)

Иная сторона вопроса, это :

"1. Фотографія, інші художні твори, на яких зображено фізичну
особу, можуть бути ПУБЛІЧНО показані, відтворені, розповсюджені
лише за згодою цієї особи,"

Именно у ПУБЛІЧНОМУ РОСПОВСЮДЖЕННІ, та ВІДТВОРЕННІ лично Вам, я отказал.

[Hunter]

Именно в ПУБЛІЧНОМ РОСПОВСЮДЖЕННІ, та ВІДТВОРЕННІ лично Вам, я отказал.

Это отзвуки Одесских событий? Обещания гораздо проще раздавать, чем выполнять

[Геннадий Хазан]

Регіонали пропонують сплачувати податок на розкіш і юридичним особам

Навіть якщо яхта чи маєток зареєстровані на юридичну особу, сплатіть податок на розкіш. Принаймні, така ініціатива з’явилася в парламенті. Натомість самі народні обранці вже передбачають, що не всі товстосуми заплатять за законом.
“На цю фірму можна зареєструвати і машини, і яхти. То я вважаю, якщо вже грати чесно і до кінця, то треба це робити до кінця”, - сказав народний депутат України, ПР Олександр Стоян.

“Рузвельт писав: що вся “краса” приватної власності не у володінні, а в користуванні. Так у нас і виходить, що володіння мають юридичні особи, і так у нас багаті люди уникають оподаткування як фізособи, бо власність оформлюють на юридичних осіб, на офшорні компанії, і взагалі уникають оподаткування як такого”, - каже народний депутат України, "БЮТ-Батьківщина" Андрій Павловський.

Втім, усі законопроекти щодо впровадження податку на розкіш не отримають належної кількості голосів у парламенті до жовтневих виборів, прогнозують народні обранці.

http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?regionali_proponuyut_splachuvati_podatok_na_rozkish_i_yuridichnim_osobam&objectId=207856

[Геннадий Хазан]

Отвечая на вопросы журналистов на пресс-конференции в ГолосUA народные депутаты: от КПУ Алла Александровская, от "БЮТ-Батькивщины" Андрей Павловский, от Партии регионов Александр Стоян рассказали о своей собственности: машинах, квартирах, дачах.

http://www.golosua.com/main/video_item/20120409_deputatyi-rasskazali-o-svoey-roskoshi

[Геннадий Хазан]

Депутаты разошлись во мнениях о дальнейшей судьбе законопроекта о налоге на роскошь. Народный депутат от фракции "БЮТ-Батькивщины" Андрей Павловский считает, что у закона есть все шансы после выборов умереть. Народный депутат от КПУ Алла Александровская заявила, что если закон не примут до окончания сессии (15 июля), то нормы этого закона не будут учтены в госбюджете на 2013год. А народный депутат от Партии регионов Александр Стоян убежден в позитивном голосовании за законопроект, однако побаивается, что закон могут принять в спешке.

http://www.golosua.com/main/video_item/20120409_esli-do-okonchaniya-sessii-zakon-o-roskoshi-na-primut-to-on-blagopoluchno-umret-deputatyi-

[Геннадий Хазан]

Разговоры власти о законе о роскоши - предвыборный популизм - Александровская

http://www.golosua.com/main/video_item/20120409_razgovoryi-vlasti-o-zakone-o-roskoshi-predvyibornyiy-populizm-aleksandrovskaya

[лазарь]

 Уважаемый господин "хазан" . Я уверен , что Вы не знакомы с реалиями , которые происходят  сегодня в Украине в силу своего социального статуса и нехватки информации и умственных способностей к анализу происходящего. Всяких Вам успехов в правовом образовании и пусть Вас не коснется рука правосудия по этим законам.

[лазарь]

Автор сиго проекта Колобов. Кто озвучит его адресок? и удобные курсы заходов ?

Для не юристов раз ясняю. Сия фраза означает вопрос на летном жаргоне " Имеет ли кто-то возможность для встречи в неформальной обстановке с этим человеком с возможностю влияния на него с целью смягчения поданого проекта ? "

[дон Юрий]

Азаров направив законопроект "Про багатство" на доопрацювання
http://www.epravda.com.ua/news/2012/04/10/321232/

[Карпуха]

Та фикция это всё. Это типа Тигипка плохой полицейский, и Азарыч хороший.Плюс электорат подтянуть.
Конечно сугубо ИМХО.

[Геннадий Хазан]

Аналитическая записка подготовленная АОПА Украина благодаря стараниям нашего коллеги попала в руки главе парламентского комитета по транспорту и связи.

[Тэги:]

Украинский авиационный форум > Форум > Авиационный форум > Тема: Все таки, что же на самом деле происходит с " Налогом на богатство" ?