К вопросу о двух АН-72
MBSkvort:
Вы хотите сказать,что приказ освобождает от ответственности за преступление?Нюрнберг показал что это не так.
Или приказывать всё же было некому,они(эти двое) были одни в кабине?Так может быть по жизни? Или это уже само по себе преступление типа угона? Может такой борт взлетать официально?
Balu:
Садовничего и Руденко обвинили в незаконном пересечении таджикской границы и контрабанде авиационного двигателя.
В связи с этим инцидентом прокурор Таджикистана заявил, что просьба о задержании летчиков поступила в Душанбе из Афганистана: Садовничий и Руденко якобы покинули аэропорт Кабула, не имея регистрационных документов. Афганские власти не дают официальные комментарии по этому поводу, но источник BBC News в Кабуле подтвердил, что такой запрос действительно был. Кроме того, он сообщил, что по подозрению в пособничестве Садовничему и Руденко в Афганистане задержаны семь сотрудников государственной авиакомпании Ariana. Однако ее руководитель Муинхан Вардак в беседе с "Радио Озоди" опроверг эту информацию.
Ранее представитель Rolkan Валерий Пфеффер заявил в интервью "Московскому комсомольцу", что в Кабуле остался только один самолет компании. Также он отметил, что Rolkan не имеет отношения к "нелегальным" грузам: три года назад компания сдала три самолета в аренду оператору "Аэрспейс консорциум", хозяин которого, индус по фамилии Джигиб, оказался "известным международным аферистом". По версии Пфефера, Джигиб вступил в сговор с таджикскими чиновниками и россиянами Олегом Барановым и Олегом Лысенко, чтобы отобрать у Rolkan самолеты.
http://lenta.ru/news/2011/11/16/an/
Izaro:
Уважаемый MBSkvort, так Вы человек, на мой взгляд, очень далёкий от авиации. Дабы не переливать из пустого в порожнее и не закручивать бурное обсуждение на тему "приказов", почитайте в свободное время "Воздушный кодекс" или документы по воздушному праву...
MBSkvort:
Цитата: Balu от 17.11.2011, 01:26:55 am
Садовничего и Руденко обвинили в незаконном пересечении таджикской границы и контрабанде авиационного двигателя.
В чем там обвинили двух этих чижиков и за что, мы вряд ли узнаем правду.Политика)))Тем более,что такие силы задействованы чтобы отменить решение Таджикистана.
Цитата: Izaro от 17.11.2011, 01:56:01 am
Уважаемый MBSkvort, так Вы человек, на мой взгляд, очень далёкий от авиации. Дабы не переливать из пустого в порожнее и не закручивать бурное обсуждение на тему "приказов", почитайте в свободное время "Воздушный кодекс" или документы по воздушному праву...
Так я и не настаиваю,что крупный специалист по авиации.)))Потому и интересно мнение "спецов" по поводу численности экипажей и всего,что с этим связано.
А обсуждение ответственности за выполнение преступного приказа,чего Вы так старательно избегаете,является не только авиационной прерогативой.Это ,если можно так выразиться,головная боль всех преступников,прикрывающихся "Я выполнял приказ!".Выполняйте,если по другому не можете,но помните об ответственности.
Faza:
Цитата: MBSkvort от 16.11.2011, 13:41:16 pm
Мне кажется,мнение специалистов могло бы что-нить прояснить
здесь http://www.forumavia.ru/forum/5/9/634240228991472115561320742059_1.shtml?topiccount=963 Вы сможете прочитать много мнений... и специалистов в том числе...
Навигация