(полуофф) О форумах и общении

[Andreas]

Являясь владельцем и модератором нескольких форумов, все равно продолжаю задавать себе вопрос: почему так часто споры переходят на личности?

Почему многим не удается удержаться в рамках обсуждения предела спора и вытаскивает аргумент "а вообще ты мудак и что ты можешь понимать".

Все не так просто, естественно. Практически каждый обсуждаемый предмет как раз связан с деятельностью определенных людей. А если эти определенные люди принимают участие  обсуждении - остается только бросить спичку...

[Andreas]

Отмечу - стандартные приемы тролления в этом сценарии за рамками...

[Карпуха]

Я тоже являюсь модератором на одном из водномоторных клубных форумов. А вернее по закону общественной организации. Так же идёт оч много обсуждений, по моторам катерам и мотолодкам. То лично моё мнение конфликты, из-за некомпетентности в обсуждемом воросе, теме.Которую хотят выдать за знание. Так как когда нет аргументов основаных на конкретных доводах, как правило чел срываеться на личность, дабы как то себя оправдать. Хотя с этого конечно хорошего ничего не получаеться, с ним просто необщаються.Хотя оч часто бывает что отсутсвует элементарное воспитание. Не говоря о том что приходиться как то объяснять, доказывать. Ох и нелёгкая это работа Сугубо ИМХО.

[flybas]

Действительно многим. Дорогой Андреас,не парься по поводу "скулов" (распрей,непоняток,непримиримостей -муз."феня"). Может быть это оттого, что редко "тусим". Вроде и слётов хватает (конечно же нет),и все друг друга знают...почти.
Знаю лётчиков классных и с "той",и с "другой" стороны,а почему они между собой не очень...Хрен его знает. Мне казалось когда-то, что лётческая профессия самая сплочённая. Тем не менее верю в это и сейчас. По-моему я чувствую твоё настроение,поэтому пробило написать.

[Vladimir]

Может нужно просто каждому научиться видеть себя со стороны. Так навеяло.

[mdp-shnik]

     Подобный стиль общения проявляется на всех форумах. Его причиной является отсутствие критического мышления. Человек не способен понять, что его представления могут быть односторонними или неправильными. Всё, что не соответствует его понятиям просто отбрасывается. Все, кто продолжает возражать, моментально оказываются "тупыми недоноскаими, не способными видеть очевидное".

    Это явление старо, как мир. Его вред был ощутим ещё тысячелентия назад. Поэтому предостережение о нём занесено в Новый завет в виде предупреждения: "Бьют по левой - подставь правую. Не подставишь - отберут рубашку. Не отдашь рубашку - потеряешь всё".

    Бьют по левой щеке - означает удар по вашей персоне, т.е. по вашей роли среди людей. Вам сказали что-то неприятное для вас (возразили, а сходу ответить не получается) - это удар по щеке. Подставить правую - означает задуматьсвя над возражениями, критикой. При этом в голову придут полезные мысли. Станет ясно, что оппонент или неправ, или прав и существуют альтернативные пути. Если "правую" не подставить, то вы рискуете стать жертвой своих заблуждений. Последуют серьёзные потери, а то и полный разгром.

    Подобная позиция воспитывается христианской европейской культурой. Однако психические особенности отдельных личностей требуют специальной тренировки для усвоения этой культуры. Как говорят, старую собаку новым фокусам не выучишь. В результате данная порча исчезнет только вместе с человечеством.

    Избежать скандалов можно только, требуя от оппонента аргументов и обоснованных возражений. Голословные утверждения должны быть вне закона.

    Такие вот, мысли вслух.

[Тэги:]

Украинский авиационный форум > Форум > Технические вопросы > Тема: (полуофф) О форумах и общении