Разбился самолет Президента Польши.
командор:
Цитата: Геннадий Хазан от 11.06.2010, 21:19:35 pm
командор в иных ВС кроме ТУ-160 нет столько места для гаечных ключей для открывания итальянской запорной арматуры ))))))
Ну да!
Геннадий Хазан:
Ей Бо!))))
MBSkvort:
Точнее реконструкцию спуска на основании имеющихся данных наверное сделать нельзя.
http://www.onlinedisk.ru/image/453916/101bb.jpg
Ответив на вопрос : почему ВС ушло с глиссады мы и объясним происшедшее.
По поводу курса.
Проходя над ДПРМ КВС наверняка учел возможные отклонения и устранил бы их при заходе на БПРМ если бы намеревался садиться. А так как задача возникла совсем другая ,то отклонение на 40 м в сторону его не волновало.
les2:
Дело не в том, волновало ли КВС отклонение. Дело в том, что узнав причины такого отклонения, мы, возможно, приблизимся к понимаю того, что там происходило. И версия, претендующия на обьяснение причин катастрофы, должна обьяснять также и это отклонение.
les2:
Цитата: Aleks от 11.06.2010, 11:55:02 am
Les2:
“Да и вы уж так же постарались, ничего не скажешь. Кстати, набирали-то вы
текст не через форум - переводы строки остались”
Я, к сожалению, не понял упрёка.
Это не упрек. Где вы тут разглядели упрек? Это - наблюдение.
Цитировать
НЕ ВИДИШЬ НЕ САДИСЬ. Иначе это не искусство пилотирования, а русская рулетка. Поляки в неё сыграли!
Т.е. вы считаете, что поляки садились? Откуда вы взяли? Поясните вашу позицию, она, мягко говоря, непонятна и вызывает подозрения в вашей неприличной тенденциозности.
Цитировать
По Ту-154. Было расшифровано. ВСЕ СИСТЕМЫ ДО СТОЛКНОВЕНИЯ С ЗЕМЛЁЙ РАБОТАЛИ ИСПРАВНО!!!
вы саме себе ответили:
Цитировать
ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ЛЁТНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ НАПИ**Ю СТОЛЬКО
Не заметили?
Цитировать
Надо установить причину катастрофы или выгородить экипаж? Если установить причину, то она понятна
Назовите ее, эту причину! Что ж вы темните?
Цитировать
Хотел написать одну заметку, и больше не вступать в дискуссию. Неинтересно. Ажиотаж раздувается искусственно. От авиации мало что осталось, одна политика.
ded, Геннадий, я могу предположить, что для вас автор поста, на который я отвечаю, авторитет. У вас, поэтому, может быть особенное отношение к нему. Об этом я судить не могу.
Но для меня он просто рядовой участник форума, а вот посты, что он пишет, явно плохи - и в этом разбираюсь неплохо со своими 10 годами участия в форумах. Откровенно плохие посты у Aleks - не по теме, длинные, без чисел, без аргументации, на одном апломбе и тенденциозности, более того, с какими-то бездоказательными, надуманными и унизительными "кивками" в чужой адрес. Поэтому и отношение у меня к нему такое, скажем, не особо почтительное - не обессудьте. Как говорится, ничего личного.
Навигация