«Полет над гнездом Януковича: водопад, античные колонны и клубный дом»

[ЛётнаБ]

http://fakty.ua/131518-smi-polet-nad-gnezdom-yanukovicha Гы 

[Шевчук]

Вы думаете, что президент должен жить в общаге?

[Mike]

Отличная резиденция, мне понравилось. Знаете сколько я видел резиденция королей, князей, царей, консулов, принцев, губернаторов? Очень много! То, что я вижу на снимках - со вкусом и довольно простая парковая архитектура. Это же резиденция президента страны. Она и должна быть такой. А где принимать гостей?

PS На одном их снимков почти нашел свой дом Мимо меня лететь будет...

[Геннадий Хазан]

При всех симпатиях/антипатиях , но Президент Украины должен жить достойно своего статуса.

Остальное обсуждения этого вопроса - от лукавого

[Ульяныч]

Абсолютно согласен с выше высказвнными мнениями!!!

ПЫ.СЫ... В статье "приколола" математика. Ну очень занятно считают...

"ДОЛЕТИТ ЗА 5 МИНУТ

От «Межигорья» до Рады мы долетели за 7 минут. «Вертолет президента, если это будет Аugusta, управится за 5 минут», — рассказали нам опытные вертолетчики. За это время борт израсходует около 50 кг керосина по $1 за кило, то есть на один перелет туда-обратно президентского борта и его двойника будет потрачено около 1600 грн. Затраты на бензин для кортежа президента туда-обратно составляют около 300 грн. Но при его проезде перекрывают движение и возникают пробки."

...Обратите внимание  ... кило керосина, стоит 1$ (по тексту), а 100 кг керосина - стоит у них 1600 гр...
Ну а стоимость кортежа - вообще оказываеться "на халяву"... всего 300 гр... 
Да хрен с ними! Они пишут, не понимая о чем пишут!

Пы.СЫ.СЫ.... Лично я, не хочу, чтоб президент моей страны, выглядел "нищим чмом"! Поэтому - меня нисколько не волнует данная статья! Это - не взирая на мои симпатии/антипатии.

[zloy]

Все нормально.
Межигорье 100 лет было государственной резиденцией, а теперь частная.
Как она стала частной, всем понятно, но об этом говорить не принято.
А менты по прежнему дежурят вдоль дороги, легче им не стало, а вдруг
поедет на машине.

[Карпуха]

Мне так видиться что да президент не должен жить , как чмо. НО. Есть как по мне НО. Он должен жить в госквартире, госдворце, и ещё чего там Гос. НО не ЧАСТНОЙ кваритре, ЧАСТНОМ Межигорье, и тд и тп. Иначе ребята если каждый президент будет хапать под себя, дворци исторические , и культурные здания или чего подобное. То на долго Украины не хватит, и придёться где то под Киевом пару городов выселить что бы новые президенты строили себе ,,Межигорье,,. Вот Американский президент вообще живёт в ,,Белом Доме,, и на работу на вертолёте не летает. А перешёл с личных апартаментов в рабочие , и уже на работе. Ключевое слово ,,ГОСУДАРСТВЕННОЕ,, . Я вот ещё и рыбак и хожу по Киевскому Вдх, то если кто проходил Сухолучье, тот знает как там народ ,,ЛЮБЯТ,, . Это на мой взгляд НЕНОРМАЛЬНО, или НЕПРАВИЛЬНО. Всё написанное сугубо ИМХО.

[Mike]

Это вопрос Карпуха, исторический. Многие зарубежные памятники архитектуры, дворцовые комплексы, усадьбы и пр. были изначально в частной собственности королей, герцогов и др. видных лиц. Взять например Францию, или Италию, так там настолько много их, что практически туристу всегда есть на что посмотреть, куда бы его не закинули. Отсюда и ляпота куда не глянь. Но со временем эти места передаются государству, в связи с разными причинами, как правило финансовыми, ведь за этим нужно следить, ухаживать. Вот ярчайший пример - Версаль. Изначально бывший в частной собственности у короля Солнца ныне принадлежит народу. Оттого и сады его сейчас поблекли и крыша местами прохудилась. Туристы валом идут, а хозяина нет - и ухаживать сложно и без надобности. Ведь кто оценит?
Другой опыт - светлейшая республика Венеция, со своим дворцом Дожей. Здание как бы муниципальное, но дожу за него платить и ухаживать вменялось из своего кармана, но ведь он на всю жизнь выбирался, оттого и ухаживал и с почтением относился. Там и жил, там и правил. А сейчас - музей, и есть на что посмотреть.
А этот Белый дом, что в Америке, я там не был, но думаю, что там все - весьма скромненько. С точки зрения эстетики - думаю ничего такого. Не думаю, что президенту нравится там жить, куда приятнее с семьей в своем доме, а на работу именно ездить, как и у обычных людей. Но конечно нравится/ненравится это не президент решает, а закон глаголит. Как более эффективно со всех сторон? Об этом столько копий поломано. Поклонники монархии считают, что у господина должно быть все свое. Те что за демократию - все народное.
А у нас как? Нету у нас царских домов в городе, ну нету, историей не предусмотрено. Жить только за городом можно президенту. А добираться на машине? Так я скажу, что мне лично нравится, что он летать на вертолете будет. 50 минут в пробке стоять каждый день на работу? Я готов доплатить ему, что бы он летал и меня не заставлял нервничать.

PS Я к тому что, не боись Карпуха, все, что народу причитается вернется. Не об этом думать нужно, а том как своей родине полезным быть. И об этом каждый думать должен, а первым - Президент наш.

[Vladimir]

Ну прям эдилия такая. А может президента украшает его НАРОД, а не вертолеты, виллы , дворцы.

[Карпуха]

Х-м-м. Майк. Так ведь они их же и строили (короли и тд и тп), все эти дворцы. Наш то что Межигорье построил? Или заповедник в Сухолучье создал? Я отечу НЕТ. НЕ стоил и строить не будет , нужно готовое.А это чтревато недоверием статусу президента, и так сверху вниз аж до простого местного депутата. А кто он есть наш президент что бы иметь такиек блага в личном пользовании? Чиновник самый гланый, и не более.Чем и есть тот же президент США. Да то что ездит и содаёт большущие пробки я вас как Киевлянина могу понять. Но опять же ребята это не вопрос, через который мы как народ должны отдавать такие народные памятки. И тд и тп. Вопрос в том что будучи президентом нехрен хапать всё под себя. Надо иметь мозги и культуру что бы построить что то своё, при этом не отобрав ничего у кого то и не нанести вред культурному наследию. Хотя это на грани фантатики , так как у нас на главном месте, Шкурный интерес. Как только добрался до более менее какой то власти, всё главное хапнуть. Прошу сильно не пинать,никого не хочу чем то задеть. Сугубо мои мысли.

[Эндрю-Бетмен]

Хотел промолчать, но не смог... А это чмо разве президентом назвать можно??? Если кто то и хапнул под началом "регионов" денег то это не значит что он достоен уважения. А межигорье было тяпнуто задолго до его президентства. А про Донецкое имение уже все забыли, а там правда целый город. Вот интересно как отнёсся Шуфрич - лучник к тому что на месте поля для лучников на парковой аллее строят вертодром. И я так понимаю что с парковой аллеи он будет потом через центр ехатьна машине на Банковую, или там тоннель пророют?! или канатную дорогу?! И вопрос к вертолётчикам - можно ли строить вертодром под горой, нет ли там потоков воздушных? По поводу Якуновича можете на меня не разоряться, это моё мнение.

ПиСы.
А в европейских странах президенты живут в таких имениях как якунович? в Эстонии, Латвии итд.

[Эндрю-Бетмен]

Майк! А каких годов "выпуска" те замки в европе о которых ты рассказываешь? Разные эпохи, истории.. к чему сравнения? Я бы лучше поставил пример Петра I -го, а не заморских монархов.

[Andreas]

Что-то я не пойму - это тема для "Легкой авиации" или "Курилки"

[Mike]

to Эндрю-Бетмен
разные, 16-го, 17-го, 18-го столетия.

[Эндрю-Бетмен]

В общем началась политика Кстати, в статье указали про эстакаду на Грушевского, думаю ребята те кто с Киева понимают что это будет хана Мариинскому парку, я там каждый вечер гуляю и над этим думаю.

[Тэги:]

Украинский авиационный форум > Форум > Легкая авиация > Тема: «Полет над гнездом Януковича: водопад, античные колонны и клубный дом»