Smart Bird уникальная машущая модель
Вячеслав Комогоров:
В Былинах оставлен и образ змея Горыныча, в "виманах" прослеживается та же мысль. Мысли не принадлежат человеку, мы лишь применяем к ним свои знания. Движение "по кругу", вращение - губит полет. Подумай, почему, Сикорский, применив "жесткий" винт, потерял полет? У Леонардо, "шнек" не только вращался, но и имел возможность продольного перемещения. Эл. статические силы, плоскости винта, как перья у птицы: только для "опоры". Движение само происходит в токовом потоке. Возражений у тебя может быть много, к спокойному общению, готов.
Obormot:
Цитата: Mike от 10.11.2011, 14:32:09 pm
С 1970 года кампания Honda, 15 лет вкладывала от 15 до 30% денег от дохода целого автоконцерна в робототехнику. Все крутили у виска, только одна кампания Toyota собаку съела на промышленном шпионаже, всё пыталась выяснить - ЗАЧЕМ?!
http://www.youtube.com/watch?v=WlB7NV-tow0&feature=player_embedded
Obormot:
Цитата: Вячеслав Комогоров от 10.11.2011, 00:36:41 am
Несмотря на правильные движения, ЛА с кривошипным механизмом, на крылья, все равно, что шагающий робот: вроде движения правильны, а тронь - упадет.
c 31-й секунды:
http://www.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww
Obormot:
здается мне, что ни по простоте конструкции, ни по энергозатратам машущий полет и близко не подойдет к схеме сравнительно неподвижное крыло + маршевый воздушный винт.
другое дело разведка: дрон должен быть во всем очень похож на птицу, если будет двигаться среди их стаи - вообще сказка. фото птицеобразного разведывательного робота, упавшего кажись в Пакистане, тут уже пробегали?
Вячеслав Комогоров:
Если бы добавили еще пару "ног", смешнее было б. По этой версии у человека, колени должны быть назад, но человек не отталкивается от земли. Ноги человека, что крылья у птиц, несут по белу свету, коленками вперед. Приглядись, движение вперед, отсутствует, переминается с ноги на ногу.
Навигация