Российское "приватное " ПВО ,и результаты его деятельности...

[zloy]

Зуб давал... так выбъем   Линию или траекторию представить, балистику попадания, я что то не понял где вход, а где выход на самолете.
Схему какую бы нарисовать.Тогда многое можно понять.

[Геннадий Хазан]

Юра , не умничай.
 Сегодня на самолёте уже работали эксперты.
Это пробоина от огнестрельного оружия.
Парни настроены довести дело до логического завершения.
К сожалению это не единственный случай в РФ с обстрелом самолёта.
Были уже жертвы.
Были случаи обстрела и ВС в Украине.
Один эпизод , так это в Крыму однозначно специально пульнули , и в бытность мою курсантом аэроклуба попал при подходе к 2 му развороту на линию огня по уткам на местном озере во время охоты .
 Но в моём случае дробь это мелочи , даже не долетела до самолёта , а охотники были до синевы пьяные . Только напугал их своим приездом до усмерти.

Но на самом то деле тенденции плохие ....

[zloy]

Интересно, траектория входа и выхода пули?
 Баллистика показала, откуда был выстрел, если это был выстрел?

[Геннадий Хазан]

Траектория известна, трэк на ГАРМИНЕ есть. Примерная территория с которой производился обстрел ,практически определён

[Банзай]

 Всем привет. Пока очень многое вызывает сомнения. Если придерживаться версии,что это огнестрельное попадание, - то выстрел должен был производиться практически в лоб или на встречном на очень малой высоте! Многие согласятся сопоставив дальность стрельбы (убойную силу) гладкосвольного оружия, скорость самолета и скорость пули любого(гладкоствольного) оружия, под каким углом пуля вошла в крыло. На отверстие от нарезного оружия (типа АК-74) это категорически не похоже( я видел, когда считал количества отверстий в плоскостях своего самолета). В момент разбега и пробега летчик вряд ли отвлекается по сторонам и вероятно мог пропустить предмет лежащий в траве, кстати самолет низкоплан,как я понял. Пока остаюсь при своем мнении, изменить готов по результатам экспертизы.

[Геннадий Хазан]

там площадка с покрытием , они с грунта не работают

[preacher]

Мне также сначала думалось, что это деревяшка, на земле. Однако поразмыслив немного над процессом пробоя входного отверстия, пришел к выводу, что это не так. Кстати, входное отверстие не маленькое, оно снято сбоку, и загнутые внутрь края, создают иллюзию, визуально уменьшая отверстие. На 99%, можно определить, что это за отверстия, при помощи простого следственного эксперимента. Прикрутить к двум деревянным оправкам, имитирующим профиль крыла, небольшой выгнутый по профилю лист дюраля, и расположить под соответствующим углом. Затем садануть кировчанкой, с метров 100, и сразу станет ясно, что это за отверстия.

[alexchiz]

Ребята,ну в любом случае выход будет больше входа....а здесь наоборот.Даже на неважно выбранном фоторакурсе видно.

[preacher]

Весь секрет разницы формы отверстий, в профиле пробитых поверхностей, а также в разнице угла вхождения пули.

[alexchiz]

И что,это давление сжимает сдеформировавшуюся пулю до первоначальных размеров и даже меньше и она делает маленький выход?
 Это не характерный для гладкоствольной пули вход.на любом металле он в виде воронки с рваными или ровными краями внутри.В зависимости от марки материала(холоднокатанная или горячекатанная)
  А для эксперемента не обязательно разгонять лист до скорости самолета.скорость пули около 350-400 м\сек.а это примерно 1260 км\ч и те 100 км\ч посадочной скорости ничего не сыграют,достаточно подойти ближе на 10 м и будет именно та ситуация.при такой скорости пули можно пренебречь несколькими миллиметрами смещения крыла между входом и выходом.Но понятно одно,что предмет входил в крыло под очень острым углом к горизонту.практически в лоб.Значит это было или при снижении или совсем низко...

[Дима Давыдкин]

Затем садануть кировчанкой, с метров 100, и сразу станет ясно, что это за отверстия.

Проблематично будет. Я тоже люблю водки попить, чисто для навострения глаза, в обнимку с Иж-27, но со 100 м в профиль специально попасть будет тяжело.

[preacher]

Только "лист дюраля" при этом нужно разогнать до скорости самолёта.
Прямая, проведенная через отверстия, изображенные на фото, не отражает траектории пули в том виде, какой мы видим. Пока пуля летела внутри крыла, крыло двигалось и соотношение скоростей  могло  быть каким угодно.

С одной стороны я ведь написал не 100%, а с другой, нам важна хотя бы, приблизительная схожесть отверстий.

Проблематично будет. Я тоже люблю водки попить, чисто для навострения глаза, в обнимку с Иж-27, но со 100 м в профиль специально попасть будет тяжело.

Когда писал тот пост, также над этим раздумывал, - ну надо наверное, упор хороший, да еще и с фиксацией.
А потом ссыпать часть пороху, из патрона, подойти метров на 10, и с колена, - БА-БАХ! 

[Дима Давыдкин]

Да, задачка для "Разрушителей мифов". :-).

[Lexa_SWS]

Это не пулевое отверстие...

(Мастер Спорта по стрельбе, упражнение "бегущий кабан".
Мы разных дырок наделали, по всех возможных материалах - это не оно).

скорее уж дротик\копье\болт. Но как то маловероятно

[alexchiz]

+100.Я сразу засомневался...не похож вход...выход тоже...

[Тэги:]

Украинский авиационный форум > Курилка > Свободный полет > Тема: Российское "приватное " ПВО ,и результаты его деятельности...