Re: Практическая аэродинамика. Горе от ума!
Pilot_Yak-18T:
Hawk69:
Это прекрасная визуализация индукционного сопротивления.
--------------------------------------------
командор:
Конечно индукционного! ;) ;)
--------------------------------------------
Hawk69:
индуктивного
==================================
Hawk69, прежде чем поправляться стоило попросить халдея сформулировать разницу
между индукцией и индуктивностью.
:)
PS.
Ещё один пример псевдоакадемического диспута на овощном базаре.
;D
командор:
Ещё один пример псевдоакадемического диспута на овощном базаре.
Если глиссада это сумма векторов,то на СНИМКАХ завизуализировано индукционное сопротивление.
Тут даже предмета нет для диспута.
RSM:
Hawk69 не расстраивайся. Культура твоих критиков имеет уровень ниже плинтуса.
Индуцировать и индуктировать - это ни что иное как игра слов в русском языке, имеющих разное произношение в различных разделах физики. Но смысл, корень и перевод induce - у них общие.
Главное что изображёное явление ты определил правильно и привёл ОЧЕНЬ разумно другой ракурс фотографии одного и того же явления, где "температура дыма" :) от 18-го Яка направлена вниз. :)
командор:
Цитата: Hawk69 от 19.12.2010, 23:00:22 pm
Цитата: командор от 19.12.2010, 20:36:16 pm
Цитата: Pilot_Yak-18T от 19.12.2010, 12:45:31 pm
Hawk69:
Это прекрасная визуализация индукционного сопротивления.
=================================================
А эта чем хуже? :)
[url]http://content.foto.mail.ru/inbox/zerographic/90/i-96.jpg[/url]
Конечно индукционного! ;) ;)
индуктивного
Называйте вещи своими именами и жить станет легче.
RSM:
Цитата: Бэтмен от 29.12.2010, 18:02:59 pm
Незнание пилотом законов аэродинамики, не влияет на лётные качества самолёта!!!
Они считали так же
Навигация