Re: Практическая аэродинамика. Горе от ума!

<< < (5/140) > >>

Pilot_Yak-18T:
командор:

Если ваше утверждение верно ,то можно ли  утверждать,что для летательного аппарата ,находящегося  в полете ,и который при этом НЕПОДВИЖЕН,отсутствует набегающий поток? --------------------------------------------------------------------------------
А что Вам мешает вместо схоластических непоняток, требующих кучу уточняющих вопросов, привести пример такого полета.
Предупреждаю, что меня интересует только обычный полет обычного самолета в любой, но только одной, системе координат.  :)

Fram:
Цитата: командор от 06.11.2010, 04:01:02 am

На каких лекциях и по какому предмету вы  объясняете пилоту ЯК-55 ,почему  при резкой даче ручки "на себя" или "от себя" самолет "уводит" вправо или влево от плоскости выполнения фигуры?
У меня просьба, ну или предложение - обсуждать или утверждать что либо желательно на основании собственного опыта или личных ощущений, а не по рассказам неизвестно кого, ну и тем более - по теоретическим выкладкам. Правильнее, я думаю, рассуждать на тему практической аэродинамики в общем, ну а вопросы по поведению того или иного типа самолета в воздухе можно задать кому либо, кто на этом типе летал. Так будет точнее и корректнее.

командор:
"А что Вам мешает вместо схоластических непоняток, требующих кучу уточняющих вопросов, привести пример такого полета.
Предупреждаю, что меня интересует только обычный полет обычного самолета в любой, но только одной, системе координат. "

Обычный полет планера  вдоль склона(например гора Климентьева) при нормальном ветре,особенно в момент разворота , взлет самолета в сильный ветер -практически без разбега , разворот самолета или планера на горке.
Практически невозможно определить скорость набегающего потока на самолет простым делением расстояния на время.

А каким образом сформулировать угол атаки крыла для самолетов продувающихся в аеротрубах? Но это для вас экзотика.


командор:
Валерий согласен
Источник- люди достойные уважения.Попробую дать в первоисточнике.
По идеи увод вы должны были  заметить.

Fram:
Цитата: командор от 06.11.2010, 17:21:10 pm

Валерий согласен
Источник- люди достойные уважения.Попробую дать в первоисточнике.
По идеи увод вы должны были  заметить.

Володя, обычная реакция винта. Присутствует практически на всех типах в той или иной степени. Никак особо не проявляется ( на пилотажках во всяком случае) при взятии ручки на себя или отдаче от себя. Резко "на себя" или "от себя" может привести лишь к выходу на закритические углы с последующим переходом в штопорное вращение ( ну, если немножко ноги добавить при этом :))

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница