Вопросы аэродинамики
командор:
Вопрос не в том есть скос потока или нет.
Вопрос в том,что создает подъемную силу на крыле.
Pilot_Yak-18T:
Slavik:
Для тех кто не признает СКОСА ПОТОКА предлогаю провести простой эксперимент.
На аэродроме заведите мотор на самолете, дайте побольше оборотов. И станьте за винтом. Чувства прийдут мгновенно.
Сравним элементарный участок крыла по размаху и элементарный участок лопасти винта по длине - физический процесс одинаков.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Винт МТВ-9, двигатель М-14, три лопасти, частота вращения винта 1940 об/мин. 3 Х 1940 : 60 = 97!
Крыло на скорости 180 км/ч. за одну секунду 50 метров пролетит. А у Вас за одну секунду лопасти винта 97 раз перед носом пронесутся. Вот таким будет физический процесс. :)
ded:
Цитата: командор от 18.10.2010, 18:25:48 pm
ДЕД!
"Принято, что эффект экрана работает на высоте хорды, но часто наблюдал, как коршуны использют экран на 3-4-5 хорд. Иногда и аисты. Они чего-то знают."
А как вы смогли определить летят они на "экране" или нет? Экранопланы летают и вдалеке от поверхности,но качество у них невысокое.
Мои расчеты были просты, примитивны. Поэтому допускаю, что погрешность была велика. И тем не менее. Пусть у коршуна: качество К = 15; скорость V = 15 м/с; хорда ba = 0,2 м. Наблюдаю за птицей. Горизонтальный полет на высоте 0,5 - 1м длится 3 - 4 с. Это значит, что качество составило 45 – 120. Неплохо для 2,5 – 5 хорд. Рад буду, если укажите на ошибку.
ded:
Цитата: mdp-shnik от 18.10.2010, 09:40:26 am
Интересно, ded, почему при всасывании трубочка в коктейле у Вас смещается, а шланг - нет. Если хорошо подумать, то и трубочка в коктейле тоже при всасывании не будет смещаться. RSM не случайно запустил этого "тараканчика".
Опыт повторил в широкой посуде с прозрачной шлангочкой. Стыдно, но результат тот же. Вы хотите сказать, что трубочка не должна отклоняться по причине отсутствия реактивной струи?
mdp-shnik:
Согласен, погорячился. В любом случае (всасываем или нагнетаем) трубочка должна отклоняться в сторону наружной части изгиба.
В своё время обсуждалась похожая задача. Из водоёма шлангом засасывают воду. Будет ли шланг засасываться в водоём?
Здесь напрашивается аналогия с шлангом, из которого бъёт струя. Аналогии нет. Это и ввело меня в заблуждение.
Навигация