Вопросы аэродинамики

<< < (58/71) > >>

командор:
Цитата: Fram от 18.10.2010, 10:19:09 am

Цитата: tolik от 18.10.2010, 06:04:54 am

красивую анимацию придумали  :)
А все ли верно в этой анимации ? Поправьте, если ошибаюсь, но в свое время учили вроде так -  две молекулы воздуха, одновременно подошедшие к передней кромке крыла и побежавшие по разным поверхностям должны так же одновременно появиться на задней кромке. За счет этого, собственно, и появляется разность в скоростях молекул, бегущих по верхней и нижней поверхностями профиля. А в анимации все несколько иначе прорисовано.


Валерий!Вы абсолютно правы.Анимация ложная. Ею нарушается основной принцип движения газов,принцип неразрывности .Две соседние частицы газа(почему это не могут быть молекулы?) разошедшиеся перед профилем обязательно должны соединиться за ним.
Принцип неразрывности срабатывает в натуре и играет злую шутку при десантировании с рампы.Десантники ,прыгнувшие одновременно с симметричных мест на рампе сталкиваются за самолетом.Приходится предпринимать специальные меры.

tolik:
Цитата: Fram от 18.10.2010, 10:19:09 am

А все ли верно в этой анимации ? Поправьте, если ошибаюсь, но в свое время учили вроде так -  две молекулы воздуха, одновременно подошедшие к передней кромке крыла и побежавшие по разным поверхностям должны так же одновременно появиться на задней кромке.



Ребята, давайте жить дружно! Гы-гы! :) Во-первых, анимация, она же условная, в данном рисунке есть шаг вертикальных слоев и вполне можно предположить что в пределах слоя между видимыми точками происходит адекватное совпадение тех самых частиц воздуха, которые обязаны встретиться )) И во-вторых, эта анимационная гифка здесь чего-то не хочет вообще работать, лучше взглянуть на нее в первоисточнике ))) где кстати видно что автор рисунка решил не придерживаться теории и весьма произвольно придал верхнему слою двойную скорость по отношению к нижнему )))))))  ;D ;D
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Karman_trefftz.gif

Pilot_Yak-18T:
tolik:

Ребята, давайте жить дружно! ... Во-первых, анимация, она же условная...
-------------------------------------------------------------------------

Прошу прощения!
У меня речь идет про анимацию в "Ответ(е) #245".

tolik:
Цитата: Pilot_Yak-18T от 18.10.2010, 15:55:42 pm

Прошу прощения!
У меня речь идет про анимацию в "Ответ(е) #245".


В ответе #245 была не анимация а красивый фрагмент из фильма про ЦАГИ  ;)

Pilot_Yak-18T:
В ответе #245 была не анимация а красивый фрагмент из фильма про ЦАГИ
--------------------------------------------------
Это очень принципиально? Ведь картинки рисованные там тоже есть.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница