Украинский авиапром еще не про__али, но обязательно прос__ут.

<< < (25/67) > >>

preacher:
Цитировать

Во всех этих проектах Россия преследует только прагматические цели
А вы говорили................. ;D ;D ;D

командор:
Интерес украинской стороны в этих проектах,это обозначение движения в наукоемкой отрасли,далекой от продажи бананов , китайских курточек,и растаскивания совсем непонятных бумаг с названием техническая документация. Тем более,что цена вагонов этой "бумаги" им неизвестна.

командор:
Цитата: preacher от 01.05.2010, 21:48:28 pm

Цитировать

Во всех этих проектах Россия преследует только прагматические цели
А вы говорили................. ;D ;D ;D


Вы можете представить Путина,ведущего переговоры с китайцами или американцами о совместном производстве на российских предприятиях самолетов разработанных в этих странах? Я не могу.

HD:
Цитата: командор от 01.05.2010, 21:53:14 pm

Вы можете представить Путина,ведущего переговоры с китайцами или американцами о совместном производстве на российских предприятиях самолетов разработанных в этих странах? Я не могу.

1. с американцами - нет.
2. китайцы поступают так же. они требуют участия в проектах.
с мерикозами это не возможно по 2м причинам:
   а) у мерикозов есть свой авиапром. и он их интересует куда больше, чем российский.
   б) рашингам есть что предложить мерикозам? вряд ли.
3. весь разговор об интересах рашингов. когда же мы станем ставить вопрос о НАШИХ интересах? вопрос, безусловно, риторический. но, тем не менее, пока на него ответа не будет, пока и будем "обьединяться".

HD:
Цитата: командор от 01.05.2010, 21:50:29 pm

Интерес украинской стороны в этих проектах,это обозначение движения в наукоемкой отрасли,далекой от продажи бананов , китайских курточек,и растаскивания совсем непонятных бумаг с названием техническая документация. Тем более,что цена вагонов этой "бумаги" им неизвестна.

хм...
восстановление производства АН-124 - благое дело?
очевидно, да.
но!
рашинги хотят, чтобы производство было у них. - это рас.
дфа - они хотят, чтобы им передали МОДЕЛЬ. не чертежи. а МОДЕЛЬ.
разницу обьяснять нужно? и зачем это им нужно - обьяснять?

и заметьте, что с задачай пр-ва АН-124 когда-то работал и КиАПО.
да, нет стапелей. но их нет нигде. т.е., палюбе, нужно заново готовить производство. учитываю то, что, фактически, будет строится новый "АН-124", то и вся оснастка с приспособами будет новой.
так почему не делать это все у себя? почему не дать работу своим? нет... наши великие умники, дедушки с ватой в ушах, это все сливают на сторону, рассказывая, что "мы не потянем". они, мож, и не потянут. но в стране достаточно людей, которым поднять задницу со стула и работать - не западло.
ИМХО


так что... не о бумаге речь. бумага у них есть. и она их не интересует.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница