ded
|
|
« Ответ #60 : 11.03.2010, 09:07:36 am » |
|
Плотина Кременчугской ГЭС технически исправна, просят не паниковать. Пропускная способность 26 тыс. м куб/с (там опечатка: упустили тысячи); водохранилище принять может 6 млрд. м куб. «сверху». Прикинул, что нужно около трех суток, чтобы освободиться от этой воды http://www.mns.gov.ua/news/15043.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Сергей Шевчук
Авиаторы
Karma: +2/-3
Offline
сепаратист
|
|
« Ответ #62 : 12.03.2010, 10:18:18 am » |
|
Нестор правильный мужик! Когда то мы вместе начинали бороться с оранжевой чумой
|
|
|
|
ded
|
|
« Ответ #63 : 13.03.2010, 10:27:05 am » |
|
Политические распри, рекламы флагов и партий не способствуют объединению усилий в борьбе с предстоящим наводнением. Возможно, это понимает Нестор Иванович. Хотелось бы, чтобы мы здесь понимали тоже. ----------------------------------- 1.Гидрометцентр прогнозирует начало весны на 25марта, пик паводка на вторую половину апреля. 2.Резкое понижение уровня в водохранилищах ведет к массовой гибели рыбы. Уровень нужно понижать плавно, с растяжкой по времени н/м 10 суток. 3. На сегодня критическая отметка превышена в районах Любешева, Вилково.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ded
|
|
« Ответ #64 : 14.03.2010, 09:25:00 am » |
|
Куреневской трагедии исполнилось 49 лет. Возможно, через год мы сможем прочесть архивы. --------------------------- Сегодня зима продолжается. Идет снег.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Ветеран
Авиаторы
Karma: +8/-0
Offline
|
|
« Ответ #65 : 14.03.2010, 14:14:08 pm » |
|
Шевчук вы с Шуфричем как братья, похожи!
|
|
|
Записан
|
Профессионализм пилота не зависит от взлётной массы, он зависит от отношения к любимому делу!
|
|
|
|
|
ded
|
|
« Ответ #68 : 18.03.2010, 08:56:39 am » |
|
Поток информации о паводке начинает идти лавинообразно. Не буду перепечатывать СМИ, кому интересно, пожалуйста, смотрите сами. Даю кратко только официальные сайты. Президент инициирует Европейский штаб http://www.president.gov.ua/news/16725.htmlПремьер возлагает надежды на Министра МЧС. Нестор Иванович, малая авиация хорошо поможет МЧС в тех вопросах, о которых говорит Азаров. В частности, в "постоянном наблюдении за опасными территориями". Н.И. Заходите на ветку, посоветуемся.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ded
|
|
« Ответ #70 : 20.03.2010, 06:09:00 am » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ded
|
|
« Ответ #71 : 20.03.2010, 23:38:50 pm » |
|
Получил официальный ответ МЧС. Вот видержки из письма.
« Шапка Шановний /ім`я, по батькові/ ! Міністерство… розглянуло Ваше звернення стосовно участі авіації загального призначення в авіаційних роботах з ліквідації наслідків весняної повені в Україні, висловлює Вам свою повагу і повідомляє. У МНС відпрацьований план «Про невідкладні заходи щодо попередження повені та паводків в Україні у весняний період» і авіація МНС знаходиться в постійній готовності до виконання завдань, пов`язаних із можливими паводками та підтопленням деяких регіонів України. Авіація МНС має спеціальні літаки та вертольоти, підготовлені екіпажі з авіаційними рятувальниками, які спроможні у повному обсязі виконувати завдання, зазначені у Вашому зверненні. Крім того, Міністерство постійно співпрацює з авіаційними компаніями в Україні, які мають можливість надати допомогу при виникненні надзвичайних ситуацій природного характеру, пов`язаних із весняними паводками на території України. З повагою Перший заступник Міністра /підпис, ім`я, прізвище/.»
Благодарю за ответ. Дипломатично, тактично, корректно, вежливо проинформировали, но не сказали «да» или «нет». Вывод. Сказали «нет». «Прежде, чем услышать «да», нужно услышать сто раз «нет»». Осталось девяносто девять.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
SK
Авиаторы
Karma: +0/-0
Offline
|
|
« Ответ #73 : 21.03.2010, 19:13:34 pm » |
|
Хотелось бы поточнее узнать, ЧТО же на самом деле у МЧС из ведомственной авиации есть и КАКИЕ ЗАДАЧИ можно решать их силами, а главное, НАСКОЛЬКО ЭФФЕКТИВНО. Ну и конечно, донимает интерес, с КАКИМИ «авіаційними компаніями в Україні, які мають можливість надати допомогу при виникненні надзвичайних ситуацій природного характеру, пов`язаних із весняними паводками на території України», сотрудничает МЧС. Все вроде бы на виду. Впрочем – какая разница? Есть задача, есть служба, есть люди. Отнимать у них работу вряд ли дадут...
Года полтора назад, в год памятных наводнений, мне с ребятами из Черновцов довелось встретиться с руководителем Держводгхоза, чтобы показать карту участка затопления в районе реки Прут, сделанную при помощи аэрофотосъёмки (пробной) на А-20 с высоты 1000м. Реакция В.Сташука была: «Где же вы раньше были? Мы тут с МЧС на их технике карту делали по Закарпатью. Получилась не такая...»
Конструктив инициативы состоит в том, что поставленные задачи «войска МЧС» решают «без проблем» (о чём вежливо и говорится в ответе) за бюджетные средства, которые никто особо не считает. А какой-нибудь коллектив из 2-3 специалистов аэронаблюдения и съёмок на своём «Аэропрактике» своим спецфото и печатанием снимков ту же задачу решает в десятки раз дешевле, а главное, качественнее. Но это уже как бы другие расходы, которые учитываются по-другому.
Кстати, где-то месяц назад на предложения помочь с мониторингом наводнения силами малой авиации тот же В.Сташук ответил: «Денег на это нам не дали. Попробуйте у МЧС...»
Может, Сергей Николаевич пообщается на эту тему с новым министром? На фото вроде бы рядом...
Ведь рано или поздно они придут к тому, что такие задачи значительно эффективнее решать силами малой авиации.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Сергей Шевчук
Авиаторы
Karma: +2/-3
Offline
сепаратист
|
|
« Ответ #74 : 21.03.2010, 20:14:33 pm » |
|
Мы не имеем право это делать. Нужно либо менять законы, либо делать это бесплатно. С Нестором Ивановичем я хочу встретиться в начале апреля. Касаемо аэрофотосъемки, этим профессионально занимается Pavlo, который есть участник этого форума
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|