Происшествие с Х-32 в Запорожской обл.
Геннадий Хазан:
Тогда сори , что мы вообще говорим о этом самолёте , вернее его ещё обсуждаем. С такими параметрами летать ещё и на "химию"?
Хромой:
Я хоть и не причисляю себя к поклонникам бекаса (слетал на нём только один полёт самостоятельно), но заметил закономерность: как только происходит катастрофа какого-нибудь ВС, сразу же находятся люди яростно критикующие данный тип. В таких случаях вспоминаю слова Н.Г.Кузнецова(Адмирал Флота СССР) " ...нет аварийности оправданной и неизбежной.Аварийность и условия её возникновения создают люди своей безграмотностью и неорганизованностью."
RSM:
1. Масляный шланг с равным успехом может оборвать на любом самолёте.
2. Химбак такой конструкции был установлен производителем?
Читатель:
Цитата: Геннадий Хазан от 21.06.2009, 19:08:59 pm
Тогда сори , что мы вообще говорим о этом самолёте , вернее его ещё обсуждаем. С такими параметрами летать ещё и на "химию"?
Нужно не самолёт обсуждать, а тех, кто так оборудовал и чем оборудовал, а потом и летал. Бекас с баком внутри кабины стоит вертикально и более безопасен как в Ан-2, собственно так и предусматривалось при сертификации, и аэродинамика лучше, есть в запасе пяток км на развороте и вообще.
Balu:
http://korrespondent.net/video/ukraine/865131
может кто не видел !?
Навигация