Украинский Авиационный Форум Crewshop
Добро пожаловать, Гость.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
16.11.2024, 03:42:01 am
   Начало   Поиск Календарь Тэги Войти Регистрация  
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 » |   Вниз
  Печать  
Автор Тема: оружие асимметричной войны  (Прочитано 167725 раз)
Tango
В вечном полете...

Karma: +5/-0
Offline




« Ответ #15 : 24.05.2009, 20:41:09 pm »

Идея оружия асимметричной войны - прекрасна! После того как будет создана армия сверхлегких самолетов надо сразу же браться за асимметричные сухопутные войска. За те деньги сколько стоит один Т-84 можно купить как минимум 900 автомобилей ЗАЗ-969 или ОКА. После вооружения их трехлинейкой Мосина иы получаем прекрасное средство огневой поддержки пехоты. Только представьте себе дивизию Запорожцев в наступлении!
Потом придет черед военно-морского флота. Теперь представьте себе флотилию из 10 000 лодок "Казанка"! Они окружают АУГ авианосца "Джордж Буш" и забрасывают его 20 000 гранат Ф-1. Все, ударная мощь вероятного противника коллеги Ernsta подорвана навсегда!
Следующим шагом будет наведение понтонной переправы между Владивостоком и Сан-Франциско инженерными войсками. Чтобы не тратиться на изготовление понтонов можно применить бочки из-под кваса коих на просторах бывшего СССР огромное изобилие. Именно по этой переправе и хлынет на просторы Калифорнии экспедиционный корпус.
Надо отдавать себе отчет в том, что противник не будет дремать и попробует нанести ответный удар с воздуха. Чтобы оповестить о готовящемся ударе необходимо создать эффективную систему предупреждения по типу постов ВНОС (воздушного наблюдения оповещения и связи) 30-40-х годов прошлого века. Для первичного обнаружения цели следует применять звуковую локацию. Расставляем бойцов со слуховыми приборами по всему периметру границы с шагом 500 м. Раздаем всем слуховые аппараты (как у Циолковского на известном снимке) и направляем раструбом в сторону вероятного противника. Поражение Ф-16 на которых прилетит супостат будет производиться с привязных аэростатов по периметру границы теми же самыми гранатами Ф-1. Когда гранаты кончатся - можно применять мелкие камешки забрасывая их в воздухозаборники.
Для вывода из строя систем радиосвязи и каналов передачи данных лучше всего применить устройство излучающее в максимально широком спектре. Лучше всего для этой цели подходит электростатический генератор который применялся на уроках физики в 9-м классе. (Это такая хрень где два колеса крутятся в разных направлениях а между шариками время от времени бьет искра). Для покрытия территории бывшего СССР нужно (по оценкам специалистов) не более 1 млн 750 тыс таких устройств. Так что радиотехнические войска для эффективного ведения РЭБ тоже готовы.
Предлагаю в ближайшее время провести командно-штабные учения с последующими совещаниями в МО и кабмине для определения необходимых объемов закупок СЛА, ЗАЗ-969, лодок Казанка и бочек от кваса.
Записан

Самые большие глупости делаются с очень серьезным выражением лица. (С)
ernst
*****

Karma: +0/-0
Offline


« Ответ #16 : 28.05.2009, 19:43:50 pm »

юмор в коротких штанишках? А не портит картину, что 4 таких "кукурузника" обладают огневой мощью больше, чем у одного РС " смерча"? 40 000 кв  метров решетят осколками с дальности 3000м?  И через 10 минут снова сидят по кустам..   Напоминает мосинскую трехлинейку? или ближе к "катюше" ? Шютки? совсем-совсем?
Записан
ernst
*****

Karma: +0/-0
Offline


« Ответ #17 : 29.05.2009, 15:33:14 pm »

 А это - черновой набросок на ливанской земле:Военные аналитики, критикуя действия израильтян в последней ливанской операции, некоторое исключение делают лишь для ВВС совершивших за 33 дня БД около 15000 боевых вылетов (из них 8000 истребители-бомбардировщики и 1600 боевее вертолеты) Уничтожено около 7000 целей (преимущественно объекты гражданской инфраструктуры) . В связи с тем, сто боевики Хезболлах в основном  были представлены мелкими группами, имеющими как правило легкое вооружение то есть являлись целями, малопригодными для авиаударов – действия израильской авиации не оказали заметного влияния на их активность и боеспособность.  При этом интенсивность боевой нагрузки пилотов не превышала двух вылетов в день, то есть была незначительной,  и ни с каким противодействием со стороны боевиков или кадровой ливанской армии им фактически столкнуться не пришлось. Исключая вертолеты – несколько были сбиты огнем зенитных средств Хезболлах.
Группировки сторон в районе конфликта:
Израиль – 10 000 человек(после 1 августа увеличено до 30000) около100 танков, до 400 БТР, около400 орудий ПА
Хезболлах – 1000 человек, 50-70 ПУ НУРС, около 40 ПРТК
Потери сторон
Израиль – 118 убитых 400 раненых около 60 танков до 10 вертолетов ( ВС) потери гражданского населения 44 убитых, около 500 раненых.
Хеэболлах – собственные сведения -74 ( по оценкам Израиля – 540) убитых.
Государство Ливан – 1140 убитых, свыше 4000раненых
Боевые потери 60 танков Меркава ( 20%  полностью сгоревшие машины), относящихся к числу наиболее защищенных танков в мире,  свидетельствует о их полной беспомощности перед ПТ средствами. Неприятным окрытием для израильского командования оказались умение противника применять ПТРК с больших и максимальных дальностей,( когда танковое оружие не так эффективно), наличие у него ракет с дальностью пуска свыше 100км, и умение пользоваться ПКР предположительно иранского производства ( потеря одного катера и повреждение корвета Ханит, одного из трех, построенного по технологии стелс)
Активные БД продолжались до 14 августа, причем ими была охвачена вся территория Ливана, контролируемая израильскими войсками . Так еще 13 августа ожесточенные бои шли у Айта аш-Шааб, в 700метрах от израильской границы, захваченном уже около  месяца назад… Кроме того практически в течение целого дня все северная часть Израиля подвергалась интенсивным ракетным обстрелам, что наглядно продемонстрировало «результат» операции. В целом  ВПР страны не удалось решить ни одной из поставленных задач: не были освобождены попавшие в плен военнослужащие, не уничтожена инфраструктура хезболлах, и не устранена угроза возможных ракетных атак по населенным пунктам Израиля.
Данный конфликт продемонстрировал полную непригодность методов так называемой бесконтактной войны для борьбы с иррегулярными формированиями ( при всех высоких качествах израильской авиации) – КОНЕЦ ЦИТАТЫ.
 Если партизанские формирования, применяя  тактику «асимметричной войны» блокируют технологическое превосходство высококлассных ВС (имея на вооружении всего лишь ПТРК и НУРС), чего может достичь регулярная армия, оснащенная СПЕЦИАЛЬНЫМИ  системами «асимметричных вооружений» ( штатные ЗР, тактические  и ПРР, адаптированные к применению методом «летающего старта» с внеаэродромных БПЛА - для увеличения дальности боя данных систем в несколько раз…  «рассредоточенное летающее РСЗО»  внеаэродромных штурмовиков + СВЧ-оружие)? Например:
Благодаря развитию микроволнового (СВЧ-оружия) танк М1А2 «Абрамс» можно сделатт слепым и глухим (НВО № 13, 39 …2001г). Электронная начинка танка общается с внешним миром с помощью наскольких антенн, которве являются «парадным входом». Через них микроволновое излучение проникает в электронные системы. .Эффективность поражения радиоэлектронных устройств при этом может изменяться от ухудшения функционирования системы до вывода из строя.  Поражение радиоэлектронных систем звисит от мощности микроволнового излучения и расстояния до него. Слепым Абрамс становится в результате вывода из строя электорники, отвечающей за отображение тактической обстановки на экране дисплея командира танка. При этом носителями микроволнового излучения могут быть вертолеты и самолеты, не заходящие в зону  войсковой ПВО противника..Глухим танк становится из-за  поражения УКВ радиостанции СВЧ-оружием. Активная защита также может быть выведена из строя за счет поражения ее РЛС микроволновым излучением. Микроволновое оружие более эффективно, чем существующие системы РЭБ, обеспечивающей кратковременное подавление аппаратуры противника, при условии заблаговременного определения ее параметров излучения. При выключенной системе РЭБ противник возвращается к прежнему режиму работы.  Микроволновое оружие воздействует на объект поражения и выводит его из строя внезависимости от его включенного или выключенного состояния. Микроволновое, лазерное, инфразвуковое и другие виды вооружений  резко повышают боевые возможности воинских частей, но требуют КОРЕННЫХ изменений их структуры, состава а также тактики боя. Одним из таких новых способов может быть поражение ствола танковой пушки при помощи ПТУР с осколочной БЧ, снабженной неконтактным взрывателем. Подрыв такой БЧ в зоне 1,5-2м от дульного среза приведет к образованию в нем либо пробоины, либо к выпучине на внутренней поверхности ствола, что полностью выводит орудие из строя. При таком воздействии танк будет лишенсвоего основного боевого свойства- огневой мощи. ПТУР с предконтактным подрывом осколочной БЧ может также использоваться для поражения вертолетов и других целей.  ( ну, то есть – такая ПТУР – основа боекомплекта штурмЛЛА)

Кроме того,  в оборонительном варианте применение полевых штурмовиков предваряется включением заранее размещенных в зоне атаки замаскированных СВЧ – генераторов большой мощности. После чего вся боевая техника  на данных территориях лишается своей электроники – то есть выходит из строя. Комментарии к данной оперативно-тактической ситуации – совершенно излишни.

Записан
ernst
*****

Karma: +0/-0
Offline


« Ответ #18 : 03.06.2009, 08:02:26 am »

наиболее актуальной проблемой становится УРАВНИВАНИЕ боевой эффективности неядерных ВС России и США (НАТО), для эффективного пресечения агресии сателлитов США, в ходе локальных конфликтов с РФ

http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=330&mid=2893&wv ersion=Staging
« Крайнее редактирование: 03.03.2010, 19:47:29 pm от ernst » Записан
ernst
*****

Karma: +0/-0
Offline


« Ответ #19 : 03.06.2009, 08:20:26 am »

фонтрайнер - легкий УБС (штурмовик) с толкающей ВМУ в кольцевом канале
RFB Fanliner
http://www.volnovoidvigatel.spb.ru/p45.htm
Fantreiner
http://community.livejournal.com/ru_wunderluft/142091.html
 
« Крайнее редактирование: 03.03.2010, 19:50:44 pm от ernst » Записан
ernst
*****

Karma: +0/-0
Offline


« Ответ #20 : 03.06.2009, 08:21:22 am »

В «максимальном варианте» можно  наращивать массовость до нужных пределов, когда противник физически не в состоянии перехватить большинство штурмовиков - предотвратить их выход на ближние тылы, и прорыв авиадиверсионных рейдгрупп –на дальние…Имеем «альтернативный» способ переброски ребяток ВДВ на дальность 500км, «в розницу»..не на борту Ил-76 ( который и дня не проживет на своем аэродроме, в случае войны) – а на 500 бортах, способных садиться на автострады, поля, реки.. а это между прочим – тысячи полторы головорезов (с двойным боекомплектом) свалившихся на  район тылового обеспечения противника. Да причем, «под задницей» у них – не «колеса» а крылья…  Заморочка только в горючке, и патронах..  но, кстати, все это есть на складах, каковые в досягаемости ручек этих десантников…. Да неужто 1500 дуболомов, выброшенных в район складов АК, не раздобудут себе снабжение? Быть того не может… Следовательно, вполне реально создание «временной оперативной базы», в тылу противника,  на удалении 500 км от линии соприкосновения сторон.  Всего 5 000 штурмовиков. 1000 погибла при прорыве ПОДГОТОВЛЕННОЙ обороны.  2000 – аппараты «воздушного прикрытия» с «Иглами». 2000 – штурмовые машины с десантниками… Итого – 4 «операционные базы» в тылу врага (6 000 десантников) …  Наступательная способность атакованного экспедиционного корпуса НАТО равняется нулю..  Наступательная способность авиаштурмбригад – зависит от их расторопности.  Но, во всяком случае, еще пару-тройку «лягушачьих прыжков» (по 500км) они безусловно осилят..  Естественно, противодействие вражеской авиации будет нарастать, но и степень дезорганизации управления ( учитывая идеальную обстановку для работы десятков авиадиверсионных групп, «выпущенных» к особо важным целям в первый день массированного авиаштурмового наступления) недооценивать не стоит… Собственно, в такой «объективной реальности» ударные группировки противника могут быть разгромлены партизанами старостихи Василисы, а не то, чтобы регулярной армией РФ (при всей «несовременности» последней).  Потому что через неделю этакой катавасии боевые части вражеских группировок уже доели последний сухарь, и истратили последний галлон горючки.. А разорваться на две части ВВС  НАТО не смогут – сразу и авиаштурмбригады давить, и боевые части прикрывать на удалении 1000-1500км от авиабаз (да и эти авиабазы еще надо защитить от «штурмовой саранчи»).. Так что, случись подобная ситуация в глубине территории РФ – готовый «сталинград», за смешные деньги…
Записан
ernst
*****

Karma: +0/-0
Offline


« Ответ #21 : 04.07.2009, 18:34:35 pm »

центральная задача конструкции штурмовика STOL (ШS)________________
- обеспечение максимальной стабильности на режимах В-П, доступность для пилотов массового обучения:

Как у разработки фирмы Камертон

http://softoroom.net/lofiversion/index.php?t54326.html
« Крайнее редактирование: 03.03.2010, 19:52:01 pm от ernst » Записан
ernst
*****

Karma: +0/-0
Offline


« Ответ #22 : 19.07.2009, 18:22:13 pm »

кастер

http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=fr&u=http://xplanes.free.fr/custer/custer-11.html&ei=1_1BS5bYFcnFsgbalYG9Bw&sa=X&oi=translat e&ct=result&resnum=1&ved=0CBAQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://xplanes.free.fr/custer/custer-11.html%26hl%3Dru%26lr%3D%26sa%3DG%26newwindow%3D1
« Крайнее редактирование: 03.03.2010, 19:53:07 pm от ernst » Записан
ernst
*****

Karma: +0/-0
Offline


« Ответ #23 : 21.07.2009, 14:51:38 pm »

Выдержки из http://lib.sportedu.ru/books/xxpi/2004N1/p117-127.htm


ЭВОЛЮЦИЯ ВООРУЖЕНИЯ, ПОКОЛЕНИЙ ВОЙН, ТАКТИКИ И СРЕДСТВ СПЕЦИАЛЬНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
Очередная военно-техническая революция середины прошлого века оказала глубокое воздействие на структуру специальностей вооруженных сил, если в 1945 году в армиях воюющих сторон было около 160 технических специальностей, в 1960 году - 400, то в настоящее время их стало более 2 тысяч.
Известно, что за 5,5 тысяч лет цивилизации на Земле произошло свыше 15 тысяч войн и вооруженных конфликтов, в которых погибло несколько миллиардов человек. В последнем десятилетии прошлого века произошло более 100 войн, в которых участвовали 90 государств и погибло до 9 миллионов человек [13].
Вместе с тем,  можно буквально сосчитать на пальцах рук те исторические периоды земной цивилизации, когда появление нового оружия приводило к кардинальному изменению форм и способов вооруженной борьбы, что и являлось признаком революции в военном деле и означало переход к новому поколению войн, а, следовательно, и смену стратегии подготовки воина.
Все происшедшие до настоящего времени войны можно разделить на шесть поколений . Этим шести поколениям войн предшествовали определенные этапы развития человечества в экономике и науке, изменения количественных критериев которых, на определенном этапе, приводило к их качественному скачку и, как следствие, определило революцию в военном деле, в стратегии и тактике ведения войны,
Первая революция в военном деле произошла в ту историческую эпоху, когда для военного противоборства вместо камней и палок воины стали применять специально изготовленные копья, мечи, луки, стрелы, а также доспехи.
 Три с половиной тысячи лет существования цивилизации на нашей планете шли контактные войны первого поколения в виде рукопашного противоборства с применением холодного оружия. Безусловно, за этот большой период времени многократно менялось само оружие: из более прочных материалов изготавливались мечи, кольчуги, шлемы, но многочисленные войны не меняли качественного состояния и продолжали вестись способами первого поколения. Противоборство в этих войнах осуществлялось ярко выраженным контактным способом - врукопашную на тактическом уровне подразделений исключительно живой силой - пешими воинами и конницей, оснащенной холодным оружием, доспехами
Только в XII - XIII века прошлого тысячелетия первое поколение войн уступило место войнам второго поколения. Вторая революция в военном деле была связана с изобретением пороха, а с ним - огнестрельного оружия: винтовок, пистолетов, пушек.
В те  времена феодальное войско имело в своем арсенале тяжелое наступательное и оборонительное оружие и специальное военное снаряжение. Вплоть до изобретения огнестрельного оружия феодал-рыцарь был практически закован в броню. Тяжелые доспехи (до 50 кг), огромные мечи и копья требовали определенного развития у рыцаря физической силы, ловкости и выносливости. Само наступательное и оборонительное оружие этого времени требовало значительного развития физических качеств воинов и разнообразных навыков, обеспечивающих ведение боя.
После изобретения огнестрельного оружия ни рыцарские доспехи, ни каменные замки уже не служили надежной защитой. Пушки и мушкеты, мобильные отряды наемников - характерные признаки армии западноевропейских государств XVI века.
Произошел резкий, коренной переход от одних войн к другим. Войны второго поколения также были контактными, но велись уже совершенно иначе, чем в первом поколении. Это были контактные (на некоторой дистанции) окопные войны подразделений, частей, соединений пехоты. Появились не только новые способы контактной вооруженной борьбы в масштабах тактики подразделений, частей и соединений, но и совершенно новая, окопная война, которая просуществовала порядка 600 лет. Контактные войны этого периода велись стрелковым и пушечным вооружением на дистанции нескольких сот шагов. Это оружие было универсальным как для наступательных, так и оборонительных действий.
Коренным образом изменился состав вооруженных сил. Пехота, вооруженная пиками, алебардами, мечами и огнестрельным оружием совместно с артиллерией вытеснили тяжеловооруженную конницу и сделали бесполезной всю систему дорогостоящих вооружений и все воинское искусство рыцарей-профессионалов.
Примерно 200 лет назад научно-технический прогресс способствовал изобретению нарезного оружия и технологии его производства. Оружие стало более точным при поражении целей, более дальнобойным, многозарядным, разнокалиберным, повышенной скорострельности.
Это привело к очередной третьей революции в военном деле и появлению контактных войн третьего поколения, которые приобрели окопный и траншейный характер, общевойсковых соединений и объединений, новые оперативные масштабы и требовали большого количества живой силы для ведения войны на суше, морях и океанах.
Более 100 лет назад произошла четвертая революция в военном деле и связана она с изобретением и массовым производством автоматического и реактивного оружия. В войнах этого поколения широко использовались сухопутные войска, танки, авиация, транспортные средства и средства связи, приборы управления зенитным огнем, радиорелейные и радиолокационные станции. Эти войны можно характеризовать как контактные (на некоторой дистанции) траншейные войны на суше, морях и океанах. В них широко применялись воздушные удары по войскам. Контактные войны четвертого поколения приобрели стратегический размах, и для их ведения также требовалось очень много живой силы, разнообразного оружия и военной техники
В 1945 году произошла очередная, пятая революция в военном деле. Она была связана с появлением ядерного оружия, а с ним и впервые возможности бесконтактной ракетно-ядерной войны (пятое поколение).
•   Для этапа оснащения войск новыми видами вооружения (с 1960 по настоящее время) характерным является лавинообразное появление новых видов оружия и систем управления
В последние десятилетие прошлого XX века началась очередная, шестая революция в военном деле. Она связана с появлением высокоточного обычного оружия, а с ним и бесконтактных войн совершенно нового, шестого поколения. Бесконтактные войны характеризуются тем, что нападающая сторона с помощью длительных массированных высокоточных ударов обычным оружием может, не нарушая государственные сухопутные и морские границы, лишить экономики любую страну, в любом регионе нашей планеты.
В сентябре 2001 года специалисты зарегистрировали начало новых в военном искусстве войн. Впервые был апробирован совершенно новый тип асимметричной войны. Эта война не связана с революцией в военном деле, в ходе ее впервые применены невоенные формы насилия. В ней одновременно широко применено психологическое, экологическое, финансовое, а затем биологическое воздействие на страну, чей военный потенциал считается лучшим в мире. Для ее ведения были разработаны совершенно новые формы террористического искусства ведения асимметричной войны, отлажен сложный механизм длительной, скрытой подготовки и реализации этих форм в виде невоенной ударной операции.
Локальные войны и вооруженные конфликты в значительный период XXI века вполне вероятно будут вестись как контактным, так и бесконтактным способом. Яркий пример тому - действия американской армии в Сербии, Афганистане, Ираке.
Необходимо также учесть, что вооружение для ведения войн бесконтактным способом "не по карману" большинству стран мира, поэтому, в случае возникновения вооруженных конфликтов, армии этих стран будут вынуждены воевать, используя вооружение и тактику четвертого или пятого поколений.
В настоящее время, отмечается лавинообразное повышение числа террористических актов. Главной задачей каждого государства, в независимости от качества вооружения армии, становится собственная национальная безопасность, защита своей территории и своего населения, прежде всего, от невоенных форм и способов террористического воздействия различного масштаба, а это совершенно новая форма вооруженной борьбы, которая потребует как изменение структуры вооруженных сил, так и способов подготовки военнослужащих,
Выводы. Наиболее эффективными в обозримом будущем,  будут такие вооруженные силы, которые способны одновременно вести войны четвертого, пятого, шестого и седьмого поколений, потому что, всякие войны большие и малые - возникают, ведутся и заканчиваются в конкретных политических, географических и экономических условиях КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Исходя из неоспоримых предпосылок основного типа войны (дистанционная) можно заключить : центральным качеством вооружения ( определяющим степень его значимости, реальной боевой ценности) – становится ЖИВУЧЕСТЬ в условиях абсолютного превосходства вражеских СВН. В частности, поэтому, «россыпь» партизанских групп причиняет противнику больший ущерб, нежели  танковые соединения. Что и приводит к появлению «асимметричных» войн.  Таким образом, ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ боевая ценность армий,( способных к ведению  войн не более, чем «четвертого-пятого» поколений), стремиться к НУЛЮ, при столкновении с вооруженными силами «шестого уровня». Следовательно, ВПР и правящие слои технологически отстающих стран, вынуждены последовательно уступать притязаниям «лидеров» ( по всему спектру национальных интересов государства) ограничиваясь лишь обеспечением экономических интересов элит ( и соблюдением внешних «приличий»). Государство, неспособное эффективно защищать интересы БОЛЬШИНСТВА населения ( прежде всего – военной силой, перед лицом любого противника) является ПСЕВДОгосударственным образованием, химерой – нежизнеспособной в долгосрочной исторической перспективе. Данное утверждение абсолютно неоспоримо, и в обоснованиях не нуждается….
Таким образом, дальнейшая СУДЬБА тысячелетнего государства Российского ( и народов, его населяющих) НАПРЯМУЮ зависит от появления  низкотехнологичных вооружений значительной эффективности, достаточных  для КОМПЕНСАЦИИ  нарастающего разрыва боеспособности ВС РФ и  объединенных Сил «друзей России».
Считаю наиболее полно соответствующими требованиям к АНТИдистанционному оружию – именно штурмбригады легких полевых ЛА, вполне доступных (как технологически, так и экономически), и имеющих ресурс развития по линии суперсовременных ББЛА. Организационно-технические проблемы примения штурмбригад вполне разрешимы ( по крайней мере, куда менее безнадежны, чем участь мотопехоты без авиаприкрытия). В целом, иного способа восстановить БАЛАНС силы – не обнаружено.. А как известно, природа не терпит ПУСТОТЫ.. вследствие чего ускоренно  развиваются войны «седьмого поколения» (террористическая асимметрия).  Следовательно, выбор «иметь или не иметь ЛШ» кроме всего прочего означает – выбор типа будущей войны  ( борьба солдат на полях сражений в форме- «штурмбригады против  экспедиционных корпусов интервентов»,  ИЛИ террористическая асимметричная – повсеместно).
Записан
ernst
*****

Karma: +0/-0
Offline


« Ответ #24 : 28.07.2009, 20:21:25 pm »

*  Исходя из очевидной необходимости радиообмена КшП, боевых частей и вспомогательных подразделений противника как в предбоевой преиод, так и в ходе начавшегося БОЯ (отражение авиаштурмового удара), можно предположить, что в ходе марша, развертывания  с рокад, и выдвижения передовых частей противника (ВТГ, боевых разведдозоров, РДГ) к оборонительному рубежу наших войск, будет  происходить выявление позиций наземных войск и точек  базирования  ЛШ. (характеризуется массированным применением развед БПЛА, ракетно-бомбовыми ударами ИБА, огневыми налетами артиллерии и рейдами  ударных вертолетов).
            Противодействие: режим радиомолчания, пассивные сенсоры, отслеживание перемещений  наземных источников радиоизлучения, предварительное распределение целей ( в полосе атаки штурмбригады).
Синхронизация действий отрядов ЛШ в начале боя осуществляется  одиночными импульсами  (условные сигналы стандартных действий, обратный отсчет). Направления удара (коридоры) обозначаются на местности дымами и сигнальными ракетами, в момент начала атаки.
Штурмовые бригады атакуют на фронте, соответствующим полутора «штурмовым коридорам» на дивизию , то есть -35км фронта – 5км участок атаки – 35км фронт- следующие 5км  атаки – снова 35  и тд.   Всего ПЯТЬ штурмкоридоров на 200км фронта.  На каждые 5км концентрируется удар 500 ЛШ, прикрываемых 300 противовоздушных ЛА. (800 умноженное на 5 = 4000 машин прорыва, и 1000 ЛА-  специальные ударные системы увеличенной дальности).
                2) В каждой штурмбригаде, основная часть авиаштурмгрупп укомплектована резервистами ( в каждой десятке ударых ЛШ вооруженных С-13 и СПБЭ в виде бомб,  имеется по две командирские машины целеуказания, с кадровыми экипажами).  Первая «штурмовая волна» (125 ЛШ) включает в себя именно такие группы…( она предназначена для  вскрытия  позиций ПВО, обстрела открыто расположенных целей.)  Задача второй «волны» -  прицельное поражение ЗСУ и ЗРК, обнаруживших свои позиции открытием огня по первой волне штурмовиков. Поэтому в составе второй – в основном кадровые экипажи, комплексы сенсоров и оружие с лазерным наведением. Предполагаемый расход боеприпасов позволяет ( после подавления батальонной ПВО и прорыва в тыл) около 2/3 таких групп, сохранивших боекомплект (+ третья и четвертая «волны», всего около 350 ЛШ) задействовать для решения ОСНОВНОЙ задачи - целенаправленного поиска  КшП, узлов связи, РЛС и станций РЭБ.  При включении вражеской станции радиоэлектронного подавления в работу, по ней выпускаются УР  «воздух-воздух» Р-27П (Дальность пуска, максимальная в ППС-  72км: Высота поражения целей, 0,02 – 20км, Стартовая масса, 248кг, Масса боевой части, 39кг. (УР с пассивной радиолокационной головкой самонаведения предназначены для поражения радиоизлучающих воздушных  (потенциально – и радиоизлучающих наземных) целей в любое время суток, в простых и сложных метеоусловиях, в переднюю полусферу, в том числе на фоне различных подстилающих поверхностей, обеспечивая поражение самолетов, ставящих активные помехи РЛС для прикрытия своих самолетов.
      Система наведения реализует принцип «пустил-забыл» с обеспечением информационной скрытности атаки.)
            Также в  данный сектор наводятся штурмовые группы ЛШ, численностью от 50 машин,  (построение « поисковый Веер», прикрываемый звеньями ударных аппаратов). Каждая попытка противодействовать радиосвязи штурмовых авиагрупп является «текущей корректировкой» их нацеливания, поэтому  вражеские станции РЭБ просуществуют не более 30 минут (считая от начала огневого контакта  штурмбригады) – территория на удалении 150-200км от ПК и 200км по фронту -  будет очишена от станций радиоэлектронного подавления.
             3) Средствами  борьбы с удаленными объектами РЭБ,  (   самолетами EF-111A,    ДРЛО «АВАКС»)  барражирующими на расстояниях  до 250км ( дальность обнаружения ЛШ) являются беспилотные версии ЛШ ( летающие пусковые «длинная рука»). Конструктивное обеспечение – дополнительные «крылышки» (увеличение подъемной силы), дополнительная ВМУ с тянущим винтом в передней части ЛА ( по типу САМ-13). Скорость полета –  более 500км. час. Тот же ЛА используется как  внеаэродромная КР, ударная система тактического оружия (полезная нагрузка = 1000кг, например ЗР от С-300) Носитель ТЯО большой дальности (1000-1500км). Выпускаются в момент начала общей авиаштурмовой атаки, вслед за второй волной ЛШ, в количестве до сотни «комбинированных КР» (достигается «маскировка»  КР в общей массе атакующих НЛЦ)
Вероятные потери  легких штурмовиков при атаке бртд США, занимающей оборонительные позиции:  около 100 машин от огня зенитных средств и  100 ЛА в результате воздушного боя.
Следовательно, в  ходе прорыва обороны АК через 5 «штурмовых коридоров» и разгрома тыловых объектов армейского корпуса, потери авиаштурмовой группировки составят  ( в избыточном приближении) - до 1000 машин, 2000 человек экипажей максимум.
         Одномоментные ( в течение 1,5- 2 часов боя) потери, подвергшегося массированной авиаштурмовой атаке, армейского корпуса противника составят (минимально):
100-150 танков, 450 бронемашин, 3000 автомобилей, 150  вертолетов, 50 истребителей, до 6000 человек личного состава. Уцелевшие части и  подразделения  корпуса  смогут сохранять боеспособность  еще в течение не более 1 – 2 суток, по причине полного отсутствия снабжения ГСМ, боеприпасами и продовольствием, вследствие ликвидации всей тыловой транспортно-коммуникационной инфраструктуры войск противника, на территории  около 200 км по фронту и 150- 200
 *Специальные ударные комплексы большой дальности ( общая численность 1000 ЛА), помимо упомянутых «комбинированных КР» и «ликвидаторов АВАКСА» (количеством до 100 единиц), представляют собой ту же модификацию стандартной платформы ЛШ, в транспортно-боевом варианте. ЛА модульной конструкции, легкомодифицируемый личным составом. Грузоподъемность 1000кг позволяет использовать данную машину для доставки  диверсионно-штурмовых групп (пять диверсантов  на каждом ЛА), к удаленным тыловым объектам противника. За период времени не более часа (от начала огневого контакта штурмбригад), 90 самоаэромобильных ДШГ ( по 10 машин, 50 диверсантов,  в каждой группе) выходят на  полевые ВПП в окрестностях узлов связи, КшП, авиабаз и складов ГСМ ( расположенных на удалении до 500км). Атаки ДШГ осуществляются либо «с колес» ( из полетного положения, с последующей высадкой диверсантов),  либо  - ЛС  атакует в пешем порядке, поддерживаемый с воздуха ударами  своих штурмовых машин. ( ЛА модифицируют в «обратном порядке» - убирают дополнительную переднюю ВМУ и  добавочные плоскости, в дальнейшем, (при необходимости)  эти узлы используют для ремонта поврежденных машин). В задачи  этой «диверсионной составляющей» общего авиаштурмового контрнаступления ( 900 «летающих огневых точек» + 4 500 диверсантов) входит :
              1) полная дезорганизация удаленных тыловых инфраструктур АК противника, захват или уничтожение командования, ликвидация узлов связи.
2) проведение массированных атак  по авиабазам на удалении до 800км
3) захват и изоляция складов ГСМ и боеприпасов
4) организация временных операционных баз в тылу противника, обеспечение снабжения диверсионно-штурмовой группировки за счет трофейных ресурсов.
5) продолжение диверсионно-рейдовых операций. ( в том числе глубокое вторжение перевооружившихся Сил,  4000-ной авиаштурмовой группировки (потери 1000, от первоначальных 5000), на территорию противника ( через захваченные ДШГ, опорные операционные базы, с дозаправкой на них) – на дальность 1000- 1500км, от первоначального исходного положения, спустя неделю с начала массированного контрудара ЛШ.
Таким образом, РЕАЛИЗАЦИЯ массированного авиаштурмового контрудара по вторгшемуся на территорию РФ экспедиционному корпусу НАТО, гарантированно приводит к полному РАЗГРОМУ, последнего ( без всякого  применения ЯО), с минимальными потерями личного состава ВС РФ, небольшим уровнем разрушений гражданских инфраструктур, и  малым ущербом для окружающей среды. Организационно-технические проблемы примения штурмбригад вполне разрешимы ( по крайней мере, куда менее безнадежны, чем участь мотопехоты без авиаприкрытия). В целом, иного способа восстановить БАЛАНС силы РФ – НАТО ( в короткий срок, на базе ИМЕЮЩЕГОСЯ технологического уровня, и с относительно небольшими финансовыми затратами), военной наукой на сегодяшний день - НЕ обнаружено…
Записан
ernst
*****

Karma: +0/-0
Offline


« Ответ #25 : 29.07.2009, 17:32:21 pm »

В основе - неопровержимые  ИСХОДНЫЕ :
1) неспособность ПВО любого уровня - уничтожить ТЫСЯЧИ малоразмерных НЛЦ за период времени 1 час
2) уничтожающее воздействие СУММАРНОЙ боевой нагрузки  на ПВО ограниченного участка удара
3) как следствие пунктов 1 и 2 - ГАРАНТИРОВАННЫЙ выход большого количества штурмовиков на тыловые инфраструктуры ЛЮБОГО противниа ( с последующим уничтожением оных)
Собственно говоря - на этом война и заканчивается, ибо боеготовность уцелевших 70% боевых частей истекает в течение 2 суток(максимум).. и встает задача - каким образом вытащить ЛС экспедиционного корпуса НАТО с российской территории, (вторгшегося на удаление 500км от границы), одновременно остановив "лягушачьи прыжки" сотен авиадиверсионных штурмгрупп - по восточной Европе (и - далее). И единственным способом решить данную задачу- является прекращение огня и начало переговоров.
Да, определенные ( и немалые) трудности в плане тактического построения штурмбригад прорыва, координации действий и связи в условиях РЭБ - неизбежны..   Но и вариант концентрированного суперудара по фронтовому оборонительному району АК НАТО, приведен только как пример МАКСИМАЛЬНОЙ сложности.. Будущая война ни в коем случае не станет позиционной.. Она  примет форму динамичной СОВОКУПНОСТИ боевых операций мобильных  соединений (при доминировании СТОРОНЫ, располагающей превосходством СВН)..   В этой маневренной скоростной войне, преимущества легких внеаэродромных штурмовиков ( как самодостаточной автономной СИСТЕМЫ вооружений) позволят добиваться ЛОКАЛЬНОГО авиационного превосходства,  что поможет (как минимум) - резко нарушить динамику наступательных действий агрессора..
Вообще-то, ЛШ как комплекс вооружений - предназначены преимущественно для ОДНОГО этапа боевых действий.. В 1941 году ( а также и летом 42-го), такой формат БД определялся термином "слоеный пирог", когда в результате глубоких прорывов подвижных частей вермахта образовывались "слои" из войск и подразделений обоих проивников, где разрозненные части отступающих перемешаны с выдвигающимися подразделениями врага, маршевые колонны и  автотранспорт снабжения -с эвакуирующимися тыловыми структурами и пр. 
Эта фаза БД характеризуется неясностью обстановки (для обеих сторон), и ОБЩИЙ исход данной оперативно-тактической ситуации в БОЛЬШЕЙ степени зависит не от соотношения МАСС (сил), а от точности и быстроты РЕАГИРОВАНИЯ на возникающие угрозы..  А от победы в подобном (начальном) сражении  зависит, КТО именно - получит в свое распоряжение стратегическую инициативу...
В условиях подавляющего превосходства НАТО в средствах РЭБ, разведБПЛА, управлении, связи и СВН ( информационное, огневое и авиационное превосходство, превосходство в управляемости и маневренности войск), никаких шансов – одержать победу в данном  виде  противоборства, ТОЛЬКО силами современных СВ РФ – нет, и быть не может… Наоборот, даже ограниченное введение «составного элемента сверхмобильных штурмбригад ЛШ» ( компактные авиаштурмгруппы), черезвычайно затрудняет ведение  БД в привычном (управляемом) формате… В присутствии сверхманевренных боевых сил, обладающих способностью концентрировать ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ огневую мощь на расстоянии в сотни километров  (за период времен в десятки минут), любые операции требуют обеспечения в виде многоэшелонированного ПВО ( вокруг боевых частей в наступлении и на марше,  автоколонн снабжения, всех тыловых объектов)..  А всего лишь ОДИН легкий штурмовик, прорвавшийся к укрепленной безопасной зоне оккупантов (типа «зеленая зона» в Ираке) – может оказаться носителем 200 килограммовой ракеты с 50килограммовым ЯБЗ (от стандартного 152мм снаряда)…
Собственно говоря, при наличии штурмбригад ЛШ , в составе ТОЛЬКО российских сил быстрого реагирования (до 1000 штурмовиков), становятся абсолютно бесперспективными ЛЮБЫЕ наземные операции против РФ ( как НАТОвские, так и локальные нападения типа грузинской войны) – при каком угодно технологическом превосходстве запада…. Более того, оказываются бессмысленными расчеты на  достижение супертехнологий (и тактик)  безопасного подавления РВСН (через 15-20 лет), ибо сверхмобильным диверсионно-штурмовым авиасоединениям  не требуются жд. станции,  заводы, склады  и прочая тыловая инфраструктура СОБСТВЕННОГО государства… Они вполне обойдутся и трофейными ресурсами, в ходе двухнедельной «перекочевки», от границ РФ – до пиринеев (или - персидского залива)… или то и другое – одновременно.. Согласно приведенным расчетам ( а их еще никто не сумел опровергнуть), наличие 5000 ЛШ гарантирует  разгром  одного АК войск НАТО…   То есть, не исключено, что  – 15 или 20 000 легких штурмовиков, без проблем пройдут европейский ТВД из конца в конец, за несколько недель.. в прогулочном темпе, (облетая наземные узлы сопротивления стороной),  и уделяя свое внимание исключительно авиабазам, складам боприпасов и нефте-газо хранилищам..  Главным «связующим элементом» современного индустриального общества являются коммуникации..  оные же, легкодоступны - проектируемому «рою легких штурмовиков».. причем контраргументы типа «незначительна- боевая нагрузка»,  крайне малоубедительны, в эпоху широкого распространения компактных ЯБЗ  ( в арсеналах ВС РФ).
Записан
Zatshem?
Гость
« Ответ #26 : 29.07.2009, 21:17:06 pm »

Не дай Бог, попасться на глаза этому чтиву какому-нибудь всесильному радетелю военной доктрины и всеконтролируемого воздушного пространства! Пропала малая авиация!..
Записан
Andreas
Администратор

Karma: +457/-40
Offline



Это украинский форум!


WWW
« Ответ #27 : 29.07.2009, 21:44:36 pm »

А может наоборот изучать опыт будут Улыбающийся

Те же тамилы на "Злинах" очень долго и очень успешно действовали на Шри Ланке... И ничего Су-27 против них сделать не могли Улыбающийся
Записан
Andreas
Администратор

Karma: +457/-40
Offline



Это украинский форум!


WWW
« Ответ #28 : 29.07.2009, 21:46:02 pm »

... и кстати, какой-то российский генерал уже предложил вооружить российскую армию на Кавказе Ан-2 и Ан-3 Улыбающийся
Записан
ernst
*****

Karma: +0/-0
Offline


« Ответ #29 : 01.08.2009, 18:55:39 pm »

КАКОЙ?
относительно моторов:
http://www.sadlerair.com/piranhaman.pdf
тюнингованный двигатель: 5.3 литра Vortec V8 SFI c системой Active Fuel Management
http://www.aeroclub.kiev.ua/association/product/engine.html
Сергей Петрович Коробецкий. 07/02/2001 (Разрешено к публикации автором).
Нужен ли нам свой, Российский двигатель для СЛА и какой?
ПЕРСПЕКТИВЫ И СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ В СЛА
(Или кому он нужен этот авиационный автомобильный двигатель).
====================================================================================
Исторически развитие авиационных моторов шло параллельно с автомобильными, однако в 50-е гг. их пути разошлись. Может сложиться впечатление, что прогресс в области авиационных "поршневиков" остановился, в то время как автомобильные их собратья вышли на новые рубежи. И не случайно. Так, с ростом требований к автомобилям рабочий цикл их двигателей стал смещаться в сторону больших запасов мощности для обеспечения лучших динамических характеристик автомобиля, в то время как потребные мощности для равномерных участков движения остались теми же или даже снизились. Что же касается легких ЛА, то, хотя среднестатистическая продолжительность их полета несколько сократилась, потребная мощность в крейсерском полете осталась прежней и составляет до 80 % от "максимала". Другим важным фактором замедления темпов развития авиационных двигателей стало сокращение инвестиций в эту область техники.
 
Оппозитная схема расположения цилиндров встречается не только в авиации. Отличные данные получились у автомобильных двигателей "Фольксваген", " Порше", "Субару". На базе двигателя "Фольксваген" были созданы авиационные "Лимбахи", фирма "Порше" также выпустила авиационный вариант своего мотора, а двигатели "Субару" используют любители для самодельных ЛА. "Оппозитки" имеют достаточно малый удельный вес, небольшой "лоб", образуют ряд модификаций с 4, 6 и 8 цилиндрами. Эта схема позволяет легко "впитывать" все современные достижения автомобилистов.
Рядная схема - самая привычная для нас, поскольку большинство отечественных автомобильных моторов имеет аналогичное расположение цилиндров. Преимуществом рядных двигателей является наименьший мидель, а недостаткам - не самые лучшие значения удельной массы. Многие зарубежные фирмы традиционно производят такие моторы. Так, чешский завод "Вальтер" выпускает авиационные "рядники", начиная с 1912 года! В настоящее время завод "ЛОМ" в Праге производит их прямых потомков ЛОМ332 и ЛОМ337, которые пользуются спросом в России благодаря высокой надежности, простоте обслуживания и "всеядности".
V-образное расположение цилиндров в авиации использовалось для мощных моторов жидкостного охлаждения, но в настоящее время серийных двигателей такой схемы никто не выпускает. Возможно, это связано с историческими обстоятельствами, а, быть может, и с тем, что конструктивно охлаждение двигателя воздухом в этой схеме затруднено.
Практически все четырехтактные моторы - бензиновые карбюраторные или с впрыском топлива низкого давления. В топливной системе применяют беспоплавковые карбюраторы, обеспечивающие выполнение "перевернутого" полета.
Привод воздушного винта осуществляется напрямую от коленчатого вала или через редуктор с небольшим передаточным отношением. Невысокие обороты двигателя обеспечивают длительный ресурс и высокую надежность. Расплатой за эти показатели являются низкая литровая мощность и не слишком передовые значения расхода топлива. Тепловой режим двигателя таков, что вполне достаточно охлаждать цилиндры воздухом от набегающего потока или от вентилятора, поток от которого распределяется системой дефлекторов. Однако работа по улучшению конструкции двигателей привела к использованию комбинированной системы охлаждения - в этом случае головка цилиндра охлаждается жидкостью, а оребренная гильза - воздухом. Привод механизма газораспределения осуществляется с помощью штанг-толкателей от распределительного вала, расположенного внутри картера, а у звездообразных двигателей - от профилированных шайб. Особенностью авиационных "четырехтактников" является масляная система типа "сухой картер" с откачивающим насосом повышенной производительности, системой суфлирования и маслорадиатором. Отдельная система обеспечивает привод механизма изменения шага воздушного винта. Чаще всего системы шумоглушения у четырехтактных двигателей нет. Такое решение, конечно, вынужденное, но вряд ли стоит мириться с таким положением в дальнейшем.
Совершенствование двигателей идет по пути замены агрегатов на более современные, часто автомобильного типа.
-------------------------------================++++++++++++++++++++++++++++++=============================
http://www.inno.ru/project/29657
Двигатель мощных автомобилей
Краткое описание представляемого проекта
Описание товара, технологии, продукта, услуги (далее - продукт)
Результаты наших исследований показали, что при наддуве использование схемы Миллера в бензиновых ДВС повышает их показатели совершенно не рядовым образом. Мощность повышается на 30% и выше при одновременном повышении КПД на 5−8%. В варианте работы ДВС по циклу Миллера достигается существенный экологический эффект. Впоследствии выяснилось, что в это же время японские ученые, близкие к фирме "Mazda", заинтересовались реализацией схемы Миллера у бензиновых ДВС с наддувом, и также пришли к выводу о ее перспективности.
Внедрив научную разработку, фирма "Mazda" выпустила на рынок автомобиль "Millenia" с двигателем, работающим по циклу Миллера. При этом были достигнуты предсказанные нами и японскими учеными высокие показатели двигателя. Именно за высокие показатели двигателя инженеры фирмы были удостоены премии, а автомобиль "Millenia" (впервые в истории японских автомобилей и именно из-за двигателя) вошел в число призеров американского конкурса на лучший автомобиль.
Патент на цикл Миллера "Mazda" не получила. Патентованию мешали заявка, а затем патент руководителя настоящего проекта. Данный патент на изобретение (Жмудяк Л.М. Способ работы и регулирования поршневого двигателя внутреннего сгорания. Патент RU № 2105893 C1 6 F 02 D 13/02, 15/04, F 02 B 37/12, F 01 L 13/00; №95111033, заявл. 27.06.95; опубл. 27.02.98, Бюл. №6) поддерживается за счет личных средств автора.
Патент относится к четырехтактным бензиновым (с воспламенением от искры) двигателям с наддувом и, преимущественно, с охлаждением наддувочного воздуха. Патент показывает, как (используя цикл Миллера) увеличить давление наддува до 2−3 кг/см2 и более без детонации. Мощность повышается на 30% и выше при одновременном повышении КПД на 5−8%. В варианте работы ДВС имеется существенный экологический эффект. (Экологический вариант японские ученые и Mazda не рассматривали). Положительные эффекты достигаются без изменения угла зажигания, коэффициента избытка воздуха и качества бензина. Конструктивные изменения крайне просты.
Использование патента, скорее всего, повысит показатели и газовых двигателей.
Кроме легковых автомобилей средней и большой мощности высокие удельная мощность и экономичность предлагаемых моторов востребованы в малой авиации, катерах, генераторах тока и других силовых установках.
========================================================================================
Справедливости ради следует сказать, что сертифицированные авиационные двигатели для СЛА и легких ЛА аппаратов у нас скоро будут - это разработки СКБ роторно-поршневых двигателей АО АвтоВАЗ (при заинтересованном сотрудничестве с немецкой фирмой Ванкель - КР2-3/92г.). В настоящее время (по информации разработчика) проходят сертификацию - 2-х секционный ВАЗ-416 Р=150-160л.с, вес 64кг (но, странное дело, этот же двигатель установленный на раллийной десятке при крутящем моменте 21кгс/м имеет мощность 180л.с. - при торцевом впуске топливно-воздушной смеси и 210л.с. - при радиальной конструкции впуска ) и 3-х секционный ВАЗ-426 Р=210-240л.с., вес 97кг (односекционные двигатели ВАЗ-1187 мощностью 41л.с., вес 40кг и ВАЗ-1188 мощностью 55л.с., вес 40кг, объём 613см.куб. не сертифицируется). Техническую информацию о них можно найти в Интернете на сервере ОАО АвтоВАЗ. Но массовыми они, наверное, еще долго у любителей не будут (а может фирма эту цель и не преследует, ведь известно, что под эти двигатели специально проектируется некоторые типы авиатехники, например, самолёт "Леший" (КР 2-3/92), вертолёт Ми-34С. И дело не столько в малом опыте эксплуатации РПД в авиации ( у нас ВАЗ-1187 испытывался на дельталетах), степени отработанности конструкции (в разделе ENGINES каталога Крылья мира 98/99 приведены авиационные РПД AG 50R, AG 100R фирмы MidWest Engines(United Kingdom), в настоящее время проходящих сертификацию по FAR-33 и LCR-407 SG ti, LCR-814 SG ti, Twingpack фирмы Wankel Rotary Gmbh (Germani). Не представлены в каталоге двигатели японской фирмы Мацуда), требования специальной ремонтной базы из-за их уникальности, сколько в ожидаемой цене - из статьи "Две премьеры, и такие разные…" (За рулем 12/97 г.) по разнице цен обычных "Самар" и с РПД следует, что цена двухсекционного автомобильного двигателя (кстати, его объявленный ресурс соответствует 140000 км пробега) составит порядка 3-3,5 тыс.$,
Записан
  Печать  
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 » |   Вверх
Тэги:
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | v1.2 © Крылья 2004