Украинский Авиационный Форум Crewshop
Добро пожаловать, Гость.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
16.11.2024, 01:53:37 am
   Начало   Поиск Календарь Тэги Войти Регистрация  
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 » |   Вниз
  Печать  
Автор Тема: оружие асимметричной войны  (Прочитано 167631 раз)
ernst
*****

Karma: +0/-0
Offline


« Ответ #120 : 27.02.2010, 20:50:51 pm »

применение кассеты снаряженной СПБЭ


* кассетные с СПБЭ.JPG (15.27 Кб, 384x288 - просмотрено 445 раз.)
« Крайнее редактирование: 01.05.2010, 21:30:53 pm от ernst » Записан
Noname
Гость
« Ответ #121 : 01.03.2010, 07:12:57 am »

Цитировать
Таким образом для нанесения поражения ВТГ армии США требуется авиаштурмовая группа в составе...........
По сообщению Госкомстата за 2009 год объем импотра гуманитарной помощи составил 57.2 млн долларов США
Гуманитарная помощь поступила в Украину из 48 стран мира. В частности, из Швейцарии - 24,5% общего объема, из Германии - 20,4%, из США - 17,4%, из Великобритании - 8,1%, из Нидерландов - 4,3%.


Придурок хватит.
Записан
ernst
*****

Karma: +0/-0
Offline


« Ответ #122 : 03.03.2010, 19:23:14 pm »

Цитировать
По сообщению Госкомстата за 2009 год объем импотра гуманитарной помощи составил 57.2 млн долларов США
Гуманитарная помощь поступила в Украину из 48 стран мира. В частности, из Швейцарии - 24,5% общего объема, из Германии - 20,4%, из США - 17,4%, из Великобритании - 8,1%, из Нидерландов - 4,3%.

Придурок хватит.
это не я - это Абама.. в смысле гуманитарки Смеющийся
Записан
ernst
*****

Karma: +0/-0
Offline


« Ответ #123 : 03.03.2010, 19:24:53 pm »

Цитировать
...бляха-муха!
...ernst ты всё гонишь

--------------------------------------------------------------------------------
xxx
а как вы догадались?  Непонимающий
Записан
ernst
*****

Karma: +0/-0
Offline


« Ответ #124 : 03.03.2010, 19:30:01 pm »

Цитировать
Вашей концепции нет средств обнаружения противника, потому все птеродактили слепы и глухи (с учетом РЭБ противника


как раз - есть средства связи, неподверженные воздействию РЭБ..
http://www.opticsplanet.net/torrey-pines-logic-binoculars-lightspeed-2-unit-kit-b20.html
Торри Pines Logic Бинокль Light Speed $ 16 000
Ситема на высоконтрастных сетодиодах беспечивает двустороннюю скрытую связь на расстоянии 2,5 км
Голосовая связь - 16 - 32 - 64Kbp\s
Передача данных - До 1 Мбит \s
Интерфейс данных USB
Габариты - 153mm х 80мм х 182мм
Масса - 1230 грамм
Питание - 3 батарейки АА или 5V DC, 2.5W
Совмещение данной системы связи с круглосуточной обзорной системой штурмовика-носителя разведБПЛА позволяет фиксировать разведаппарат в полете на удалении 2,5км, считывать информацию, зафиксированную его телекамерами, осуществлять управление БПЛА через канал оптической связи ( не подверженный воздействию РЭБ), а также использовать БПЛА как ретранслятор от более удаленного БПЛА.

Записан
ernst
*****

Karma: +0/-0
Offline


« Ответ #125 : 08.03.2010, 01:56:24 am »

макет
Записан
ernst
*****

Karma: +0/-0
Offline


« Ответ #126 : 08.03.2010, 02:06:23 am »

а это первый
Записан
ernst
*****

Karma: +0/-0
Offline


« Ответ #127 : 12.03.2010, 01:57:19 am »

Цитировать
обеспечивают подавление ЗРПК с дальности свыше 15км
не обеспечивает, а может подавить, да и то, с определенной вероятностью. кстати, а расскажите как на чем вы собираетесь етот комплекс распологат. а так же сколько весит данный комплекс?

http://kn5.info/index.php?newsid=208
противорадиолокационная ракета «Side ARM» AGM-122

В США в 1989 г. принята на вооружение ПРЛР «Side ARM» AGM-122A, представляющая модификацию раке­ты «Сайдуиндер» AIM- 9C класса «воздух-воздух», в ко­торой инфракрасная ГСН заменена пассивной радиоло­кационной широкополосной ГСН, обеспечивающей ее на­ведение по излучению РЛС зенитных артиллерийских и ракетных комплексов. Предусмотрен программный набор высоты на начальном участке траектории с последующим пикированием на излучающую цель.

Стартовый вес ракеты AGM-122 — 91 кг, вес боевой части 11 кг. Длина корпуса около 3 м, диаметр корпуса 127 мм. Максимальная дальность стрельбы 15- 17 км.
--------------------------------------------------------------------------------
Ориентируется на "боковые лепестки"..  параметры радара-цели зашиты в ГСН, по сигналу бортовой СПО (определяет факт облучения) выдается стартовая игформация на ГСН.

http://www.ckba.net/main.php?id=23

Станция предупреждения о радиолокационном облучении
Л-150 устанавливается на все типы самолетов и предназначено для:
обнаружения и определения направления на зенитно- ракетный комплекс (ЗРК), зенитно - артиллерийский комплекс (ЗАК), авиационно - ракетный комплекс (АРК) по радиоизлучению их радиолокационных станций (РЛС) с импульсным, квазинепрерывными и непрерывными видами излучения, работающих в режиме поиска, сопровождения, подсвета ракет (в том числе и на проходе);
определения вида излучения, режима работы, радиотехнических параметров, распознования типов обнаруженных РЛС и типов комплексов, в которые они входят; ранжирование обнаруженных РЛС по степени их опасности;
управление средствами радиоэлектронного противодействия (РЭП);
управление наведением шести головок противорадиолокационных ракет (ПРР) и выдачи им данных целеуказания;
индикации информации о наиболее опасных РЛС и информации об управлении пуском ракет на всех этапах наведения и целеуказания ПРР;
выдачи сигналов звуковой сигнализации экипажу об облучении самолета радиолокационной станцией.

Антенны и СВЧ-блоки грубого и точного пеленгования размещаются для обзора в передней полусфере (ППС) - в заканцовах крыльев.
Антенны и СВЧ-блоки грубого пеленгатора размещаются для обзора в задней полусфере (ЗПС) - в киле самолета.
Цитировать
Сопровождение изделия Л-150 с внешними системами самолета (системой навигации, бортовой автоматизированной системой контроля, аппаратурой управления средствами РЭП активных и пассивных помех, бортовой РЛС, аппаратурой управления и целеуказания ПРР) осуществляется по линиям связи двухполярным последовательным кодом в соответствии с ГОСТ 18977 и РТМ 1495-77(ARINGFF).

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Сектор обзора:
- по азимуту0...360
- по углу места град. +30
Кол-во типов РЛС, оперативно программируемых (банк данных)   128 и более
Кол-во одновременно наводимых ПРР   2
Режим работы с ПРР:
- оперативный
- программный (промежуточный пункт маршрута, географические
координаты, радиотехнические параметры)   +
+
Сектор поиска ПРР град. + 30
Масса изделия Л - 150 - 47,2кг
в том числе ОМ - 35кг, НУ -12,2кг

устанавливается на 2 штурмовика из "десятки", а отнюдь не на каждый СКВП..


* СПО для наведения ПРР.JPG (9.57 Кб, 384x288 - просмотрено 455 раз.)
Записан
ernst
*****

Karma: +0/-0
Offline


« Ответ #128 : 12.03.2010, 02:01:05 am »

Воздушный бой  «вертолет – штурмовик»
1) Тактика  вертолет-вертолет

Тактика вертолётного боя, разработанная американскими военными, предусматривала поражение Ми-24ВП или Ми-28 ПТУР “Хеллфайр” с ПАРГСН с 8км при активной обороне от ракет противника.


Цитировать
Согласно этой тактике, “Апачи” должны летать парами, один с четырьмя “Стингерами”, другой, асимметрично – с парой “Стингеров” и “Сайдуиндером” для обороны от истребителей. Если же пара АН-64D идёт под прикрытием “Супер Кобры” с двумя AIM-9L, то “Апачи” вооружаются только “Стингерами” американцы стали тренировать своих истребителей и вертолётчиков, использовать РВВ с ИКГСН в качестве противоракет. Однако, вероятность поражения ракет семейства Р-60 “Сайдуиндером” AIM-9L не превышала 27% с 3км, AIM-9М – 32% с 4км. Поскольку на новой модификации “Апача” АН-64D “Апач Лонбоу” могли быть установлены только AIM-9L (установка AIM-9М на вертолётах и штурмовиках не представлялась возможной, ввиду “привязанности” этой ракеты к прицельным системам истребителей и перехватчиков), было решено использовать в основном модификацию ПЗРК “Стингер” – по две на законцовках, причём – именно в качестве противоракет.
Специалисты Пентагона просчитали, что при пуске с 2км трёх “Стингеров” по ракетам семейства Р-60, включая Р-63В вероятность поражения достигнет 80%, при пуске пары “Стингеров” по “Атаке” 9М220О – 85%
. Исходя из  того, что для противоракет необходим запас дальности для повторного пуска (в случае, если три “Стингера” промахнуться, “Апач” будет поражён)
Из этого видно, что обыкновенные ракеты с ИКГСН могут быть использованы в качестве противоракет достаточно эффективно только залпами. Более высокая вероятность поражения РВВ, интегрированной в комплекс “Атака”, при меньшем количестве ракет в залпе, объясняется вдвое, по сравнению с Р-60КМ, меньшей скоростью, при почти одинаковой размерности.
http://skyfireavia.narod.ru/weap/godsar … sarrow.html   


2) Направление изменений воздушного боя, при замене «вертолет-вертолет» на «вертолет – десятка штурмовиков»


…проанализируем как различные параметры (рис. 1) реагируют на изменение качественно-количественных характеристик группировки войск (сил) ПВО.

Цитировать
Ситуация № 1. Изменение качества оружия при неизменном его количестве. Считаем, что группировка авиации и войск ПВО получила новое оружие, в два раза более эффективное по своим ТТХ чем то, которым она располагала ранее. Это возможно в случаях, когда у нового оружия в 2 раза больше:
а) эффективность поражения одной воздушной цели за одну стрельбу Ркр;
б) скорострельность кр;
в) значение кр за счет сочетаний величин Ркр и кр .
Подставив новые значения качества оружия в формулу (2), несложно убедиться, что во столько же раз (в нашем случае в 2 раза) вырастет Фкр. При этом величина Фc не изменится. Следовательно, зависимость результата противоборства сил ПВО и СВН от качества каждой огневой единицы (при неизменном числе средств ПВО) является линейной, то есть прямо пропорциональной.
Ситуация № 2. Изменение количества оружия при неизменном его качестве. Полагаем, что группировка авиации и войск ПВО получила дополнительно средства ПВО, удвоив свой боевой состав. Но все средства ПВО – «старого парка». Иначе говоря, величина Nкр возросла в 2 раза при неизменном качестве каждой единицы вооружения кр. Подставив новое значение количества оружия в формулу (2), несложно убедиться, что Фкр вырастет в 4 раза. Таким образом, зависимость результата противоборства сил ПВО и СВН от количества огневых единиц (при неизменном качестве средств ПВО) является квадратичной. При этом величина Фc, как и в 1-м случае, не изменится.
..не останавливаясь на них подробно, подчеркнем: в конечном счете побеждает тот, у кого величина Ф больше, а сам этот параметр в большей степени определяется количеством средств вооружения, чем боевыми возможностями каждого средства (количество боевых единиц входит в формулу (2) во второй степени).
Приводя силы противоборствующих сторон к равенству, можно получить выражение, представленное в формуле (1). Анализируя его, известный ученый в области исследования операций Томас Л. Саати сделал важный вывод, что «ударная сила соединения пропорциональна огневой мощи одного подразделения, умноженной на квадрат числа подразделений». Полученные тенденции были проверены на конкретном оперативном фоне на КШВИ с профессорско-преподавательским составом ВА ВКО в 2008 г. и подтвердились.
Рис. 3. К анализу технического состояния тактической авиации ВВС США
Проведенные рассуждения позволяют сформулировать выводы, имеющие непосредственное отношение к поставленному в начале статьи вопросу о соотношении качества и количества вооружений применительно к воздушной сфере вооруженной борьбы.
1. Количество и качество оружия – парная категория, составляющая условие победы. Противопоставление качества количеству (и наоборот) в принципе некорректно.

2. В борьбе за превосходство в воздухе, когда имеет место взаимное уничтожение СВН и сил ПВО, в абсолютном смысле количество оружия приоритетно по отношению к его качеству,
http://www.vko.ru/DesktopModules/Articl…on=Staging
По количеству бортового вооружения 10 штурмовиков превосходят вертолет в 3-4 раза (совокупно), по качеству УРВВ – не уступают, по малозаметности превосходят значительно, по стоимости – около 1\20 от вертолета.

Цитировать
Построенная математическая модель позволяет оценить эффективность
боевого использования авиационного вооружения по одиночным и групповым
воздушным целям при нанесении по ним одиночного и группового огневого воздействия. Модель основана на замкнутых формулах и отличается простотой, наглядностью и высокой оперативностью.
Основные параметры математической модели приведены в табл.1. Математическая модель позволяет определить вероятность поражения цели и математическое ожидание поражения максимального количества элементарных целей, входящих в состав групповой цели, а также решить обратную задачу - определить требуемое количество боевых ЛА для поражения цели с заданной вероят-
ностью.

http://www.nbuv.gov.ua/portal/Natural/V…76-180.pdf
Кроме того, для адекватного реагирования на атаку сотен СКВП (или имитационный взлет моделей-ловушек0 требуется  время.. и еще НЕ ОТМЕНЕН ФАКТОР  "боевая производительность"  базовой авиации (подвесить ракеты, заправить, выдать целеуказание, долететь.. атаковать.. вернуться на аэродром... повторить цикл)

http://vko.ru/DesktopModules/Articles/A … on=Staging


три полка истребительной авиации (Ростов-на-Дону, Приволжский, Крымск). На вооружении находились авиационные ракетные комплексы перехвата МиГ-25 и многофункциональные истребители-перехватчики Су-27 (до 90 б/самолетов). Только за первый вылет истребительная авиация корпуса могла уничтожить до 30 самолетов противника на средних, больших высотах и в стратосфере, а на малых высотах - более 100 воздушных целей;
соответственно - ТРИ полка истребительной авиации НАТО( 100 истребителей)  смогут уничтожить 100 НЛЦ ( за один вылет, без учета массового применения активных ловушек прикрытия СКВП) а ко времени их ВТОРОГО вылета - СКВП уже возвратятся на полевые площадки... и немало истребителей "первого вылета"- останутся догорать на земле


* Граф. возд борьба.JPG (361.78 Кб, 2000x1502 - просмотрено 404 раз.)
« Крайнее редактирование: 29.05.2010, 17:43:31 pm от ernst » Записан
ernst
*****

Karma: +0/-0
Offline


« Ответ #129 : 12.03.2010, 02:03:39 am »

Средства обнаружения и защиты (воздушный бой)

брлс от ГСН изначально предназначены для работы в сложной помеховой обстановке
Цитировать
журнал "Воздушно-космическая оборона"
№3 (28) 2006
http://www.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2006.28.04
Разработка нового поколения АРГС ведется и в России. Показанные в 2002-2005 гг. на ряде международных авиационно-космических салонов АРГС нового поколения 9Б-1103М-200 ("Прогресс"), 9Б-1103М-350 ("Шайба"), миниатюрная АРГС "Колибри", созданные в ОАО Московский НИИ "Агат" концерна ПВО "Алмаз-Антей", являются разработками пятого поколения. Они имеют рекордные значения по дальности захвата целей, минимальные веса и габариты, используют новейшую элементную базу, включают в себя быстродействующие перепрограммируемые процессоры цифровой обработки радиолокационных сигналов, позволяющие обеспечить защиту АРГС от организованных и естественных помех.
ОСОБЕННОСТИ ПОСТРОЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ АРГС
Основными проблемами, которые приходится решать при создании АРГС, являются:
– реализация максимальных дальностей обнаружения целей;
– обеспечение высокой помехозащищенности;
– обеспечение высокой точности наведения ракеты на перспективные цели;
– выполнение требований по минимизации массогабаритных характеристик.
– минимизация стоимости АРГС.
Требуемую дальность обнаружения целей и помехозащищенность в современных АРГС обеспечивает ряд новых схемотехнических и конструкторско-технологических решений.
Важнейшими из них являются:
– использование в качестве зондирующего сигнала когерентных импульсных последовательностей с высокими (в передней полусфере цели) и средними (в задней полусфере) частотами повторения импульсов. Это позволяет реализовать максимальные дальности обнаружения движущихся целей как на встречных курсах (в передней полусфере цели), так и на догонных (в задней полусфере);
– применение в качестве антенны АРГС плоской волноводно-щелевой антенной решетки (ВЩАР) с размещением на антенне многоканального приемного СВЧ-модуля, что обеспечивает максимальное (при данном диаметре апертуры) значение коэффициента усиления антенны и позволяет свести до минимума потери на прием;
– использование в приемном устройстве малошумящих транзисторных СВЧ-усилителей и малошумящих СВЧ-смесителей, позволяющих реализовать коэффициент шума приемных каналов (совместно с устройством защиты) менее 5 дБ во всех условиях в диапазоне Кu;
– применение цифрового сигнального процессора для узкополосной фильтрации сигналов целей и помех для реализации адаптивных алгоритмов обнаружения и сопровождения сигнала цели в сложных помеховых ситуациях и уменьшения потерь на обнаружение сигнала;
– использование в качестве выходного усилителя радиопередающего устройства электровакуумного СВЧ-усилителя, что позволяет создать малогабаритное передающее устройство со средней выходной мощностью в десятки Ватт в раскрыве антенны.
Наряду с требованиями повышения дальности, точности и помехозащищенности АРГС выдвигаются не менее жесткие требования по минимизации её массогабаритных характеристик. Выполнение этих требований сопряжено со значительными трудностями, т.к. решение задач по повышению ТТХ АРГС неизбежно приводит к повышению уровня сложности ее конструкции.
задача снижения массы и габаритов перспективных АРГС успешно решается. Разрабатываемые в настоящее время в ОАО МНИИ "Агат" АРГС имеют массу порядка 8-15 кГ при диаметре 150-350 мм. Эти достижения стали возможны в основном благодаря применению малогабаритных быстродействующих процессоров, малогабаритных низковольтных многолучевых электровакуумных приборов с высоким КПД, малошумящих многоканальных СВЧ-модулей, волоконно-оптических датчиков угловой скорости, малогабаритных электродвигателей с полым ротором и малым напряжением трогания, достижениям в конструировании антенных гиростабилизированных подвесов и щелевых волноводных решеток и т. п.
Средства радиопротиводействия будущего станут все более совершенными. Поэтому для успешного обнаружения и сопровождения перспективных целей в сложных условиях противодействия РГС должны будут использовать самые современные средства защиты от помех.
Все вышесказанное позволяет заключить, что будущие РГС должны будут иметь:
- радикально увеличенную дальность обнаружения целей;
- высокое разрешение по угловым координатам, скорости и дальности;
- высоко интеллектуальную, адаптивную обработку сигналов и помех, при которой они будут способны выбирать нужные цели из широкого диапазона типов целей на фоне мощных отражений от подстилающей поверхности и других мешающих сигналов.
Устранить большинство из присущих аналоговым РГС недостатков в значительной степени позволило применение цифровой обработки сигналов. В зависимости от структуры приемного тракта с цифровой обработкой сигналов и производительности сигнального процессора могут решаться следующие задачи:
- оптимизация обработки с целью уменьшения потерь;
- применение радиолокационных сигналов, обработка которых в аналоговом исполнении затруднена или невозможна;
- реализация гибких алгоритмов обработки, адаптированных к текущей ситуации. Возможность параллельной обработки выборки входных сигналов по нескольким альтернативным алгоритмам (гипотезам);
- увеличение числа пространственных каналов РГС, реализация современных методов пространственной обработки сигналов;
Дальнейшим шагом в совершенствовании АРГС является применение радиолокационных сигналов с разрешением по дальности. Простейшими из таких сигналов являются квазинепрерывные (КНИ) сигналы со средней частотой повторения (СЧП) и средней скважностью, однако возможно также применение периодических КНИ-ФКМ сигналов с небольшой базой.
При этом важным фактором является способность изменять параметры сигнала в широких пределах. Это позволяет улучшить работу АРГС на фоне отражений от земли при сопровождении цели в задней полусфере, осуществлять селекцию целей в группе, а также обеспечивает непрерывное сопровождение цели без эклипсинга. Одновременно, за счет согласования обработки сигнала по дальности, это позволяет повысить потенциал АРГС и увеличить дальность обнаружения цели.
Агаты (варианты брлс СКВП)
http://www.missiles.ru/9Bxxx.htm

так что далеко не гарантровано -  подавление брлс СКВП, (причем - мгновенное, за несколько минут подавление внезапно возникших РЛ-сенсоров, работающих в "мерцающем режиме" обзора - и немедлеенного пуска УРВВ по вертолетам прикрытия ВТГ и обнаруженным истребителям)

Цельной картины построения 25 СКВП + 50 ложных целей .. внезапно возникших на низкой высоте - быть не может, по определению.. нужно время чтобы средства пр-ка среагировали по цепочке: обнаружение - подтверждение - анализ обстановки - выдача целеуказания на силы (наличные в радиусе действия их оружия)... только потом - нанесение удара и подтверждение результатов.. Это приличное время (десятки минут, в оптимуме, теоретическом).
А систем противодействия наведению тех же УРВВ с ПАЛГСН - как грязи, самых разных ( в том числе -  и стоимостью в копейки), начиная от обнаружителей факта пуска ракет
(дальность обнаружения, км15 сектор обзора, град 360 х 90)
и далее:


Цитировать
http://www.samtel.ru/~ekran/blisnec.htm


Буксируемая активная
радиолокационная ловушка
предназначена для индивидуальной
 защиты самолетов.
Диапазон рабочих частот   - C, Х
   Энергопотенциал   - до 12 Вт
   Габариты   - Ø 136 х 580 мм
   Масса   - 11,8 кг
   Электропитание   - автономное

   Объекты защиты   - самолеты

      
Диапазон рабочих частот   - С,Х
   Энергопотенциал   - до 5 Вт
   Габариты   - Ø 80 х 460 мм
   Масса   - 2 кг
   Электропитание   - автономное
   Объекты защиты   - самолеты


Активная отстреливаемая 
радиолокационная ловушка 
предназначена для индивидуальной 
защиты самолетов .
Диапазон частот   - С, Х
Энергопотенциал   - до 5 Вт
Габариты   - Ø 48 х 200 мм
Масса   - 0,6 кг
Электропитание   - автономное
Объекты защиты   - самолеты 

обнаружитель факта пуска ракет
дальность обнаружения, км15 сектор обзора, град 360 х 90

устройство выброса расходуемых средств калибр, мм 2,6 количество патронов, шт128

малогабаритная станция активных радиотехнических помex,
http://www.aviaport.ru/directory/aviation/459.html


Направление: отстреливаемые ложные цели с уголковыми отражателями или линзой люнеберга
http://www.mayurakshi.net/luneberg.htm


Например: у ракет-мишеней "Стриж".

ЭПР, м2:   
             собственная   0,1...0,3
             с линзой Люнеберга   1,5...2,0

 



И по стоимости – применять УРВВ дальнего боя, против СКВП …. Как-то нелогично, да? AIM-120.стоит $386000
AIM-120.
Самолет-носитель F-4, F-14, F-15, F-18, F-22, Tornado, Sea Harrier
Год1991
Стоимость ракеты$386000
Скорость полета ракеты 4 M
Дальность действия, км 50 (120 последних мод)
Стартовый вес , кг 150.7
Вес БЧ, кг 22
Тип БЧ ОФ
Система наведенияАктивная радиолокационная/инерциальная
http://www.airwar.ru/weapon/avv/aim120.html

так что, никаким ВВС с супер РЭБ не покажется легкой задачей противодействие внезапному налету около 70 НЛЦ ( из которых неизвестно сколько настоящих  СКВП)

1)   брлс  СКВП  (модификация  АРЛ ГСН)


* АРГСН Х-31.JPG (20.09 Кб, 384x320 - просмотрено 421 раз.)
Записан
ernst
*****

Karma: +0/-0
Offline


« Ответ #130 : 12.03.2010, 02:04:19 am »

2)   отстреливаемая  активная ловушка  весом 600гр


* буксир и отстрелив активн ПРЛ-лов.JPG (8.02 Кб, 384x288 - просмотрено 417 раз.)
Записан
ernst
*****

Karma: +0/-0
Offline


« Ответ #131 : 12.03.2010, 02:06:27 am »

БПЛА  имеют мало шансов выиграть воздушный бой у СКВП-истребителей
разведБПЛА пр-ка легкие СКВП-истребители ликвидируют как класс, не затрачивая  УРВВ на мелочевку - из бортовых 12,7мм Кордов (25кг масса пулемета) и комбинируя атаку с подавлением каналов связи БПЛА
-----------------------------------------------------===========
интересная начинка для штурмовика электронного подавления
http://nnm.ru/blogs/dave77777/radioelek ... vie_bla_3/
Еще в 1997 году на Международном авиасалоне в г. Жуковском российская фирма <Авиаконверсия> продемонстрировала первый передатчик радиоэлектронных помех системам GPS и ГЛОНАСС. Этот передатчик нарушал работу приемников этих навигационных систем. В результате приемники теряют возможность измерять координаты объектов, на которых эти приемники установлены. Передатчик помех произвел сенсацию на Западе.
Цитировать
Первыми всю опасность новинки для своей военной техники оценили американцы. Пентагон закупил несколько десятков таких <глушилок> и испытал их по всем своим видам вооружения, чье функционирование было основано на системе GPS. В частности оказалось, что высокоточное оружие (крылатые ракеты <Томагавк>, управляемые бомбы с системой JDAM и т.д.), составляющие основу неядерной доктрины США и других стран НАТО, в условиях воздействия на них организованных радиоэлектронных помех перестает быть высокоточным
На рис. 2 показан передатчик помех для защиты локальных боевых действий. Его радиус действия ~40 км, его масса ~6 кг, т.е. он больше, чем первый передатчик подходит для установки на БЛА.
даже примеры
Боевую проверку <глушилки> прошли в начале войны в Ираке в 2003 году, когда в первые 10 дней войны американское высокоточное оружие в цели не попадало. На пятый день войны разразился громкий международный скандал с обвинениями в адрес России. Его детали можно посмотреть в Интернете. И только после того, как американцы в течение следующих пяти дней ориентировочно узнали места установок <глушилок> и ковровыми бомбардировками сравняли с землей целые районы вместе с <глушилками>, война пошла по намеченному плану. Этот факт показал всему миру, как с помощью достаточно дешевого средства можно фактически снизить до нуля эффективность разнообразной военной техники, использующей спутниковую навигационную систему.
В настоящее время <глушилки> для спутниковых навигационных приемников уже стоят на вооружении нескольких стран (но не в России!). С каждым годом увеличивается количество фирм, выпускающих такие <глушилки>, в результате чего их распространение по миру можно сравнить, разве что, с распространением автомата Калашникова. Уже трудно себе представить военные действия, в которых не применялись бы передатчики помех спутниковым навигационным системам. Недалеко то время, когда партизаны и террористы, скрывающиеся в лесах, будут иметь такие <глушилки>, так же, как они сейчас имеют автоматы Калашникова. До сих пор такое распространение <глушилок> для приемников системы GPS вызывает дикую истерику со стороны США, поскольку у них рухнула неядерная стратегическая доктрина, основанная на высокоточном оружии, на которое были израсходованы сотни миллиардов долларов. Теперь это оружие никто не хочет покупать и американцам придется списать эти расходы в убыток.

Когда встал вопрос, как же бороться с БЛА, имеющими малые размеры, малую отражающую поверхность для радаров, малую высоту полета, то оказалось, что единственным способом борьбы с ними являются все те же <глушилки>. Создание поля радиоэлектронных помех для системы GPS, покрывающие как зонтиком, театр военных действий, помимо нейтрализации высокоточного оружия и нарушения управления войсками, приводит к дополнительному эффекту - к нейтрализации БЛА. Полученная с помощью фотокамеры и видеоаппаратуры разведывательная информация без точной привязки к местности не имеет никакой ценности. Кроме того, сами БЛА, не зная своих координат, с большой вероятностью не смогут возвратиться на базу и будут потеряны.
статья черезмерно оптимистична, но сама возможность сочетать атаку СКВП-истребителя с радиоэлектронным подавлением канала управления атакованного БПЛА - не вызывает ни малейших сомнений
. Передатчик помех для защиты локальных боевых действий

ГЛУШИЛКИ


* глушилка.JPG (18.48 Кб, 590x362 - просмотрено 413 раз.)
Записан
ernst
*****

Karma: +0/-0
Offline


« Ответ #132 : 13.03.2010, 02:34:47 am »

Цитировать
мухолеты расстреляют снарядами с радиовзрывателями

--------------------------------------------------------------------------------

Станция постановки помех радиовзрывателям боеприпасов "Шортстоп" была
разработана американской фирмой "Кондор системз" по срочному заказу сухопутных
войск США во время подготовки и ведения боевых действий против Ирака в Перси-
дском заливе в 1991 году. Необходимость создания станции была обусловлена тем,
что на вооружении Ирака находилось большое количество боеприпасов с радио-
взрывателями (РВ). Из существующих 240 типов взрывателей от 60% до 80% состав-
ляют именно радиовзрыватели.
Станция "Шортстоп" изготовляется в трех вариантах: носимом AN/PLQ-7 (масса -
11,3 кг, габариты - 17х30х45 см), мобильном - AN/VLQ-11 (масса - 22,7 кг, габариты
- 27х40х40 см) и стационарном - AN/GLQ-16 (масса - 21,8 кг, габариты - 24х40х40 см).
В стандартный комплект станции входят радиоэлектронный блок, всенаправлен-
ная антенна и блок питания. В составе радиоэлектронного блока имеются следую-
щие основные компоненты: обнаружительный приемник, радиочастотное цифровое
запоминающее устройство (РЦЗУ), передатчик помех и устройство обработки дан-
ных на базе малогабаритного высокопроизводительного процессора.
Приемник осуществляет обнаружение и перехват сигналов РВ на расстоянии 7-
10 км от снаряда. РЦЗУ обеспечивает высокоточное синтезирование и переизлуче-
ние с "ложным наполнением" (содержит информацию о том, что боеприпас прибли-
зился к цели на расстояние 10 м) через передатчик помех перехваченных сигналов
от радиовзрывателя. В результате радиовзрыватель на боеприпасе срабатывает и
выдает сигнал на его подрыв на большом удалении (высоте) от цели. Станция про-
ста в обслуживании - "включил и забыл". Один комплект "Шортстоп" обеспечивает
эффективное прикрытие участка местности площадью до 12 гектар.

http://www.sinor.ru/~bukren12/asimm_otvet3.htm

Цитировать
--------------------------------------------------------------------------------

.. не надо считать противника идиотом.. а значит, станции РЭБ (подавление GPS/ГЛОНАСС ) будут уничтожены в первую очередь.. это же легкообнаружимые цели - выдают свое местонахождение собственным излучением. а затем наступит очередь "точек базирования" мухолетоа



--------------------------------------------------------------------------------


Точно. 4 ватта в круговую диаграмму - всего в два раза больше мобильного телефона. Весит 10 кг, срывает определение истинных координат при этом до 200 км по фронту. Это вам не киловаттная ФАР РЛС с направленным лучом.
А если при этом, джаммеры установить не в одиночку, а разнести в треугольник со стороной в километр - и включать в работу по "циркулю" на 20-30 мсек с перекрытием в 2-5 мсек, выбить их будет весьма проблематично, по причине затрудненности в селекции цели. И ведь что характерно, схемы включения стационарных джаммеров много и много сложнее.
Вот вам это чудо враждебной российской научной мысли http://www.qsl.net/n9zia/wireless/gps_jam-pics.html
Любой TERCOM начинает работу только в случае точного выхода на точку первоначальной привязки к местности, для чего на КР, допустим BGM-109, и ставится GPS приемник. ИСН, с её погрешностями, не способна обеспечить достаточную для работы системы распознавания точность. Для Digital scene mapping'a, просто необходимо, чтобы цель заняла в поле зрения башки определенный процент изображения, в противном случае происходит срыв наведения - опять-таки, требуется очень высокая точность выхода в регион нахождения цели, которая достигается работой СН с использованием GPS.


* глушилка ЖПС джаммер.JPG (154.29 Кб, 1626x1114 - просмотрено 448 раз.)
Записан
ernst
*****

Karma: +0/-0
Offline


« Ответ #133 : 14.03.2010, 03:08:25 am »

eXmajor-ME...  у вас пластинку не заклинило? я не против.. но Кротова лечили электричеством, если что...
Записан
Larry
*

Karma: +0/-0
Offline




« Ответ #134 : 15.03.2010, 00:44:37 am »

 Смеющийся
Записан
  Печать  
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 » |   Вверх
Тэги:
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | v1.2 © Крылья 2004