оружие асимметричной войны
ЛётнаБ:
2 Сергей Шевчук
Занятный ролик, и про раздвоение не форуме уже где-то писали. :D
ernst:
вот оно где – теоретическое обоснование РУБС на основе штурмовиков КВП
МЕНЯЮЩЕЕСЯ ЛИЦО ВОЙНЫ: ЧЕТВЕРТОЕ ПОКОЛЕНИЕ
Уильям С. Линд,
полковник Кит Найтингейл (Армия США),
капитан Джон Ф. Шмитт (Корпус морской пехоты США),
полковник Джозеф У. Саттон (Армия США),
подполковник Гэри И. Уилсон (Корпус морской пехоты США, резерв)
Marine Corps Gazette, October 1989, pp. 22-26.
http://pentagonus.ru/publ/23-1-0-1094
Цитировать
1) Война первого поколения отражала тактику времен гладкоствольного мушкета – линейную тактику и тактику колонн. Эти разновидности тактики возникли отчасти в ответ на технологические требования – линейное построение максимизировало огневую мощь, жесткая муштра была необходима для достижения максимальной скорострельности и т.д. –В рамках первого поколения не существовало оперативного искусства как понятия, хотя оно практиковалось отдельными полководцами (наиболее известным примером является Наполеон).
2) тактику второго поколения можно резюмировать французским изречением: «Артиллерия побеждает, пехота занимает». Массированная огневая мощь пришла на смену войсковой массе. Тактика войны второго поколения оставалась основой военной доктрины в США вплоть до 80-х годов XX в. и по-прежнему практикуется большинством американских частей на поле боя.
главной движущей силой изменений были технологии. Они проявляли себя как в качественном аспекте – например, в развитии более тяжелой артиллерии или возникновении бомбардировочной авиации – так и в количественном отношении – в способности индустриальной экономики вести войну за счет расходования материальной части (Materialschlacht).
Второе поколение войн сопровождалось формальным признанием и принятием на вооружение оперативного искусства –. К числу технологических факторов относится открытие, сделанное Мольтке, состоящее в том, что современная тактическая огневая мощь требует вести сражение с целью окружения
3) Третье поколение методов ведения войны также было ответом на нарастание используемой на поле боя огневой мощи. Однако здесь основной движущей силой были в первую очередь идеи. Германцы, понимая, что не могут победить в Первой мировой войне за счет наращивания материальных средств ведения войны ввиду более слабой промышленной базы, создали радикально новую тактику.
Тактика войны третьего поколения, основанная на маневре, а не на истощении противника, стала первой в истории подлинно нелинейной тактикой. Наступление основывалось на обходе и проникновении в тыл противника с целью лишения его способности к сопротивлению, а не на стремлении сблизиться и уничтожить его. Оборона организовывалась на большую глубину и зачастую поощряла проникновение противника, делая его уязвимым для контратаки.
Хотя основные идеи тактики третьего поколения были разработаны уже к концу 1918 г. появление новых технических средств – а именно, танков – вызвало к жизни серьезное новшество на оперативном уровне во время Второй мировой войны. Этим нововведением стал блицкриг.
В рамках концепции блицкрига роль основы оперативного искусства перешла от фактора места (как в концепции непрямых действий Лиддел Гарта) к фактору времени.
Это фундаментальное изменение было по-настоящему осознано лишь недавно в работах полковника ВВС в отставке Джона Бойда, а именно – в его «теории OODA» (“observation-orientation-decision-action” – «наблюдение-ориентировка-решение-действие»).
Таким образом, мы наблюдаем два основных катализатора изменений, приведших к предшествующим сменам поколений: технологии и идеи.
Что же дает нам понимание этих прошлых изменений когда мы пытаемся заглянуть вперед и разглядеть потенциальный переход к войне четвертого поколения?
То, что переходит от одного поколения к другому.
Прежние поколенческие сдвиги, были отмечены все более сильным акцентированием некоторых центральных идей. По крайней мере четыре из них, по всей вероятности, перейдут в четвертое поколение и, более того, будут оказывать еще более сильное влияние.
Первой такой идеей является «приказ, ориентированный на выполнение боевой задачи» (mission-type order)2. Каждый раз переход к новому поколению был отмечен все большим рассредоточением сил на поле боя.
В войне четвертого поколения рассредоточение, а также, по всей вероятности, повышение значимости действий очень маленьких групп комбатантов, потребуют от боевых единиц даже самого нижнего уровня гибких действий на основе знания и понимания намерений вышестоящего командования.
Второе – это снижение зависимости от централизованной системы логистики. Рассредоточение вкупе с всевозрастающим значением быстроты, потребует высокой степени готовности к тому, чтобы поддерживать существование за счет окружающей местности и противника.
Третьим элементом, который, вероятно, унаследует четвертое поколение – это больший акцент на маневр. Массирование и огневая мощь перестанут быть решающим фактором. Более того, массовость может стать неблагоприятным фактором, так как облегчает нахождение целей для уничтожения. Будет иметь место тенденция к преобладанию небольших, высокоманевренных и подвижных сил.
Четвертой ключевой идеей станет направленность действий на достижение внутреннего коллапса сил противника, а не на их физическое уничтожение.
Малые высокомобильные подразделения, состоящие из солдат, которые вооружены высокотехнологичным оружием, будут перемещаться по большим территориям в поисках критически важных целей. Может оказаться так, что эти цели чаще будут гражданскими, чем военными. На смену терминам «фронт – тыл» придут термины «является целью – не является целью». Это, в свою очередь, может коренным образом изменить то, каким образом организованы и структурированы виды вооруженных сил.
Воинские части и подразделения будут соединять в себе разведывательные и ударные функции.
Одновременно способность спрятаться от этих РУБС и обмануть их станет огромным преимуществом в обороне.
, тактический и стратегический уровни будут сливаться.
В число первостепенных задач, стоящих перед командирами на всех уровнях, будут входить выбор целей, способность достигать быстрой концентрации при первоначально высокой степени рассредоточения, а также ведение действий в быстро меняющейся обстановке при минимальном или отсутствующем контроле «сверху».
Существенной проблемой станет переработка потенциально огромного избытка информации без потери из виду оперативных и стратегических целей.
--------------------------------------------------------------------------
штурмбригады самоаэромобильных диверсантов - вписываются в данную картину, естественно и непринужденно-с...
но, вам-то все эти:
--------------------------------------------------------
Уильям С. Линд,
полковник Кит Найтингейл (Армия США),
капитан Джон Ф. Шмитт (Корпус морской пехоты США),
полковник Джозеф У. Саттон (Армия США),
подполковник Гэри И. Уилсон (Корпус морской пехоты США, резерв)
Marine Corps Gazette, October 1989, pp. 22-26.
+ эксперты КНШ професора (разрабточики сетец. и войны стай)
---------------------------------------------------------------------
не авторитеты, канешна...
вы их шапками закидаете, естессно...
тем боля - длинные тексты напрягають.. ну читайте комиксы.. и будет вам счастье...
ХХХ:
2 ernst...
А в Україні чи в Росії (я маю на увазі структури, що займаються безпекою та обороною) розглядається серйозно такого роду концепції?
ernst:
Цитировать
А в Україні чи в Росії (я маю на увазі структури, що займаються безпекою та обороною) розглядається серйозно такого роду концепції?
а куда ж они денутся? пару раз обожгутся в локальных конфликтах (против высокотехнологичных вооружений) и прочистят мозги-с..
к этому моменту концепция должна быть подготовлена (на 80% - подготовлена, уже)
ernst:
http://vaiu.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=29&topic=465.15
с картинками...
Навигация