оружие асимметричной войны
ernst:
макет
ernst:
а это первый
ernst:
Цитировать
обеспечивают подавление ЗРПК с дальности свыше 15км
не обеспечивает, а может подавить, да и то, с определенной вероятностью. кстати, а расскажите как на чем вы собираетесь етот комплекс распологат. а так же сколько весит данный комплекс?
http://kn5.info/index.php?newsid=208
противорадиолокационная ракета «Side ARM» AGM-122
В США в 1989 г. принята на вооружение ПРЛР «Side ARM» AGM-122A, представляющая модификацию ракеты «Сайдуиндер» AIM- 9C класса «воздух-воздух», в которой инфракрасная ГСН заменена пассивной радиолокационной широкополосной ГСН, обеспечивающей ее наведение по излучению РЛС зенитных артиллерийских и ракетных комплексов. Предусмотрен программный набор высоты на начальном участке траектории с последующим пикированием на излучающую цель.
Стартовый вес ракеты AGM-122 — 91 кг, вес боевой части 11 кг. Длина корпуса около 3 м, диаметр корпуса 127 мм. Максимальная дальность стрельбы 15- 17 км.
--------------------------------------------------------------------------------
Ориентируется на "боковые лепестки".. параметры радара-цели зашиты в ГСН, по сигналу бортовой СПО (определяет факт облучения) выдается стартовая игформация на ГСН.
http://www.ckba.net/main.php?id=23
Станция предупреждения о радиолокационном облучении
Л-150 устанавливается на все типы самолетов и предназначено для:
обнаружения и определения направления на зенитно- ракетный комплекс (ЗРК), зенитно - артиллерийский комплекс (ЗАК), авиационно - ракетный комплекс (АРК) по радиоизлучению их радиолокационных станций (РЛС) с импульсным, квазинепрерывными и непрерывными видами излучения, работающих в режиме поиска, сопровождения, подсвета ракет (в том числе и на проходе);
определения вида излучения, режима работы, радиотехнических параметров, распознования типов обнаруженных РЛС и типов комплексов, в которые они входят; ранжирование обнаруженных РЛС по степени их опасности;
управление средствами радиоэлектронного противодействия (РЭП);
управление наведением шести головок противорадиолокационных ракет (ПРР) и выдачи им данных целеуказания;
индикации информации о наиболее опасных РЛС и информации об управлении пуском ракет на всех этапах наведения и целеуказания ПРР;
выдачи сигналов звуковой сигнализации экипажу об облучении самолета радиолокационной станцией.
Антенны и СВЧ-блоки грубого и точного пеленгования размещаются для обзора в передней полусфере (ППС) - в заканцовах крыльев.
Антенны и СВЧ-блоки грубого пеленгатора размещаются для обзора в задней полусфере (ЗПС) - в киле самолета.Цитировать
Сопровождение изделия Л-150 с внешними системами самолета (системой навигации, бортовой автоматизированной системой контроля, аппаратурой управления средствами РЭП активных и пассивных помех, бортовой РЛС, аппаратурой управления и целеуказания ПРР) осуществляется по линиям связи двухполярным последовательным кодом в соответствии с ГОСТ 18977 и РТМ 1495-77(ARINGFF).
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Сектор обзора:
- по азимуту0...360
- по углу места град. +30
Кол-во типов РЛС, оперативно программируемых (банк данных) 128 и более
Кол-во одновременно наводимых ПРР 2
Режим работы с ПРР:
- оперативный
- программный (промежуточный пункт маршрута, географические
координаты, радиотехнические параметры) +
+
Сектор поиска ПРР град. + 30
Масса изделия Л - 150 - 47,2кг
в том числе ОМ - 35кг, НУ -12,2кг
устанавливается на 2 штурмовика из "десятки", а отнюдь не на каждый СКВП..
ernst:
Воздушный бой «вертолет – штурмовик»
1) Тактика вертолет-вертолет
Тактика вертолётного боя, разработанная американскими военными, предусматривала поражение Ми-24ВП или Ми-28 ПТУР “Хеллфайр” с ПАРГСН с 8км при активной обороне от ракет противника.
Цитировать
Согласно этой тактике, “Апачи” должны летать парами, один с четырьмя “Стингерами”, другой, асимметрично – с парой “Стингеров” и “Сайдуиндером” для обороны от истребителей. Если же пара АН-64D идёт под прикрытием “Супер Кобры” с двумя AIM-9L, то “Апачи” вооружаются только “Стингерами” американцы стали тренировать своих истребителей и вертолётчиков, использовать РВВ с ИКГСН в качестве противоракет. Однако, вероятность поражения ракет семейства Р-60 “Сайдуиндером” AIM-9L не превышала 27% с 3км, AIM-9М – 32% с 4км. Поскольку на новой модификации “Апача” АН-64D “Апач Лонбоу” могли быть установлены только AIM-9L (установка AIM-9М на вертолётах и штурмовиках не представлялась возможной, ввиду “привязанности” этой ракеты к прицельным системам истребителей и перехватчиков), было решено использовать в основном модификацию ПЗРК “Стингер” – по две на законцовках, причём – именно в качестве противоракет.
Специалисты Пентагона просчитали, что при пуске с 2км трёх “Стингеров” по ракетам семейства Р-60, включая Р-63В вероятность поражения достигнет 80%, при пуске пары “Стингеров” по “Атаке” 9М220О – 85%
. Исходя из того, что для противоракет необходим запас дальности для повторного пуска (в случае, если три “Стингера” промахнуться, “Апач” будет поражён)
Из этого видно, что обыкновенные ракеты с ИКГСН могут быть использованы в качестве противоракет достаточно эффективно только залпами. Более высокая вероятность поражения РВВ, интегрированной в комплекс “Атака”, при меньшем количестве ракет в залпе, объясняется вдвое, по сравнению с Р-60КМ, меньшей скоростью, при почти одинаковой размерности.
[url]http://skyfireavia.narod.ru/weap/godsar[/url] … sarrow.html
2) Направление изменений воздушного боя, при замене «вертолет-вертолет» на «вертолет – десятка штурмовиков»
…проанализируем как различные параметры (рис. 1) реагируют на изменение качественно-количественных характеристик группировки войск (сил) ПВО.
Цитировать
Ситуация № 1. Изменение качества оружия при неизменном его количестве. Считаем, что группировка авиации и войск ПВО получила новое оружие, в два раза более эффективное по своим ТТХ чем то, которым она располагала ранее. Это возможно в случаях, когда у нового оружия в 2 раза больше:
а) эффективность поражения одной воздушной цели за одну стрельбу Ркр;
б) скорострельность кр;
в) значение кр за счет сочетаний величин Ркр и кр .
Подставив новые значения качества оружия в формулу (2), несложно убедиться, что во столько же раз (в нашем случае в 2 раза) вырастет Фкр. При этом величина Фc не изменится. Следовательно, зависимость результата противоборства сил ПВО и СВН от качества каждой огневой единицы (при неизменном числе средств ПВО) является линейной, то есть прямо пропорциональной.
Ситуация № 2. Изменение количества оружия при неизменном его качестве. Полагаем, что группировка авиации и войск ПВО получила дополнительно средства ПВО, удвоив свой боевой состав. Но все средства ПВО – «старого парка». Иначе говоря, величина Nкр возросла в 2 раза при неизменном качестве каждой единицы вооружения кр. Подставив новое значение количества оружия в формулу (2), несложно убедиться, что Фкр вырастет в 4 раза. Таким образом, зависимость результата противоборства сил ПВО и СВН от количества огневых единиц (при неизменном качестве средств ПВО) является квадратичной. При этом величина Фc, как и в 1-м случае, не изменится.
..не останавливаясь на них подробно, подчеркнем: в конечном счете побеждает тот, у кого величина Ф больше, а сам этот параметр в большей степени определяется количеством средств вооружения, чем боевыми возможностями каждого средства (количество боевых единиц входит в формулу (2) во второй степени).
Приводя силы противоборствующих сторон к равенству, можно получить выражение, представленное в формуле (1). Анализируя его, известный ученый в области исследования операций Томас Л. Саати сделал важный вывод, что «ударная сила соединения пропорциональна огневой мощи одного подразделения, умноженной на квадрат числа подразделений». Полученные тенденции были проверены на конкретном оперативном фоне на КШВИ с профессорско-преподавательским составом ВА ВКО в 2008 г. и подтвердились.
Рис. 3. К анализу технического состояния тактической авиации ВВС США
Проведенные рассуждения позволяют сформулировать выводы, имеющие непосредственное отношение к поставленному в начале статьи вопросу о соотношении качества и количества вооружений применительно к воздушной сфере вооруженной борьбы.
1. Количество и качество оружия – парная категория, составляющая условие победы. Противопоставление качества количеству (и наоборот) в принципе некорректно.
2. В борьбе за превосходство в воздухе, когда имеет место взаимное уничтожение СВН и сил ПВО, в абсолютном смысле количество оружия приоритетно по отношению к его качеству,
http://www.vko.ru/DesktopModules/Articl…on=Staging
По количеству бортового вооружения 10 штурмовиков превосходят вертолет в 3-4 раза (совокупно), по качеству УРВВ – не уступают, по малозаметности превосходят значительно, по стоимости – около 1\20 от вертолета.
Цитировать
Построенная математическая модель позволяет оценить эффективность
боевого использования авиационного вооружения по одиночным и групповым
воздушным целям при нанесении по ним одиночного и группового огневого воздействия. Модель основана на замкнутых формулах и отличается простотой, наглядностью и высокой оперативностью.
Основные параметры математической модели приведены в табл.1. Математическая модель позволяет определить вероятность поражения цели и математическое ожидание поражения максимального количества элементарных целей, входящих в состав групповой цели, а также решить обратную задачу - определить требуемое количество боевых ЛА для поражения цели с заданной вероят-
ностью.
http://www.nbuv.gov.ua/portal/Natural/V…76-180.pdf
Кроме того, для адекватного реагирования на атаку сотен СКВП (или имитационный взлет моделей-ловушек0 требуется время.. и еще НЕ ОТМЕНЕН ФАКТОР "боевая производительность" базовой авиации (подвесить ракеты, заправить, выдать целеуказание, долететь.. атаковать.. вернуться на аэродром... повторить цикл)
http://vko.ru/DesktopModules/Articles/A … on=Staging
три полка истребительной авиации (Ростов-на-Дону, Приволжский, Крымск). На вооружении находились авиационные ракетные комплексы перехвата МиГ-25 и многофункциональные истребители-перехватчики Су-27 (до 90 б/самолетов). Только за первый вылет истребительная авиация корпуса могла уничтожить до 30 самолетов противника на средних, больших высотах и в стратосфере, а на малых высотах - более 100 воздушных целей;
соответственно - ТРИ полка истребительной авиации НАТО( 100 истребителей) смогут уничтожить 100 НЛЦ ( за один вылет, без учета массового применения активных ловушек прикрытия СКВП) а ко времени их ВТОРОГО вылета - СКВП уже возвратятся на полевые площадки... и немало истребителей "первого вылета"- останутся догорать на земле
ernst:
Средства обнаружения и защиты (воздушный бой)
брлс от ГСН изначально предназначены для работы в сложной помеховой обстановке
Цитировать
журнал "Воздушно-космическая оборона"
№3 (28) 2006
[url]http://www.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2006.28.04[/url]
Разработка нового поколения АРГС ведется и в России. Показанные в 2002-2005 гг. на ряде международных авиационно-космических салонов АРГС нового поколения 9Б-1103М-200 ("Прогресс"), 9Б-1103М-350 ("Шайба"), миниатюрная АРГС "Колибри", созданные в ОАО Московский НИИ "Агат" концерна ПВО "Алмаз-Антей", являются разработками пятого поколения. Они имеют рекордные значения по дальности захвата целей, минимальные веса и габариты, используют новейшую элементную базу, включают в себя быстродействующие перепрограммируемые процессоры цифровой обработки радиолокационных сигналов, позволяющие обеспечить защиту АРГС от организованных и естественных помех.
ОСОБЕННОСТИ ПОСТРОЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ АРГС
Основными проблемами, которые приходится решать при создании АРГС, являются:
– реализация максимальных дальностей обнаружения целей;
– обеспечение высокой помехозащищенности;
– обеспечение высокой точности наведения ракеты на перспективные цели;
– выполнение требований по минимизации массогабаритных характеристик.
– минимизация стоимости АРГС.
Требуемую дальность обнаружения целей и помехозащищенность в современных АРГС обеспечивает ряд новых схемотехнических и конструкторско-технологических решений.
Важнейшими из них являются:
– использование в качестве зондирующего сигнала когерентных импульсных последовательностей с высокими (в передней полусфере цели) и средними (в задней полусфере) частотами повторения импульсов. Это позволяет реализовать максимальные дальности обнаружения движущихся целей как на встречных курсах (в передней полусфере цели), так и на догонных (в задней полусфере);
– применение в качестве антенны АРГС плоской волноводно-щелевой антенной решетки (ВЩАР) с размещением на антенне многоканального приемного СВЧ-модуля, что обеспечивает максимальное (при данном диаметре апертуры) значение коэффициента усиления антенны и позволяет свести до минимума потери на прием;
– использование в приемном устройстве малошумящих транзисторных СВЧ-усилителей и малошумящих СВЧ-смесителей, позволяющих реализовать коэффициент шума приемных каналов (совместно с устройством защиты) менее 5 дБ во всех условиях в диапазоне Кu;
– применение цифрового сигнального процессора для узкополосной фильтрации сигналов целей и помех для реализации адаптивных алгоритмов обнаружения и сопровождения сигнала цели в сложных помеховых ситуациях и уменьшения потерь на обнаружение сигнала;
– использование в качестве выходного усилителя радиопередающего устройства электровакуумного СВЧ-усилителя, что позволяет создать малогабаритное передающее устройство со средней выходной мощностью в десятки Ватт в раскрыве антенны.
Наряду с требованиями повышения дальности, точности и помехозащищенности АРГС выдвигаются не менее жесткие требования по минимизации её массогабаритных характеристик. Выполнение этих требований сопряжено со значительными трудностями, т.к. решение задач по повышению ТТХ АРГС неизбежно приводит к повышению уровня сложности ее конструкции.
задача снижения массы и габаритов перспективных АРГС успешно решается. Разрабатываемые в настоящее время в ОАО МНИИ "Агат" АРГС имеют массу порядка 8-15 кГ при диаметре 150-350 мм. Эти достижения стали возможны в основном благодаря применению малогабаритных быстродействующих процессоров, малогабаритных низковольтных многолучевых электровакуумных приборов с высоким КПД, малошумящих многоканальных СВЧ-модулей, волоконно-оптических датчиков угловой скорости, малогабаритных электродвигателей с полым ротором и малым напряжением трогания, достижениям в конструировании антенных гиростабилизированных подвесов и щелевых волноводных решеток и т. п.
Средства радиопротиводействия будущего станут все более совершенными. Поэтому для успешного обнаружения и сопровождения перспективных целей в сложных условиях противодействия РГС должны будут использовать самые современные средства защиты от помех.
Все вышесказанное позволяет заключить, что будущие РГС должны будут иметь:
- радикально увеличенную дальность обнаружения целей;
- высокое разрешение по угловым координатам, скорости и дальности;
- высоко интеллектуальную, адаптивную обработку сигналов и помех, при которой они будут способны выбирать нужные цели из широкого диапазона типов целей на фоне мощных отражений от подстилающей поверхности и других мешающих сигналов.
Устранить большинство из присущих аналоговым РГС недостатков в значительной степени позволило применение цифровой обработки сигналов. В зависимости от структуры приемного тракта с цифровой обработкой сигналов и производительности сигнального процессора могут решаться следующие задачи:
- оптимизация обработки с целью уменьшения потерь;
- применение радиолокационных сигналов, обработка которых в аналоговом исполнении затруднена или невозможна;
- реализация гибких алгоритмов обработки, адаптированных к текущей ситуации. Возможность параллельной обработки выборки входных сигналов по нескольким альтернативным алгоритмам (гипотезам);
- увеличение числа пространственных каналов РГС, реализация современных методов пространственной обработки сигналов;
Дальнейшим шагом в совершенствовании АРГС является применение радиолокационных сигналов с разрешением по дальности. Простейшими из таких сигналов являются квазинепрерывные (КНИ) сигналы со средней частотой повторения (СЧП) и средней скважностью, однако возможно также применение периодических КНИ-ФКМ сигналов с небольшой базой.
При этом важным фактором является способность изменять параметры сигнала в широких пределах. Это позволяет улучшить работу АРГС на фоне отражений от земли при сопровождении цели в задней полусфере, осуществлять селекцию целей в группе, а также обеспечивает непрерывное сопровождение цели без эклипсинга. Одновременно, за счет согласования обработки сигнала по дальности, это позволяет повысить потенциал АРГС и увеличить дальность обнаружения цели.
Агаты (варианты брлс СКВП)
[url]http://www.missiles.ru/9Bxxx.htm[/url]
так что далеко не гарантровано - подавление брлс СКВП, (причем - мгновенное, за несколько минут подавление внезапно возникших РЛ-сенсоров, работающих в "мерцающем режиме" обзора - и немедлеенного пуска УРВВ по вертолетам прикрытия ВТГ и обнаруженным истребителям)
Цельной картины построения 25 СКВП + 50 ложных целей .. внезапно возникших на низкой высоте - быть не может, по определению.. нужно время чтобы средства пр-ка среагировали по цепочке: обнаружение - подтверждение - анализ обстановки - выдача целеуказания на силы (наличные в радиусе действия их оружия)... только потом - нанесение удара и подтверждение результатов.. Это приличное время (десятки минут, в оптимуме, теоретическом).
А систем противодействия наведению тех же УРВВ с ПАЛГСН - как грязи, самых разных ( в том числе - и стоимостью в копейки), начиная от обнаружителей факта пуска ракет
(дальность обнаружения, км15 сектор обзора, град 360 х 90)
и далее:
Цитировать
[url]http://www.samtel.ru/~ekran/blisnec.htm[/url]
Буксируемая активная
радиолокационная ловушка
предназначена для индивидуальной
защиты самолетов.
Диапазон рабочих частот - C, Х
Энергопотенциал - до 12 Вт
Габариты - Ø 136 х 580 мм
Масса - 11,8 кг
Электропитание - автономное
Объекты защиты - самолеты
Диапазон рабочих частот - С,Х
Энергопотенциал - до 5 Вт
Габариты - Ø 80 х 460 мм
Масса - 2 кг
Электропитание - автономное
Объекты защиты - самолеты
Активная отстреливаемая
радиолокационная ловушка
предназначена для индивидуальной
защиты самолетов .
Диапазон частот - С, Х
Энергопотенциал - до 5 Вт
Габариты - Ø 48 х 200 мм
Масса - 0,6 кг
Электропитание - автономное
Объекты защиты - самолеты
обнаружитель факта пуска ракет
дальность обнаружения, км15 сектор обзора, град 360 х 90
устройство выброса расходуемых средств калибр, мм 2,6 количество патронов, шт128
малогабаритная станция активных радиотехнических помex,
[url]http://www.aviaport.ru/directory/aviation/459.html[/url]
Направление: отстреливаемые ложные цели с уголковыми отражателями или линзой люнеберга
[url]http://www.mayurakshi.net/luneberg.htm[/url]
Например: у ракет-мишеней "Стриж".
ЭПР, м2:
собственная 0,1...0,3
с линзой Люнеберга 1,5...2,0
И по стоимости – применять УРВВ дальнего боя, против СКВП …. Как-то нелогично, да? AIM-120.стоит $386000
AIM-120.
Самолет-носитель F-4, F-14, F-15, F-18, F-22, Tornado, Sea Harrier
Год1991
Стоимость ракеты$386000
Скорость полета ракеты 4 M
Дальность действия, км 50 (120 последних мод)
Стартовый вес , кг 150.7
Вес БЧ, кг 22
Тип БЧ ОФ
Система наведенияАктивная радиолокационная/инерциальная
http://www.airwar.ru/weapon/avv/aim120.html
так что, никаким ВВС с супер РЭБ не покажется легкой задачей противодействие внезапному налету около 70 НЛЦ ( из которых неизвестно сколько настоящих СКВП)
1) брлс СКВП (модификация АРЛ ГСН)
Навигация