Новый большой герб Украины.

[Zementbomber]

Вы наверно не совсем понимаете, что происходит с ментальностью людей в колониях, и каковы последствия этого, для следующих поколений?

Как раз понимаю. Есть примеры Канады, Кубы, Австралии, Вьетнама, Индонезии, Иордании, Катара, [Южной] Кореи, Кувейта, Ирана, Йемена, Малайзии, Новой Зеландии, ОАЭ, Омана, Саудовской Аравии, Сингапура, Тайваня, Алжира, Джибути, Марокко, Намибии, Эритреи, ЮАР.

[Zementbomber]

Украина переживает классические проблемы постколониального государства.
Украина от Богдана медленно превратилась в колонию

Колонией - Украйна (как она тогда называлась) стала после Люблинской Унии 1569 г. Это я Вам говорю как представитель той Нации (Польской), которая эту самую Украину своей колонией и сделала. Объективно, Переяславская Уния означала и реально дала ослабление колониального гнета. Никогда в "Малороссии" в эпоху Рускага Царства и Российской Империи - этот колониальный гнет не достигал той тяжести и жестокости, как под нами (Первой Речью Посполитой - фактически Польской Империей) в 1569-1648 гг.

Универсальность  договора ,  а вы хамите сударь  называя по  кацапски  унией ,договор спас нашу страну и  обогатил духовность католицизмом.

Уния - это латинский термин, пришедший в украинский и русский языки через польский язык.
Это раз.
Я не вижу никакой пользы для Украины в экспансии на нее католицизма.
Это два.
Впрочем - поскольку сам я язычник - лично для меня это сугубо третьестепенный вопрос.
Это три.

[preacher]

Вы наверно не совсем понимаете, что происходит с ментальностью людей в колониях, и каковы последствия этого, для следующих поколений?

Как раз понимаю. Есть примеры Канады, Кубы, Австралии, Вьетнама, Индонезии, Иордании, Катара, [Южной] Кореи, Кувейта, Ирана, Йемена, Малайзии, Новой Зеландии, ОАЭ, Омана, Саудовской Аравии, Сингапура, Тайваня, Алжира, Джибути, Марокко, Намибии, Эритреи, ЮАР.

Если вы такой понимающий, то поясните -  какую форму государственности потеряла Канада, став колонией Великобритании? И как это сказалось на ментальности канадской нации того времени?

[preacher]

Можно и вспомнить.

Именно требование Мауци к Даниилу Галицкому «Дай Галич» в 1245 году - заставило Даниила поехать к Батыю и признать зависимость от Орды

Платить дань, и быть под оккупацией, - это две большие разницы.
И вы забыли упомянуть, что король Даниил Галицкий позднее освобождал от татар часть земель своего королевства.
- А кто простите, Московское княжество от татар освобождал?

А насчет гнета колониального, так за 3 голодомора Украина потеряла от 4 000 000 до 7 000 000 человек.

Я не случайно сделал оговорку:

...в эпоху Рускага Царства и Российской Империи

Подскажите, - какая именно империя, негативно влияет на становление современного Украинского Государства?

[Zementbomber]

Вы наверно не совсем понимаете, что происходит с ментальностью людей в колониях, и каковы последствия этого, для следующих поколений?

Как раз понимаю. Есть примеры Канады, Кубы, Австралии, Вьетнама, Индонезии, Иордании, Катара, [Южной] Кореи, Кувейта, Ирана, Йемена, Малайзии, Новой Зеландии, ОАЭ, Омана, Саудовской Аравии, Сингапура, Тайваня, Алжира, Джибути, Марокко, Намибии, Эритреи, ЮАР.

Если вы такой понимающий, то поясните -  какую форму государственности потеряла Канада, став колонией Великобритании? И как это сказалось на ментальности канадской нации того времени?

Никакую. На территории современной Канады до колонизации ее Францией и Великобританией - не было государственности. Но на территории Левобережной Украины - государственности по состоянию на 1654 г. - тоже не было (за исключением - да и то с существенными оговорками - Войска Запорожского Низового).

[Zementbomber]

Можно и вспомнить.

Именно требование Мауци к Даниилу Галицкому «Дай Галич» в 1245 году - заставило Даниила поехать к Батыю и признать зависимость от Орды

Платить дань, и быть под оккупацией, - это две большие разницы.
И вы забыли упомянуть, что король Даниил Галицкий позднее освобождал от татар часть земель своего королевства.

Справочно: Галич был захвачен и разрушен почти до основания монгольским войском в 1240-м. Настолько до основания, что хоть и возродившись на старом месте после ухода монголов, Галич никогда более не приобрёл уже того значения в жизни ни Древней Руси в целом, ни в жизни Руського Королевства, которое он имел до прихода монголов.

- А кто простите, Московское княжество от татар освобождал?

Начал этот процесс Дмитрий Донской и завершил - Иван III Великий.

Подскажите, - какая именно империя, негативно влияет на становление современного Украинского Государства?

У современного Украинского Государства - две главные проблемы:
1. Его собственный Народ.
2. ТипО "национальная" типО "Илита".
3. Россия и русская нация.
(проблемы здесь перечислены в порядке убывания важности фактора)

[mechanic]

У современного Украинского Государства - две главные проблемы:
1. Его собственный Народ.
2. ТипО "национальная" типО "Илита".
3. Россия и русская нация.
(проблемы здесь перечислены в порядке убывания важности фактора)

- оспорить это будет сложно и, увы, долго
но задача решаема... в том же порядке...

[preacher]

Никакую. На территории современной Канады до колонизации ее Францией и Великобританией - не было государственности. Но на территории Левобережной Украины - государственности по состоянию на 1654 г. - тоже не было (за исключением - да и то с существенными оговорками - Войска Запорожского Низового).

Вопрос был не об этом.
Это все равно как в вопросе о красоте заката, вы начали бы описывать термоядерные реакции реакции, происходящие на поверхности Солнца.

Справочно: Галич был захвачен и разрушен почти до основания монгольским войском в 1240-м. Настолько до основания, что хоть и возродившись на старом месте после ухода монголов, Галич никогда более не приобрёл уже того значения в жизни ни Древней Руси в целом, ни в жизни Руського Королевства, которое он имел до прихода монголов.

Не в 1240, а в 1241.
И не восстановил Галич своего влияния, по той простой причине, что центр королевства был перенесен во Львов.

Начал этот процесс Дмитрий Донской и завершил - Иван III Великий.

А Великое княжество Литовское здесь не причем?

У современного Украинского Государства - две главные проблемы:
1. Его собственный Народ.
2. ТипО "национальная" типО "Илита".
3. Россия и русская нация.
(проблемы здесь перечислены в порядке убывания важности фактора)

Вот как раз этот народ и сформировался в период безбожной недоимперии ссср!
И нужно не мене 40 лет, для формирования новой ментальности украинцев.

[Zementbomber]

Никакую. На территории современной Канады до колонизации ее Францией и Великобританией - не было государственности. Но на территории Левобережной Украины - государственности по состоянию на 1654 г. - тоже не было (за исключением - да и то с существенными оговорками - Войска Запорожского Низового).

Вопрос был не об этом.
Это все равно как в вопросе о красоте заката, вы начали бы описывать термоядерные реакции, происходящие на поверхности Солнца.

Тогда объясните уж мне, "непонятливому" - в чем был Ваш вопрос?

Справочно: Галич был захвачен и разрушен почти до основания монгольским войском в 1240-м. Настолько до основания, что хоть и возродившись на старом месте после ухода монголов, Галич никогда более не приобрёл уже того значения в жизни ни Древней Руси в целом, ни в жизни Руського Королевства, которое он имел до прихода монголов.

Не в 1240, а в 1241.
И не восстановил Галич своего влияния, по той простой причине, что центр королевства был перенесен во Львов.

1. В 1240-м. В январе 1241-го монголы уже вторглись в Польшу.
2. Вот именно потому центр Руського Королевства и был перенесен во Львов, что Галич фактически физически перестал существовать.
 

Начал этот процесс Дмитрий Донской и завершил - Иван III Великий.

А Великое княжество Литовское здесь не причем?

Причем. Но весьма и весьма косвенно.

У современного Украинского Государства - две главные проблемы:
1. Его собственный Народ.
2. ТипО "национальная" типО "Илита".
3. Россия и русская нация.
(проблемы здесь перечислены в порядке убывания важности фактора)

Вот как раз этот народ и сформировался в период безбожной недоимперии ссср!
И нужно не мене 40 лет, для формирования новой ментальности украинцев.

Из какого "справочника Стеля" взята эта цифра? Почему не 35 или 50?

[preacher]

Тогда объясните уж мне, "непонятливому" - в чем был Ваш вопрос?

Это хотя бы Кобзарь нужно прочесть.

Из какого "справочника Стеля" взята эта цифра? Почему не 35 или 50?

Вам как язычнику, эту книгу точно не осилить.

[Zementbomber]

Тогда объясните уж мне, "непонятливому" - в чем был Ваш вопрос?

Это хотя бы Кобзарь нужно прочесть.

Благодарствую за рекомендацию, но я предпочитают более содержательные и высокохудожественные произведения.

Из какого "справочника Стеля" взята эта цифра? Почему не 35 или 50?

Вам как язычнику, эту книгу точно не осилить.

Это да. Исповедующие ками-но-мити-кокутай - цифры с потолка не берут обычно.

[preacher]

Это да. Исповедующие ками-но-мити-кокутай - цифры с потолка не берут обычно.

Вы уверены, что религию японцев следовало смешивать с кодексом идентичности?

10 Вас же Я вывел из земли Египетской и водил вас в пустыне сорок лет, чтобы вам наследовать землю Аморрейскую. (Ам.2:10)

Стыдно не знать такие вещи.

[Zementbomber]

10 Вас же Я вывел из земли Египетской и водил вас в пустыне сорок лет, чтобы вам наследовать землю Аморрейскую. (Ам.2:10)

Стыдно не знать такие вещи.

Ну, если Вы считаете Ветхий Завет - АИ в обсуждаемом вопросе, то - No comment...

[preacher]

Благодарствую за рекомендацию, но я предпочитают более содержательные и высокохудожественные произведения.

Ну, если Вы считаете Ветхий Завет - АИ в обсуждаемом вопросе, то - No comment...

Больше всего памятников в мире, поставлено Иисусу Христу, а Он постоянно цитировал Ветхий Завет (Танах).
На втором месте по количеству памятников в мире - Тарас Шевченко. Художественную ценность его произведений, во всем мире оценили по достоинству. Ну, кроме одной очень северной страны.........

PS. Ваше удивление тем, что preacher (проповедник) считает Библию авторитетным источником, вызывает у меня искреннее умиление.

[Zementbomber]

Больше всего памятников в мире, поставлено Иисусу Христу, а Он постоянно цитировал Ветхий Завет (Танах).
На втором месте по количеству памятников в мире - Тарас Шевченко. Художественную ценность его произведений, во всем мире оценили по достоинству. Ну, кроме одной очень северной страны.........
PS. Ваше удивление тем, что preacher (проповедник) считает Библию авторитетным источником, вызывает у меня искреннее умиление.

Я рад, что Вас умилил. Но то, что является АИ для проповедника - не является АИ для человека с двумя высшими светскими образованиями.
P.S. На самом деле - Шевченко на 4-м месте по числу памятников - после Христа, Мао и Ульянова-Ленина. Впрочем, это тоже было бы весьма неплохим результатом, если бы не некое большое "но": из 1384-х памятников и мемориальных досок "Кобзарю", имевшихся на конец 2013 г. - 1256 - в Украине и только 128 - во всем остальном Мире (кстати - 2-е место тут занимает как раз та самая "северная страна" - 30; 3-е  - Казахстан - 16; и только 4-ю позицию делят Канада и Соединенные Штаты - по 9). Из чего ясно, что "культ "Кобзаря" - чисто местечковое явление.

[Тэги:]

Украинский авиационный форум > Курилка > Свободный полет > Тема: Новый большой герб Украины.