Сравнение SaM-146 PW1000G и Д-436
Balu:
Квондо ! Ты с...ка УНИКУМ ! ;D :o ::) :P ;) :)
Gosh:
Здравствуйте. Balu ну зачем так, все мы уникальны эээ.. в чем то. В конституции "демократическиХ" государств, вроде бы не запрещено считать себя самым умным и всегда правым. Да вот только это "попаживает" манией величия, которая, зачастую, как известно, рождается из определенных неполноценностей. Ну да ладно, надеюсь, что никого не обидел, по крайней мере, не собирался этого делать.
Тем не менее уважаемый Quoondo(а ведь апанента надо уважать, даже если не разделяешь его взглядов), попытаемся продолжить нашу беседу.
По поводу цифр спорить бессмысленно, мне нет смысла нести отсебятину, поскольку меня легко проверить. Я пользовался данными Википедии, ну а по Д, просто усреднил по второй модификации, данные немного рознятся. Хотя вы правы, цифры пишут люди, но, следовательно, моим данным можно доверять не больше ваших.
Хорошо, вы правы по поводу системы измерений и SaM взвешивали вместе с мотогондолой (а чего сразу не с полукрылом?), но покажите мне хоть один карбоновый капот при таком размере двигателя, который весил бы 200 кг. А потом не забывайте разницу в тяге.
Ну спасибо, хоть по эксплуатации напомнили, хотя я вроде как и сам не без высшего авиационного. Вы правы, есть и такой «фактор», а еще есть назначенный ресурс, который (как я надеюсь, вы помните?) бывает расчетный и подтвержденный. Так вот, мне интересно о каких идеальных условиях вы ведете речь? Пока ресурсы не подтверждены наработкой лидерного движка, все эти ресурсы остаются расчетными.
Ну а по поводу налаженности системы ТОиР, можем посмеяться. Системы ТОиР чего простите? Двигателя не серийного и не летающего, по сути. Вы знаете, разработка SaM-146 мне напомнила дипломное проектирование. Когда берется старый добрый Д-30, на который потом что то «нахлабучивют», вроде ВВл, или теплообменника. Но ведь здесь и этого не было сделано.
Да кому вы нужны во всем мире, не уж-то PW или GE такие щедрые, что с Поверджетом поделятся рынком, глупо так думать. Вы знаете, есть в экономической теории такая «аксиома», она гласит, что выход на рынок тем дороже, чем рынок этот старше. Так что оптимизм это хорошо, но не настолько.
Да и к тому же, видел не так давно сравнение показателей (была такая статейка) ТУ, Ан,Сухого, и Ембраера, дак вот, победил Ембраер, а Сухой был на последнем месте. Вот так, стыдно товарищи(простите господа), Жуковский с Чаплыгиным в гробу переворачиваются.
Кстати по поводу SaM-146, недавно нарыл подробный чертеж. Интересно это что не коммерческая тайна?
Maevec:
Почитал и обоссался!!! От смеха в первую очередь! Влезать в спор не буду, скажу лишь одно: "уважаемый" Gosh, (ведь оппонента надо уважать, так?) научитесь грамоте сначала!!! А чертеж SaM-146, который вы нашли не является коммерческой тайной) Я полагаю это сборочный чертеж?) Да и еще - Чаплыгин и Жуковский не были двигателистами, и нечего им ворочаться)
Gosh:
Ой ой, ну зачем же так, надо себя как-то сдерживать Maevec :o. Я как на страницу зашел, сразу неладное почувствовал, чем-то неприятным запахло.
Ну, это неважно, побольше бы таких как вы, благодаря вам я понял что мне нужно учится грамоте и первое что я узнал, это то что слово оппонент пишется в кавычках – «апанент».
Так что профессора из меня не выйдет, максимум член-корреспондент.
А что, оказывается Жуковский с Чаплыгиным, говорите, не были двигателистами? :o
Это что выходит, я опять не угадал? Ну а кем же они были а? ??? Давайте попробуем еще разок, эээ…., может быть, они были пионерами? Что нет? Ну, тогда может быть, они были первопроходцами и искали приключения на свою голову? Что опять не угадал?! :-[
Ну, тогда не знаю. Ну, тогда,….тогда может быть ваш IQ – 60 и до вас просто не доходит о чем шла речь? ;) В таком случае извините, не чем помочь не могу, только позволю себе выразится словами одного из героев фильма «В джазе только девушки», который сказал, у каждого свои недостатки. ;D
Хотя знаете, побольше бы таких как вы. Знаете, есть люди, которые считают себя умнее других, лезут не в свои дела, показывают другим, как надо что-то делать, хотя сами других не чуть не лучше, это как минимум. Но вы ведь не такой, правда? ;)
Да, и это,… как бы поделикатнее вам сказать, успехов вам в борьбе с вашим недугом, потому как недержание во время приступов смеха, вещь опасная, такую вашу реакцию люди могут не понять. :'(
Quoondo:
Gosh, пишите лучше по существу. У Д-436 в этой борьбе шансов нет. Как минимум, по 10 позициям проигрыват конкурентам
Навигация