SkyDemon давайте обсуждать
Toris:
...Трохи не в тему, але все ж таки в тему. Здох у мене GPS в смартфоні. Зазвичай той GPS мені потрібний кілька разів на рік, але якраз перед черговим "потрібно" він взяв і остаточно та надійно здох. Якось викрутився без GPS цього разу, але технічний прогрес дуже спрощує деякі виклики життя і я заморочився реанімацією GPS на хазяйстві. Обидва мої смартфонні гуру відмахнулись від ремонту і порадили купити новий смартфон (ремонт економічно недоцільний). Тому варіантів реанімації залишилось всьога два:
1. Купівля зовнішнього GPS-приймача з інтерфейсом Bluetooth, який можна встановити у найкращому місці для прийому супутникових сигналів (блютуз версії 3.0 у мене поки що працює).
2. Купівля нового смартфону чи планшету з GPS.
По першому варіанту мій улюблений Хотлайн видав 2 пристрої: Holux RCV-3000 та Garmin GPS/GLONASS приемник GLO (010-01055-15) https://hotline.ua/auto/gps-navigatory/2461-2490/
Holux RCV-3000 ніби як кращий по чіпсету (ловить 66 супутників проти 24 в Гарміна), але десь у відгуках знайшов скаргу, що часом блютуз розриває конект, після чого доводиться конектити між собою пристрої зАново, що незручно під час руху і навіть небезпечно. Думаю, що з Гарміном теж таке може бути.
Подумав, що має бути приймач з USB-інтерфейсом для смартфона і теж щось знайшов: https://hotline.ua/auto/gps-navigatory/2461-2488/
В процесі подальшого пошуку знайшов ось таку фігнюшечку, яку можна втикнути безпосередньо у смартфон (Android): https://gps.globalsat.ua/gps-priemnik-globalsat-nd-105s/ Думаю, що й для яблуководів теж існують пристрої у такому ж форматі.
Така штука теоретично надійніша, ніж радіоканал блютуза, але необхідність додаткових програм для роботи пристрою - напружує (до речі, в блютузних приймачах теж треба ставити якусь софтинку). Та й ціна - як в дешевого смартфона з GPS, якого за такі гроші можна приклеїти навіки епоксидкою до торпеди, розпаяти живлення - і радіти життю. :)
Таким чином я прийняв рішення не гратись примочками до старого смартфона, а купити новий Xiaomi і не морочити собі щось. Можливо, власникам техніки з надкушеним яблуком є економічний сенс в примочках, а мені таки геть немає. Тобто з економічних міркувань я плавненько перейшов до варіанту №2.
P.S. До речі, блютузний приймач Garmin GLO має дві версії, звичайну та авіаційну: https://support.garmin.com/search/shopResults.faces?filter=0&contentType=Shop&q=GLO
Andriy:
А про карти ви забули? Уявіть перестав працювати ЖПС, і що? Наші польоти дають проявити себе, в таких собі, "харцерських" польотах. ЖПС на крайній випадок, чи для перевірки себе.
І ще. Постарайтесь переламати свою свідомість , що до авторського права. Це в союзі віталось коли використовували чужу інтелектуальну власність і за це не платили. А така пропозиція "заплатити за софт і використовувати масово", в Штатах ви б мали справу з лоєром власника софта. Старайтесь мінятись, бо скоро в Україні все зміниться в плані інтелектуальної власності.
Андрей-пилот:
Уявіть перестав працювати ЖПС, і що?
Подобрал под собой площадку и сел...
Andriy:
І визначив місце знаходження методом опитування...
Коли Німці висаджували десант в Греції, вночі, то відхилились від точки на 80 метрів. І це без ЖПС...
Toris:
Цитата: Andriy от 28.08.2018, 08:12:46 am
І визначив місце знаходження методом опитування...
...у спеціальних людей в кепках, з погонами і нагрудними знаками. ;D
Цитата: Andriy от 28.08.2018, 08:12:46 am
Коли Німці висаджували десант в Греції, вночі, то відхилились від точки на 80 метрів. І це без ЖПС...
Хе, так там спеціальні штурмани були в екіпажі, а в наших мікролайтах пілот сам собі і жнець, і кравець, і на дуді грець... Краще поставити ще +2 додаткових навігатора, як на мене. А великі паперові карти використовувати для планування маршруту та в якості вагомого аргументу, якщо що.
Навигация