Михаил Волынец и авиационные мошенники

[ussr]

Все самолеты в этом классе похожи на Ла-50 и по своей сути мало отличаются от самолетов братьев Райт.Желающие могут обратиться в суд ,а не превращать авиационный Форум в базарный.
А ВЫ уверены,что он похож на Ла-50 или Ла-40?Я ничего общего не нашел.
 

Уважаемый Командор, Вы хоть читаете сообщения в теме или просто набираете текст? 
Сам М. Волынец пишет: Что касается картинки похожей на LA50 на сайте Юпитера. Это халатность дизайнера сайта, которую я просмотрел. Ему давались другие картинки с моделей. А картинки похожие на LA50 должны были уже давно убрать. Так что? Ничего общего? 

Ну, а по поводу "все самолеты похожи и мало чем отличаются от самолетов братьев Райт", конечно же Вы правы - крыло, фюзеляж, оперение, силовая установка  но при этом люди "в теме", без труда отличают Ан-24 от Ан-26, Су-27 от Миг-29, А-320 от А-321 и 319, Б-737 800 от 500, 900, 300 и т.д.
 

[командор]

Сознаюсь - я просто набираю текст.К тому же не в теме.
До сих пор не могу отличить Ан-22 от Ан-22А,Су-27 от J-11B,Буран от Шаттла,Кфир от Миража.
А уж Боинг и Аербас это совсем не подъемно.Согласен -не каждому дано.
Тем более ученику ПТУ.
Кстати если Вы в теме-чем Буран отличается от Шатла?

[командор]

Наверное Буран это сложно.Я тоже отличить не могу.
А ЛИ-2 от DC-3 .Или это тоже не просто как Боинг 737 и его модификации?Это Вам сложно.А что делать тем кто не в теме.

[ussr]

Наверное Буран это сложно.Я тоже отличить не могу.
А ЛИ-2 от DC-3 .Или это тоже не просто как Боинг 737 и его модификации?Это Вам сложно.А что делать тем кто не в теме.

Абсолютно не сложно, загуглите и найдёте миллион отличий, а так же заодно и почитаете историю создания.  просто не хочу засорять тему сравнительными характеристиками и всякой фигней. Ещё об автомате Калашникова вспомните. Я Вам привёл цитату Волынца на Ваше же высказывание, а Вы не знаете уже, как выкрутится

[ussr]

Ещё про Ту-4 не забудьте написать и легендарном двигателе АШ-62 
А лучше открыть отдельную тему, как СССР использовал (воровал) чужие разработки и о неудачном их внедрении.
На мой взгляд использовать предыдущий опыт и копировать - это не одно и то же.

[командор]

Внешне эти самолеты не отличаются,но это разные самолеты.Для тех,кто в теме.

[ussr]

Внешне эти самолеты не отличаются,но это разные самолеты.Для тех,кто в теме.

Это Вы про Ла-50 или Буран? 

[командор]

Внешне эти самолеты не отличаются,но это разные самолеты.Для тех,кто в теме.

Это Вы про Ла-50 или Буран? 

Все пары перечисленные мной. Вопрос воровства можно обсудить позже.
Не крутитесь как... ,чем Буран отличается от Шатла?Похожесть самолетов абсолютно не о чем не говорит.Вы в курсе с какого самолета копировался АН-74 или АН-70?

[ussr]

Давайте по теме, у Вас есть, что сказать? Вам известны характеристики нового самолёта? Вам известны характеристики Ла-50. Мы можем сейчас их сравнить? Внешне они похожи? Готов дискутировать.


П.с. Скачайте картинку Шатла и Бурана и найдёте много отличий. Так же в открытом доступе есть их сравнительные характеристики, но какое это имеет отношение к Ла-50 и новому проекту Волынца?

[командор]

Понимаю наверное сложно.Но у этой пары есть одно существенное отличие которое их делает абсолютно разными.
Это не кресла у боинга считать.И не миллион отличий в интернете.

[командор]

Я свое мнение о Волынце написал .Человек вполне порядочный и пусть работает дальше.Порядочность других участников процесса мы не обсуждаем из-за отсутствия исходных данных.Схожесть ЛА50 и другого проекта Волынца не более чем плод фантазии скучающих читателей.
И еще.Не советуйте кому и как поступать , писать и что говорить.Если Вас об этом не просят.Здесь не дети.

[ussr]

Я свое мнение о Волынце написал .Человек вполне порядочный и пусть работает дальше.Порядочность других участников процесса мы не обсуждаем из-за отсутствия исходных данных.Схожесть ЛА50 и другого проекта Волынца не более чем плод фантазии скучающих читателей.
И еще.Не советуйте кому и как поступать , писать и что говорить.Если Вас об этом не просят.Здесь не дети.

Уважаемый, сбавте обороты! Мы с Вами не знакомы, а по теме я высказываю лично своё мнение и никому его не навязываю. Вы высказались, отлично. Проявили свою эрудированность в знании Бурана, замечательно. О Волынце, я ничего плохого  не писал. О схожести с Ла-50, он лично написал в своём посте. Вас это задело?
И как человек взрослый, я как нибудь сам разберусь, что писать, говорить... и у Вас уж точно , спрашивать не собираюсь.
На этом беседу с Вами заканчиваю, пошёл искать отличия Шатла от Бурана 

[Toris]

<a href="http://www.youtube.com/v/jpne8fCwFJ8&amp;ap=%2526fmt%3D18&amp;rel=0" target="_blank">http://www.youtube.com/v/jpne8fCwFJ8&amp;ap=%2526fmt%3D18&amp;rel=0</a>

[Zakota]

 

<a href="http://www.youtube.com/v/Qb40lhglAnI&amp;ap=%2526fmt%3D18&amp;rel=0" target="_blank">http://www.youtube.com/v/Qb40lhglAnI&amp;ap=%2526fmt%3D18&amp;rel=0</a>

[подвашник]

http://youtu.be/kq-DFEivAgw

[Тэги:]

Украинский авиационный форум > Форум > Легкая авиация > Самодеятельное самолетостроение > Тема: Михаил Волынец и авиационные мошенники