Нє, так кіна не буде зовсім. Приблизно прикидуємо ціну (якщо купуємо серійне замовлення) чи собівартість (якщо виготовляємо самі) ракети-носія (одноразова чи багаторазова?), вартість чи оренду літака-бази - і додаємо сюди оренду/утримання бази с персоналом протягом року. "Білі зарплати" та інші виплати всього персоналу, вартість електроенергії/газу/водопостачання/водовідведення/палива/технологічних рідин, охорона, страховки на все, операційні витрати (ліцензування, наприклад) і т.д. - ось де бездна фінансів. Розробка тут якраз є менш витратною, оскільки усе вже давно придумано.
Для інвестора важлива експлуатаційна вартість готового комерційного проекту, щоби оцінити швидкість амортизації розробки і час виходу на прибуток.
Скільки коштуватиме в рік готова до використання база з компетентним персоналом, котрий має бути з кадровим резервом, оскільки має схильність сачкувати, травмуватись, хворіти і помирати? Підказка: для прикладу можна взяти авіабазу з трьома теплими ангарами, двома літаками, гарячим резервом запчастин, складом, паливною базою, пожежною командою, транспортом, навчальною частиною, ремонтною базою, міні-готелем, персоналом та іншими необхідними явищами, з якими я поки що не знайомий. Розрахувати витрати такі, щоби протягом 10 років експлуатації була мінімальна текучка кадрів по причині недостатньої зарплати.
По суті задача зводиться до побудови фабрики з аеродромом і радарами у правильному місці. Або перетворення у таку фабрику старого авіаносця. І розробка керованої ракети-носія тут є лише одним з елементів.
Самостійного значення ця розробка не має без наявності бази. Якщо такої бази немає - який сенс заморочуватись тим, що не має можливості бути реалізованим?
Як каже Подвашнік, "літак, котрий в чужому ангарі десь - не твій літак". Розробите і будете тримати десяток модифікованих "градин" у гаражі - СБУ знайдуть і посадять. Або скомуніздять москалі "градини" і грохнуть Вас - воно Вам таке треба, корячитись розробкою на радість комусь? Або й не грохнуть, будуть як Туполєва з Корольовим у шаражці тримати і експлуатувати на благо собі. Хоча, скорше, грохнуть, бо ж Ви не є знаменитим авіаконструктором.
З такої точки зору партизанський Подвашнік з двигуном від мотоцикла Хонда і тримісним літаком під ліжком чи в гаражі має набагато веселіші перспективи. Дьорне самопального винця і буде вдоволено гасати небом повздовж і впоперек, натхненно волаючи на весь ефір "сайєнтологи - підараси!", "хєр возьмьош!" і "фанера тоже самальот!"
І буде мати рацію. [И будет прав.]
