Любая тема "доступных" беспилотников резко заканчивается там, где начинается РЭБ (радио-электронная борьба).
Станции РЭБ уязвимы так же , как и любой источник радиоизлучения. Пеленгация и поражение из нескольких точек, для надёжности. Следующая станция РЭБ также. Думаю станций РЭБ гораздо меньше, чем "ружбаек" . Или не так ?
Кто ж позволит "казенное добро" портить вдали от линии разграничения? Это в "классических" военных конфликтах всё классически начинается с подавления всего сколько-нибудь явно радиоизлучающего.
Делается провокация какой-то воздушной целью, высвечивается, и быстренько "глушится" крупным калибром. Но в ряде политически обусловленных случаев такое сделать не представляется возможным. Большие суровые дядьки заругают.
Да и прошли времена, когда такие излучатели стояли на бетонных основаниях (раньше "американцам" хватало раз в несколько лет заставить "засветиться" точки на территории СССР - куда же они денутся? Капитальные сооружения, как-никак). Сейчас это всё на колесах, и быстро передвигается. Прогресс не стоит на месте. Обнаружили цель, включили быстренько до достижения эффекта (а сколько того времени там нужно?), и поехали дальше. А там хоть трава не расти...
Да и не стоит тот разбившийся беспилотник (даже 100 беспилотников) того, чтобы какой-то шум поднимать. Никто и не шумит. Ни с какой стороны не шумит. Упал - да и хрен с ним.
