Програми для констрування літаків та симуляції польотів
u2fly:
Цитата: pashtet от 14.12.2015, 23:37:43 pm
Не буду оспаривать что ворованный софт это плохо, согласен плохо. Но что поделаешь, если мы нищие.
Гарний коментар є з цього приводу на сайті пошуку шрифтів
Цитировать
А если вам продукты нужны, то вы их просто воруете?
--
А що до наступного:
Цитировать
Для меня Солид в первую очередь потому что его файлы легко едят САМ программы. А я уже довольно сильно подсел на иглу под названием ЧПУ.
, то просто скажіть який саме CAM використовуєте і який формат (розширення) у ваших файлів.
Більшість наведеного безкоштовного програмного забезпечення добре експортує в CAM формати:
*.STP чи *. STEP (STEP File)
*.PLT чи *.HPGL
*.STL
*.txt (Gcode)
*.IGES
--
ДЖЕРЕЛА:
1) https://ru.wikipedia.org/wiki/Стандарт_STEP
2) https://ru.wikipedia.org/wiki/CAM
3) http://sapr-journal.ru/stati/obzor-universalnyx-formatov-peredachi-cad-geometrii/
4) https://en.m.wikipedia.org/wiki/ISO_10303-21
5) http://fileformats.archiveteam.org/wiki/3D_and_CAD/CAM_Models
6) cnc-club.ru • Gcodetools - plug-in Inkscape для экспорта в Gcode
preacher:
Добре, а щось практичне можна, - який небудь Corby намалювати, та продути повітрям?
pashtet:
u2fly, эти форматы файлов универсальные, но к обработке на станках они не подходят. Они хороши для изготовления икон, балясин и картин по дереву. Для обработки рельефных поверхностей. А для обработки деталей не подходят. Какой у выше упомянутой проги родной формат? Я пользуюсь фичекамом. Еще хорош повермил, но никак не дойдут руки его освоить. Повторюсь, в наше время нет смысла просто прорисовать проект в 3D. Если ставиться задача посторойки спроектированного, нужно забиваться на обработку на ЧПУ. Это настолько экономит время, в общем не поймешь пока не попробуешь. Те кто строил меня поймут, больше всего времени отбирает мелочевка. "Ручной труд на плечи машин" так к сожалению и остался просто лозунгом из советского прошлого.
pashtet:
Цитата: preacher от 15.12.2015, 15:44:27 pm
Добре, а щось практичне можна, - який небудь Corby намалювати, та продути повітрям?
А какой смысл продувать отлично летающий и известный во всем мире самолет? От нечем заняться? Его не продувать а строить нужно. Хотя не сомневаюсь что желающих не найдется. Кстати он довольно сложный в конструкции.
TAILDRAGGER:
Цитата: pashtet от 14.12.2015, 23:37:43 pm
Не буду оспаривать что ворованный софт это плохо, согласен плохо. Но что поделаешь, если мы нищие. Для меня Солид в первую очередь потому что его файлы легко едят САМ программы. А я уже довольно сильно подсел на иглу под названием ЧПУ.
Следует наносить максимальный вред врагу, пользуясь его ломаным Компас-3D ;D ;D ;D
Цитата: pashtet от 15.12.2015, 18:01:07 pm
А какой смысл продувать отлично летающий и известный во всем мире самолет? От нечем заняться? Его не продувать а строить нужно. Хотя не сомневаюсь что желающих не найдется. Кстати он довольно сложный в конструкции.
Только хотел сказать то же самое практически слово в слово ;). Машинка действительно сложная (имел номерной комплект чертежей, но продал его, по причине уж очень "нелюбительских" ньюансов в конструкции- один лишь цельный во весь размах лонжерон крыла чего стоит)
Навигация