Самоделы - единомышленники !

[pashtet]

Макс с этого места по подробнее плиз!!! Интересно взглянуть на конструкцию и конечно же на качество деталек, которое он печатает. Сам давно менжуюсь делать-не делать. ЧПУ станками уже обжился, но правда хочется еще. А вот принтера нету.

[КВР]

Выглядит он сейчас вот так. Честно сказать успел только пару тестовых печатей сделать. На выходных буду снова гонять.
Размер стола получился 465х465х470 мм.
Однако получив некий опыт, сейчас бы сделал другой конструктивных. С осью z - платформой. Плюс закрытый шкаф.
По точности. Пробовал кубок со сторонами 20 мм. Был пиятно удевлен. Правда высота слоя 0.2мм так что скажем так не шибко быстро. Но ещё не не пробовал увеличить производительность. Задача стояла запустить и получить первые удачные печатные детали. Этап пройден. Теперь начинаем этап подбоа оптимальных настроек. Надеюсь к выходным АБС пластика под кило при купить.
По деньгам случилось так:
Электроника с Ибэй 200 долл. с доставкой.
Каретки, направляющие и прочая механика с Алиэкспрес 220 долл. с доставкой.
Заказ конструктивных в Киеве с лазерной резкой и гибкой порядка 3000 грн (было меньше, но пришлось вносить корректировки в конструкцию, что встало в 750 грн)
Конструктивных мой в Моложе. Но как сказал, если буду дышать ещё один, то совершенно другой.

[КВР]

А так он выглядел изначально в 3Д. Счас немного иначе.

К вопросу почему я бы изменил конструктив. В чем допущена глобальная ошибка, за которую теперь буду платить скоростью печати. Точнее ускорением по оси Y.

Дело в том что при больших размерах печатного поля, можно напечатать большую модель, которая имеет большую инерцию.
Соответственно большие модели выгодно вообще поменьше двигать. А это можно сделать лишь медленно передвигая ось Z по вертикали. Вот такие пироги.
Плюс с такой механикой проще организовать закрытый шкаф с постоянно поддерживаемой положитиеьной температурой (для больших моделей может понадобится поддерждание температуры около 80 град цельсия)

Так что ускорение прийдется ограничить.
Это хоть и незначительно но все же должно повлиять на произвордительность. Короче будем порсмотреть нужно эксперементировать с  режимами и настройками, а их - тьма.

[Toris]

Дело в том что при больших размерах печатного поля, можно напечатать большую модель, которая имеет большую инерцию.
Соответственно большие модели выгодно вообще поменьше двигать. А это можно сделать лишь медленно передвигая ось Z по вертикали. Вот такие пироги.
<...>
Так что ускорение прийдется ограничить.

А не можна "перевернути" станок доверху дригом? Тобто на X-Y почепити голову, а модель опускати вниз по Z? Лише двигун з драйвером потужніший доведеться поставити, щоби надійно гальмував модель, яка опускається.
Програма не зміниться. Модель буде лише опускатись і лише по одній осі.

[КВР]

Toris я как раз об этом и писал. Если решите делать рабочее поле более 200мм в высоту - советую делать z подвижной с платформой. Но при этом контрукция немного усложняется. Но то таке..

[Toris]

Ой, точно... Прошу пардона... Так засмутився про КБ ім. Антонова, що вже не годен був усе усвідомлювати...

...Нюхнув вишняку на свіжому повітрі - попустило. )))
Всім добра! До ранку, браття!

[pashtet]

Макс красавец! Молодец. Хороший проект. Сделано тоже красиво. А про косяки не парься, для первого раза очень хорошо. Я когда хотел, то про такие размеры поля и не забивался. Я собрал уже 3 станка. Первые два типа козлового крана с подвижным порталом. Третий как у тебя с подвижным столиком по одной оси. Этот мне больше всех нравится, ну то подходит для фрезера. Но если нужно что бы модель стояла на месте, то конечно нужно по другому. Вот маленькое кино https://www.youtube.com/watch?v=sc2rcc0Acx8

[КВР]

Паша, а кино про твой станок? Очень круто. Я тоже давно о таком мечтаю. Счас вот собрал этот принтер, а что с ним делать - ума не приложу...

[pashtet]

Ну я сначала задачу придумываю а под нее конкретно делаю оборудование. Расскажи про голову, какие ее возможности по точности ожидаются?

[вершок]

Искали эпоксидный гелькоут (для амфибии)- не нашли.
Нашли рецепт 619 смола с отвердителем (варианты) + диоксид титана = белый гелькоут.
Попробовали с рекомендованным 600 отвердителем 3 дня на батарее не схватывается.
С 410  ночь на улице-результат гнется и при этом шлифуется. 
Кто в теме?

[Nickky]

Колись мав справу з такою епоксидкою. Хороша чешська епоксидка. Практично не воняє. Телаліт 410 швидкий затверджувач, час життя суміші 610 смоли і 410 затверджувача, залежить від температури, але при 24 град. цельс. не більше 20 хв. Тому рідко коли мішав більше 50 грам. А от 0600 затверджувач "довгограючий", суміш 610 смоли і 0600 затверджувача живе від 2 до 4 годин. Пропорція затверджевача до смоли зовсім інша.
Якби в мене запитали про причину, я б почав з пропорції, причому на вагу а не на обєм. Температура не лише навколишнього середовища (приміщення), а і компонентів, що змішуються, послідовність змішування.
Доречі із ультрафіолетовим захистом в цієї епоксидки не дуже, тому в якості фінішної поверхні, я б її не радив

[вершок]

Діоксид титана надає дуже гарний захист смолі від УФ.
З усіх пігментів найбільший.
Проте може не достатньо.
Цікаво-що ви порадите.?
 

[Nickky]

Що Вам порадити я не знаю, ніколи не мав справи з гелькоатами. За діоксид титана чув позитивні відгуки, просто перепутав його з оксидом кремнію, тому і не радив.
Скинув Вам у особисті повідомлення координати одного товариша, він на цих речах не одного собаку зїв.
А з тим що не стає смола - шукайте порушення в технології.

[вершок]

Вона стає , але дуже повільно.
Вже знайшли порушення технології.

[Sane]

Не зважаючи на деякі складнощі, вже видно практично закінчений вигляд човна і всього літака, що безперечно радує. Навіть є фото (я,як завжди в тільки фотографую)

[Тэги:]

Украинский авиационный форум > Форум > Легкая авиация > Самодеятельное самолетостроение > Тема: Самоделы - единомышленники !