Ознакомился с приговором
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/47580835, однозначно надо писать апелляцию, суд вначале приговора указывает что подсудимый - " голова ради Глухівського громадського дельтапланерного клубу «Авіакомпанія» був уповноважений на виконання організаційно-розпорядчих функцій".
А в дальнейшем называет его же уже директором , это при том, что это разные понятия.
Не вдаваясь в глубокий анализ, только с приговора видно, что служебная деятельность здесь притянута за уши.
По моему мнению прокуратура никак не могла правильно квалифицировать действия , поэтому и направила сначала дело по Ст 281. УК Украины Порушення правил повітряних польотів, потом суд направляет дело на ДОСледование , прокуроры ломают голову, искали как квалифицировать , решили раз он председатель , значит надо квалифицировать как "службова недбалість", наверное как это нередко бывает сначала пошли к судье спросили что делать, а потом сделали как сказали в суде.
Такое часто бывает. Потом судье просто некуда деваться, ведь он сам сказал так сделать, теперь только обвинительный приговор ...
Для написания качественной апелляции надо знакомиться с материалами дела, а это может сделать только адвокат или осужденный.
Апеляцию подавать однозначно, причем до 11 августа , подсудимый может подать через 15 дней с момента ознакомления с приговором.
Наверное немного на эмоциях, извините если что...
