Какой выбрать коаксиальный кабель для соединения антенны и радиостанции ВС

[Геннадий Хазан]

Добрый день Коллеги! 
Хотел бы с Вами поделиться информацией, условия эксплуатации коаксиального кабеля на ВС, какие есть типы коаксиальных кабелей, и какой кабель лучше выбрать для обеспечения устойчивой работы радиосвязи на Вашем ВС.

Прежде всего хочу сказать пару слов о зачем нужен коаксиальный кабель, и где он применяется у нас на Вс.   
Коаксиальный кабель служит для соединения антенных устройств нашего ВС с радиостанциями, ответчиками вторичной локации, и всеми излучающие / принимающими навигационными устройствами.

Как правило у нас на ВС применяется кабель волновым сопротивлением 50 Ом.
Все ниже мной приведенные как пример кабеля имеют волновое сопротивление тоже 50 Ом.

КОАКСИАЛЬНЫЙ КАБЕЛЬ RG 58A / U Для не сертифицированных BC





КОАКСИАЛЬНЫЙ КАБЕЛЬ RG 58C / U для не сертифицированных ВС



Эти кабеля достаточно бюджетные , и отличаются только цельной жилой у кабеля RG 58A / U ( более жесткий, и требует выдерживать радиусы при изгибах), и с мягкой центральной жилой RG 58C / U, допускающего меньшие радиусы изгибов.
 Кабель сделан в ПВХ изоляции.
На него достаточно жестко воздействует  температура окружающей среды, попадание топлива, и иные воздействия возникающие при эксплуатации ВС.
Как правило применяется на самодельных ВС  ЭКСПЕРЕМЕНТАЛ.
Из опыта эксплуатации могу сказать, что лет 5 служит нормально, а  потом по мере старения возникают разные вопросы.


COAXIAL CABLE RG 142

Кабель применяется для СЕРТИФИЦИРОВАННЫХ Вс . Соответствует военным нормам MIL-C-17

Центральная жила цельная, в связи с чем требует особо аккуратного монтажа с выдерживанием всех условий не превышения радиусов изгибов  согласно спецификации.








И самый на мой взгляд лучший кабель, это :

КОАКСИАЛЬНЫЙ КАБЕЛЬ RG 400

Двойное экранирование, материал посеребренная медь, соответствует стандартам MIL-DTL-17 спец.





 

[Геннадий Хазан]

Не маловажное значение для обеспечения надежной связи выбор коннектора , и его заделка на кабеле.
 Ниже несколько примеров правильной заделки коннекторов:

[Геннадий Хазан]

Что касается обслуживание коаксиального кабеля и разъемов на них установленных, то кабель периодически проверяется на целостность от внешних повреждении, и при стоянке самолета на открытом воздухе желательно раз в 5 лет промывать разъемы на кабеле на антенне и на радиостанции чистым спиртом.

Хорошей Вам радиосвязи в воздухе!

[Glider_pilot]

Кабеля RG-58 прямо скажем, не очень годятся для радиосвязных дел, они предназначались для компьютерных сетей.

А вот промывать разъемы спиртом, это просто кощунство ;-)

[entuzazisten]

Один раз в 5 (!) лет???  Да вы что? У нас на работе каждый месяц выдавали И то не хватало- всем! 
А вообще то да, чем выше частота, тем выше требования к качеству и чистоте АФУ- антенно-фидерных устройств. И если Вы заметили, что потерлась внешняя оболочка кабеля и экран окислился- знайте, влага пошла в кабель. Кабель лучше заменить, к сожалению, потери ВЧ в таком кабеле неизбежны.

[Mike]

Спасибо, это интересно.

[Hawk69]

В случае с американской техникой как раз подходит. Основная характеристика коаксиальных кабелей - волновое сопротивление. американские станции согласованы с кабелем 50 Ом (RG58) наши военные 75 Ом

[Геннадий Хазан]

Не скажу за советские радиостанции, не изучал этого вопроса, но произведенные за рубежом радиостанции как правило согласованы на волновое сопротивление в 50 Ом.
Как раз для импортных р/с я эту тему и открыл. Радиостанции авиационного диапазона при принятии Европейских стандартов будущего НЕ имеют. Максимально их жизнь закончится в конце переходного периода.

[Mike]

Радиостанции авиационного диапазона при принятии Европейских стандартов будущего НЕ имеют. Максимально их жизнь закончится в конце переходного периода.

Не понял.

[entuzazisten]

Как знать, как знать! В тех же USA до сих пор проходят соревнования по радиосвязи, где в качестве приёмников используют только детекторные!

[Геннадий Хазан]

Михаил, правильно заметил, я не дописал. Поясню:
Радиостанции советского производства не проходят жесткие требования Европейских стандартов.

[Сергей_М]

кабеля в основном все 50 ом . и в совковой технике тоже (в основном) главное смотреть на параметр затухание в дб на погонный метр . чем меньше тем лучше . RG-400 шикарен но все же стоит наверное уточнить сколько в него можно подавать мощности . из дешевых вариантов можно еще наверное добавить RG-213/U . на 150 мГц у него затухание 6.3 дБ на 100 метров . внешний диаметр оболочки 10,3 мм . цена 37 грн за метр . есть в Киеве .

[Геннадий Хазан]

Сергей, мощность у нас ОПТИМАЛЬНО 15 ватт, ну МАКСИМУМ 20 ватт на отдельных типах р/с, но применять кабель RG-213/U с его диаметром практически 11мм, это явный перебор!
Мое мнение

[Сергей_М]

слишком толстый ?

[Геннадий Хазан]

Да, и менее гибкий. Таким кабелем из за его не гибкости можно повредить входной разъем BNC радиостанции

[Тэги:]

Украинский авиационный форум > Форум > Легкая авиация > Эксплуатация > Тема: Какой выбрать коаксиальный кабель для соединения антенны и радиостанции ВС