Принцип полёта летающей тарелки
подвашник:
Eсли товары, изделия, транспортные устройства , и пр. , легитимны только с
пользой для рыночной коньюнктуры то не диктатура ли это?, и не скрытая ли
антидемократия?
А если диктатура, или еще чего, то не удивляйтесь терроризму.
подвашник:
Агрегат лучше - и з за легкодоступности топлива.
-и з за малогабаритности
- и з за технической простоты и отсутствия быстроизнашиваемых прецизиозных деталей
-и з за возможности добора топлива например над густым лесом
без посадки
-при более тщательной разработке возможно применять на СЛА.
подвашник:
3000 просмотров и только четверо ответило ... остальные рыбы в аквариуме.
командор:
Цитата: подвашник от 21.11.2015, 00:54:02 am
Агрегат лучше - и за легкодоступности топлива.
-и з за малогабаритности
- и з за технической простоты и отсутствия быстроизнашиваемых прецизиозных деталей
-и з за возможности добора топлива например над густым лесом
без посадки
-при более тщательной разработке возможно применять на СЛА.
Агрегат, конечно, не лишен оригинальности.Именно в части реализации энергетического фазового перехода пара в воду.Отмечаю,что автора не смущает обеспечение герметичности в зоне тора.При этом хочу сказать,что все в рамках технически возможного.
подвашник:
Смущает .... и потерь пара, даже при хорошем лабиринте, не избежать Но 'это
потери воды... уменьшение полетного веса сопутствует таким потерям как положительный фактор..
Но проработки есть на скользящий лепестковый заслон , но пока не до доводок,
а вот отвод вниз к емкости избытков пара и передача их струей наружу вниз улучшает
показатель эффэктивности потерь. Добавляется подьемная сила например при взлете на максимале.
И таки правда... не тарелка, а паротурбовинтоторолет.!!!!Во!!
Навигация