Принцип полёта летающей тарелки
Евгений:
Цитата: Суханов А.Н. от 16.12.2015, 15:40:12 pm
Евгений :o :o :o я лишь хотел сказать, что все люди разные. Абсолютно. Даже объединённые в группу. С точки зрения Библии, кто такой атеист? А что при этом думает сам атеист? Вот и всё. Нельзя в религии опираться на утверждение, что 2х2=4 потому что так принято. Поэтому переходим к обсуждению 2х3 сколько будет. Те кто не знает что такое цифры, абсолютно не интересуется сколько будет 2х3. Для того, что бы понять суть Вашей теории (предположения), во-первых, нужно хотя бы интересоваться общими физическими принципами взаимодействия физических тел. А это, нельзя сказать, что очень популярное знание. Это судя по ходу дебатов на этой ветке. С такими вещами, лучше на тематический форум физиков теоретиков. Я Вас не прогоняю, просто так думаю. Кто тут участвует в прениях? В обсуждении теоретических аспектов? Пару человек. Значит вопрос с религией останется открытым. А по сути обсуждения, тем более. Поскольку это близкие, взаимозависимые понятия. Надеюсь понятно расписал. А если нет, то приведу слова из ответа выше: " Я тут пока пас, у меня свои склады мышления и свой язык,порой требует перевода.
Впрочем, во многих, так." ;D
Причер был частично прав, когда утверждал, что у меня не математический подход к проблеме. Я считаю, что первична логика. Математика вторична и описывает реальные физические процессы. Но эти процессы логичны не потому, что описываются математикой, а потому что мир закрутился по логичной воле того, Кто создал два первых нейтрино и силу, которая закрутила их в спиральный вихрь. Причём, процесс был запущен в режиме цепной реакции, в режиме размножения и самосовершенствования. Пользуясь математикой и отвергая логику, мы никогда не сможем понять сущность бытия и сущность фундаментального гравитационного взаимодействия. Верит читатель в существование Бога или не верит не имеет значения. От его веры или неверия мир не остановится в развитии. От его веры зависит только его собственное настоящее и будущее. У верующего возникает понимание сущности реальных физических процессов и он начинает творить. Его творчество направлено на развитие - вперёд. Не верующий никогда не сможет понять сущность мироздания. Это не философия, а практика. Вы строите самолёты. Вы допускаете возможность того, что вот так сам собой в поле из куска глины сложится самолёт? Ни один разумный человек такого не допускает. Потому, что для создания самолёта необходимы знания, опыт и целенаправленная деятельность десятков поколений мыслящих людей во всех отраслях современной науки. С этим Вы согласитесь безусловно. Может ли разумный конструктор (какими мы, надеюсь, являемся) допустить мысль, что во много раз более сложное, чем самолёт изделие под названием "человек" появилось на свет само собой без гениального конструкторско- технолологического замысла? Для меня, как для конструктора и технолога (в области станкостроения) это представляется невозможным.
Кроме Ваших рассуждений о цифровом исчислении 2×2 или 2×3 мире для наставления человечеству существует и более простое толкование 1+1 и 1+1+1. Кроме Ветхого и Нового завета существуют ещё и Коран и книга Мормона (другие не читал). Каждая из этих книг раскрывает многообразие бытия. В Коране, например, о Творении пишется примерно так. Когда создал Аллах человека, то созвал всех ангелов и сказал им: "Поклонитесь человеку". Все поклонились, кроме одного, который сказал: "Как, я, созданный из огня, поклонюсь созданному из праха"? В христианстве падшего ангела называют по разному. Одно из имён Люцифер - несущий свет. Ангел света управляет технологиями гравитационного отталкивания, технологиями огня. Он (и его сторонники) работают в очень горячих местах, которые христианство называет понятием ад. Это процессы, идущие на Солнце, и в расплавленном ядре Земли. Бог в своём ведении оставил более могущественный процесс - холодное гравитационное взаимодействие. Коран пишет для тех, кто верует - журчание ручья и прохлада, а христианство при этом говорит - рай. А какова участь людей, которым чужды понятия морали? Не знаю, был ли Дарвин, создавший теорию эволюции, верующим человеком, но Коран утверждает наоборот. За грехи человеческие Аллах превратил часть людей в свиней, а часть - в обезьян. Поэтому, когда мы начинаем рассуждать на тему владело человечество гравитационными технологиями или не владело это - лукавство. Доказательством этому служат мегалитические сооружения и кварцевый череп, скрученный так, как будто он был мягким пластилином. Куда делись эти цивилизации? По прежнему ходят по Земле, приняв вид свиней и обезьян. Почему мусульманам и иудеям нельзя есть свинину? Потому, что это следует полагать разновидностью каннибализма, который способен вызвать генетические мутации. Что я Вам рассказал сказку или быль? Вам судить. Но всем известно, что медицинские эксперименты проводятся именно на свиньях, как генетически наиболее близких нам существах. Всем известно, что генетическая спираль обезьяны от человеческой отличается формой всего одного гена. Со времён Дарвина биологи ищут и не могут найти связь между человеком и обезьяной. Между ними не существует и не существовало переходных форм развития. Человек на планете Земля не имеет прямых родственников. Он появился сразу из неоткуда. Мы все учили в школе про неандертальцев, питекантропов... но не все знают, что это тупиковые ветви развития. Они не являются предками человека. Откуда же берётся наглость утверждать, что наши предки были обезьянами. Кто считает своим потомком обезьяну, тот в моральном плане и являет собой подобие обезьяны.
И ещё об одной притче. Когда Бог сотворил Землю и увидел, что это хорошо, то он сказал " Я никому не позволю уничтожить жизнь на планете". С лица Земли будет стёрта любая цивилизация, которая будет угрожать существованию жизни. Мы стоим перед угрозой уничтожения. Глобальное потепление в конечном итоге способно превратить нас в бульон. Нам незачем ожидать конца света - мы сварим сами себя. Неразумное использование электромагнитного взаимодействия неизбежно приведёт к гибели нашей цивилизации. Мы обречены освоить "холодную" энергию гравитационного взаимодействия. Следует полагать, наша цивилизация - более гуманна, чем ушедшие в небытие. Поэтому всё чаще на Земле появляются изобретения, связанные с проявлением холодного гравитационного взаимодействия. О сущности этих технологий говорит теория, представленная Вашему вниманию.
Фотомонтаж. Что общего между этими творениями разума? Абсолютная противоположность, отличающая огонь от воды, жизнь от смерти в прямом и переносном смысле слова. Торпеду толкает вперёд энергия электромагнитного взаимодействия. Меч-рыбу тянет вперёд энергия гравитационного взаимодействия. Что здесь отображено, религиозная фантазия или физическая реальность?
preacher:
У мерліна ніс є частиною черепної коробки, і деякі люди не можуть зрозуміти, що трясти або крутити цим носом риба не може.
Хоч представте що повинна робити риба своїм носом, щоб створити вихор на швидкості 97 км/г.
А для того щоб почали утворюватись кавітаційні пузирки, достатньо або невеличких неровностей на носу, або трохи змінити кут нахилу носа під час руху.
подвашник:
Если допустить,что у тарелки принципа нет, то первичным является внешняя
среда т.е. гравитационное поле, а вторичным уже устройство его контроля и
взаимодействия с ним, а управление поведения тарелки в нем, в остатке.
Форма такого летательного аппарата тогда может быть самой разнообразной, что
и доказывают не доказанные наблюдения.
preacher:
Цитата: подвашник от 17.12.2015, 14:44:59 pm
Если допустить,что у тарелки принципа нет, то первичным является внешняя
среда т.е. гравитационное поле, а вторичным уже устройство его контроля и
взаимодействия с ним, а управление поведения тарелки в нем, в остатке.
Форма такого летательного аппарата тогда может быть самой разнообразной, что
и доказывают не доказанные наблюдения.
Форма тарілі повинна завжди бути оптимальною - тобто обтічною. Але якщо тарілка тільки для космосу - тоді звісно будь-яка форма підійде.
-
Ілюстрація до посту про мерліна:
подвашник:
Образно... так общее сходство с метлой ведьмы, молотком, маятником и первобытным орудием.
Навигация