Физика для летающей тарелки

[preacher]

Для обсуждения темы в принципе нет необходимости иметь какое -либо образование.
Тема похожа на религию:кто хочет- верит ,кто не хочет-не верит.И не важно какое у вас при этом образование ,пол, возраст и место проживания.
Относительно исследованных профилей,то похоже что это также не важно и зависит только от количества пластилина и степени  веры в  дело,которым вы занимаетесь.

Для ОБГОВОРЕННЯ дійсно не важливо, проте існують базові поняття.
Коли повар варить борщ, і кладе інградієнти в іншій послідовності, то варто очікувати іншого смаку. А якщо він кладе взвгалі інщі інградієнти - то це вже інше блюдо.
Проте коли повар записує в рецепт взагалі не існуючі в природі інградієнти - то це вже в клініку.
В релігії так само, якщо людина вірить в речі які виходять за рамки Писання - то це вже лжерелігія.

[Toris]

Для ОБГОВОРЕННЯ дійсно не важливо, проте існують базові поняття.
<...>
В релігії так само, якщо людина вірить в речі які виходять за рамки Писання - то це вже лжерелігія.

Ура! Таки існують БАЗОВІ ПОНЯТТЯ!
Читав десь, що існують на планеті Земля племена, у яких відсутні в мові поняття "літак", "комп"ютер" і т.п. Словарний і понятійний запас таких племен, як правило, не перевищує кількох сотень одиниць. Я так розумію, що в їхньому світі неможливо обговорити аеродинаміку різних профілів без того, щоби спочатку сформувати їм належну понятійну базу та зробити цю базу звичною. Без цієї бази Вас просто спалять за лжерелігію.

Ось так і тут - треба мати ПОВНЕ володіння базою, щоби математична фантазія мале якесь підгрунтя. Без повного володіння - можливий рівень лише "вірю/не вірю" без жодних оцінок. Це навіть не релігія, а рівень довіри до носія тих чи інших ідей. Це як сучасні вибори, коли голосуєш за людину, котру зовсім не знаєш, тому що не знаєш.

Одним словом, без правильної підготовки оцінювати Євгена неможливо, тому всі "невіруючі" йдуть собі лісом, це не їхня тема і нєфіг сюди соватись. Без кількарічного вивчення повного курсу фізики з вправами та лабораторними роботами навіть не надійтесь зрозуміти Євгена. Ніяка "соображалка" та політ фантазії не замінять практичних навичок пілота A320, наприклад - так і тут. Створюйте свою тему антиєвгеністів і тусуйтесь собі там, апологети інквізиції.

Для себе я не визначився з відношенням до ідей Євгена, тому не захищаю її і не виступаю проти - тримаю нейтралітет і нічого не змінюю згідно принципу "не нашкодь". Гідродинамічні натурні досліди Євгена підтвердили працездатність його моделі "активного вакууму", як я його прозвав. Так, досліди його цілком відповідають сучасним фізичним поглядам, що не усуває його модель. Це подібне існуванню одночасному існуванню метричної, імперської та інших систем фізичних одиниць виміру: як і звідки ти його не міряй, суть незмінна.

[preacher]

його моделі "активного вакууму", як я його прозвав.

Навіщо так багато тиснути на клавіатуру - просто поясніть що таке "активний вакуум"?
Якщо ви його так прозвали, то повинні розуміти що це таке!

[командор]

Для обсуждения темы в принципе нет необходимости иметь какое -либо образование.
Тема похожа на религию:кто хочет- верит ,кто не хочет-не верит.И не важно какое у вас при этом образование ,пол, возраст и место проживания.
Относительно исследованных профилей,то похоже что это также не важно и зависит только от количества пластилина и степени  веры в  дело,которым вы занимаетесь.

Для ОБГОВОРЕННЯ дійсно не важливо, проте існують базові поняття.
Коли повар варить борщ, і кладе інградієнти в іншій послідовності, то варто очікувати іншого смаку. А якщо він кладе взвгалі інщі інградієнти - то це вже інше блюдо.
Проте коли повар записує в рецепт взагалі не існуючі в природі інградієнти - то це вже в клініку.
В релігії так само, якщо людина вірить в речі які виходять за рамки Писання - то це вже лжерелігія.

Ну вы совсем как к детям.
Прежде,чем человек берется варить борщ он должен знать что это.Если просто берутся составляющие и варятся ,то вероятность что получится борщ нулевая.
При этом предлагается пробовать варево желающим и если вы утверждаете,что борщ имеет несколько другой вкус,то просто утверждается,что вы не разбираетесь в предмете.
При этом для варева используются не только составляющие борща ,но все что попадется под руку.

[командор]

Еще более понравился термин неправильная подготовка.
Супер термин " Гідродинамічні натурні досліди" к оценкой результатов и тем более со ссылкой на  знание "базы".

[командор]

Отдельно для ТОРИСа:не говорите ,чем мне заниматься и я не скажу куда вам идти.

[вершок]

"Все таки хотелось бы услышать начальника транспортного цеха"

[подвашник]

   На Бузовой  до 75г. стояли ветхие казармы и гарнизонные постройки  т.к.
до авиаспортклуба там был авиацентр.
Клуб использовал только дизельстанцию и кухню, киношники изредка снимали кино.
  Дежурил я на кухне  и техник дед  дал мне послевоенную инструкцию по  борщу ,кажись еще и с резолюцией высокой.
  Пришлось использовать пьять посуд, четыре камфорки,  кучу дров, крутился пол часа как белка в колесе и в поте лица, но  за пол часа и в нормативе, ведро борща было готово и c прекрасным ароматом . Вот так питались сталинские соколы.


  Кстати, мне помнится там фасоль, варится отдельно навар  выбраывается, а плоды промываются несколько раз крутым кипятком.

[mechanic]

У NASA вдосконалять двигун, який суперечить законам фізики, щоб прискорити подорож на Марс

Читайте більше тут: http://expres.ua/news/2015/11/07/159031-nasa-vdoskonalyat-dvygun-superechyt-zakonam-fizyky-pryskoryty-podorozh-mars

no comment

[preacher]

Ну вы совсем как к детям.

Да якось так вийшло, відштовхувався від вашого посту, а до кого звертався - хто його знає?? ??
"Ще трохи, і треба буде тікати з цієї теми". :-)

[подвашник]

       Упомянутые в ранних постах две вариации  тарелки весьма дороги в производстве и эксплуатации.
     Например для ковра самолета надо содержать  террариум на десяток  хвостов и ослятник. Боинг     дешевле.
     
       Просматривая  интернет по тарелкам и проверив сведения через академические источники,  вырисовывается,     вот такая совсем реальная в изготовлении с совершенно бесплатным топливом тарелка с двигателем.
      Паротурбовинтолет.
     
     После парогенератора  через трубу,  которая  кроме того неподвижная  ось вращения лопастей, пар  поступает в лопасти в которых через трубку, при  этом получая дополнительное ускорение через форсунку на конце лопасти, вылетая упирается в  упорную решетку,  и дополнительно при вращении и встрече с противовращающейся лопастью.
. Момент и реакция на концах лопастей  увеличивается, в разы, по сравнению со свободным и открытым сопловым аппаратом.
  Концы лопастей,  а это два набора по три лопасти, замкнуты обязательным обручем с лабиринтным  уплотнением для  предотвращения потерь  и выхода пара наружу.
  Пар расшыряется и охлаждается во внешнем охладительном контуре покрашенном в черный   цвет.

  Обороты регулируются  расходом и давлением пара. Конденсат возвращается назад в парогенератор посредством насоса.
  Управление по крену и тангажу, развороту, с помощью простых аэродинамических рулей (не указал) .

   Такую паротурбовинтолетную установку можно использовать для легкого но аэродинамичного самолета.

  Диаметр винтов 3 метра  у тарелки.
 Полетный вес 250 кг с запасом 30 кг дров на час полета

[подвашник]

.......

[вершок]

Чому на 12 сторінці "помилка"

[Toris]

Пробую всліпу дописати пост на наступну сторінку, яка вже не відкривається...

[Тэги:]

Украинский авиационный форум > Форум > Авиационный форум > Тема: Физика для летающей тарелки