Физика для летающей тарелки

[Евгений]

Ось це мені подобається - продовжуйте..............
Так згодом ви дійдите до розуміння що існує лише одне джерело сили в сесвіті і це - Бог.
 
Якщо ви не розумієте різниці між подоланням тяжіння та антигравітацією, то де там фізика - це сама лише фантастика.
Фактично антигравітація з'являється при умові, коли атоми замість притягуватись один до одного, починають відштовхуватись. Тобто в природі антигравітація існувала завжди. Є кілька шляхів для отримання такого ефекту. І якщо цей принцип буде використаний для подолання тяжіння між великими тілами, то це і є антигравітація. Що тут незрозумілого?
Большой привет знатокам физики...........

     Сподіваюсь, що Ви не богохульствуєте, коли говорите про Бога. Якщо так, то Ви не уважно читали Біблію. Сила тяжіння, про яку ми говоримо, не є силою Божою. Про неї написано (а я в своїх роботах наводив ці висловлювання), що Бог створив твердь так само, як створив Сонце, Місяць, Землю і зірки. Тобто, твердь є результатом творіння. То ж не слід ототожнювати властивості Бога і результати його діянь. Бог  - більш тонка і складна сутність, ніж твердь. Ми не здатні впливати на рішення Творця, але він нам сказав, щоб ми користувались плодами його творіння. Тобто, фізика і гравітація знаходяться в межах нашої компетенції.

   Ви цілковито правильно кажете, що антигравітація була завжди і не тільки на рівні молекулярної фізики . Нижня поверхня крила відштовхує повітря і створює, як Ви кажете "антигравітацію". Це очевидно (на перший погляд), тому я цей процес не розглядаю. З цим все більш меньш зрозуміло. Але безконтактне відштовхування має обмежений радіус  дії (слабка взаїмодія), про що йдеться в статті "Гравітаційна аномалія, яку не помітив Єйнштейн". В той час, як гравітація має не обмежений в просторі радіус дії. Тож сила, що виникає на верхній поверхні крила, представляє для нас більший інтерес, оскільки вона здатна вступати у гравітаційну  взаємодію не тільки з повітрям, але і з Сонцем і з Місяцем. Особливо, коли в космосі нема від чого відштовхуватися. Тому я розглядаю дію цієї сили на Місяці, де Вона заставляє рухатися скали (дивись статтю "Чому рухаються, а інколи і світяться камні"). Я пропоную не відштовхуватися від повітря, або газів реактивного двигуна, як Ви це пропонуєте разом з подвашником, а підтягуватися до Сонця, як це зробив Серл.      

[подвашник]

   Модэрнизированный гений, это Евгений!

[Евгений]

Ви чи інші антигравітаційники не продемонструєте діючий пристрій на фоні цього форуму - все так сумно, що аж безнадійно.

       В двух первых статьях я описал собственные эксперименты. Особый интерес вызывает эксперимент описанный в первой статье. Маленькая модель обеспечила повышение КПД на 23 % и вступила в теоретическое противоречие не только с постулатами аэродинамики, но и с законом тяготения Ньютона.

[подвашник]

.

[Евгений]

.... Евгений совсем о другом говорит. Вы вот взяли, выдернули фразу, упрекнули, что её никто не принимает и значит уровень знаний не достаточный.  Давайте так, я сейчас добавлю к этой тарелке газотурбинный двигатель, для начала разгона в горизонтальном положении, а вы скажите к какому врачу мне пойти, и в какой класс начальной средней школы. А я всего лишь, то же высказал своё видение на принцип полёта этого ЛА. Без газотурбинника,  там никак не обойтись. Слишком малые начальные моменты сил. А вот подразогнаться, тогда может и начнёт работать остальное.
........ Вот поэтому и только, мы всё ещё летаем на пороховых бочках.

     Ваши рассуждения взвешены и справедливы. Но в вашем высказывании я выделил синим цветом место,  с которым  не согласен. Фотографии эксперимента, приведенные в первой работе доказывают, что, для создания статической подъёмной силы над вакуумным экраном совсем не обязательно наличие  толкающего эффекта. Под вакуумным экраном нет никакого движения воздуха, а модель уменьшила свой вес и приподнялась вверх. Изменение направления всасываемого потока относительно рабочей поверхности модели и вогнутая форма экрана создали эффект подтягивания в воздухе. Отталкивание, о котором говорят мои оппоненты, заменено силой гравитационного взаимодействия экрана со всасываемым потоком. Энергия всасываемого двигателем воздуха над экраном сопоставима с силой притяжения Земли. Но здесь работает воздух. Поэтому мы можем говорить, о существовании аэродинамических эффектов, которые не известны традиционной теории. В этот момент у меня возникло предположение о роли и свойствах физического вакуума. И я обратился к физическим процессам в космосе. Подъёмная и тянущая  сила возникает при движении камней по Луне. Там нет воздуха и нет газотурбинного двигателя.     

[подвашник]

  Там лунатики.

[Суханов А.Н.]

Евгений, я о подвашной импровизации  на систему в германской тарелке 40-х годов (ответ№12). Т.е о натирании эбонитовой палочки  Именно для этого варианта, вполне приемлемо использование ГТД ихнего же производства. Немцы любили модернизации для получения "ВандерВаффе". Т.е. ГТД для раскрутки эбанита и заодно для первоначального импульса на страгивание. Все знают, что тарелки исчезают мгновенно. А эбонитовый вариант с ростом энергии даже по экспоненте, всё равно слишком медленно. ГТД мог бы этот процесс слегка ускорить.

[подвашник]

  Хотел час назад с импровизровать еще пару вариаций , но по закону всемирного притяжения получил ушиб  левой стопы ,и слегка  завываююю . Извинините шо не так..

[preacher]

Сподіваюсь, що Ви не богохульствуєте, коли говорите про Бога. Якщо так, то Ви не уважно читали Біблію. Сила тяжіння, про яку ми говоримо, не є силою Божою. Про неї написано (а я в своїх роботах наводив ці висловлювання), що Бог створив твердь так само, як створив Сонце, Місяць, Землю і зірки. Тобто, твердь є результатом творіння. То ж не слід ототожнювати властивості Бога і результати його діянь. Бог  - більш тонка і складна сутність, ніж твердь. Ми не здатні впливати на рішення Творця, але він нам сказав, щоб ми користувались плодами його творіння. Тобто, фізика і гравітація знаходяться в межах нашої компетенції.

Слово Боже каже:

Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. (Иоан.1:3)

В всевіті немає жодного атома або якоїсь сили, творцем якої був би не Бог.
Якщо це вам не зрозуміло, то почніть с каяття. (ссилка у підпису)
А тоді вже читайте Новий Заповіт.

Нижня поверхня крила відштовхує повітря і створює, як Ви кажете "антигравітацію".

Нижня поверхня крила нічого не відштовхує, а різниця в тиску з верху та з низу крила, ніякого відношення до антигравітації не має.

[подвашник]

  Тебе знаковое Евгений.
  С высоты  в метр  свалилась техологическая полка и   Слава Богу
ударила по моей левой стопе сверху  скругленным углом вертикально. вес 3 кг.
 Если б шар, или кубик ,то  я и не заметил бы ,а так,  пришлось лечить ,мощные
магниты помогли. А знаковое, в том ,что размер предметов и  их масса  в парадоксальной независимости.
  Стрела  и шарик одинаковой массы имеют весьма разное поражающее значение при равной  скорости.
  Вот и внутри гравитатора может  быть шар ,а во внешние стороны в полоскости,  просто ну...у, стержни. 

[подвашник]

Евгений, я о подвашной импровизации  на систему в германской тарелке 40-х годов (ответ№12). Т.е о натирании эбонитовой палочки  Именно для этого варианта, вполне приемлемо использование ГТД ихнего же производства. Немцы любили модернизации для получения "ВандерВаффе". Т.е. ГТД для раскрутки эбанита и заодно для первоначального импульса на страгивание. Все знают, что тарелки исчезают мгновенно. А эбонитовый вариант с ростом энергии даже по экспоненте, всё равно слишком медленно. ГТД мог бы этот процесс слегка ускорить.

ГТД не пашет в космосе ,а атомы и заряды пашут.

[Суханов А.Н.]

Евгений, я о подвашной импровизации  на систему в германской тарелке 40-х годов (ответ№12). Т.е о натирании эбонитовой палочки  Именно для этого варианта, вполне приемлемо использование ГТД ихнего же производства. Немцы любили модернизации для получения "ВандерВаффе". Т.е. ГТД для раскрутки эбанита и заодно для первоначального импульса на страгивание. Все знают, что тарелки исчезают мгновенно. А эбонитовый вариант с ростом энергии даже по экспоненте, всё равно слишком медленно. ГТД мог бы этот процесс слегка ускорить.

ГТД не пашет в космосе ,а атомы и заряды пашут.

Какой космос?!? До сих пор спорят, была ли высадка американцев на Луну?!?  Пусть эта тарелка, сначала здесь преодолеет сопротивление воздуха.  У поверхности земли. А с космосом разберёмся как-нибудь. Всё, абсолютно всё, должно начинаться здесь!!! Хоть ионный, хоть фотонный двигатель. А в космосе, Фёдор, очень часто эксперименты проводят народные депутаты. Там легче проверить любое капиталовложение... и даже, работу ГТД 

[Рофман В.М.]

При этом возникает всего один нерешённый вопрос, который не может решить физика, почему позитрон не падает на антипротон? Эта же проблема не имеет решения и для атома водорода. Прежде, чем рассматривать взаимодействие материи и антиматерии необходимо дать ответ на первичный вопрос, почему электрон не падает на протон?
[/quote]

Уважаемый Евгений! И электрон падает на протон, и позитрон - на антипротон. Этот вопрос детально рассмотрен в 5-м разделе "Антигравитация" предложенной Вашему вниманию "Рабочей тетради к вопросу управления гравитацией".

[preacher]

Всё, абсолютно всё, должно начинаться здесь!!! Хоть ионный, хоть фотонный двигатель. А в космосе, Фёдор, очень часто эксперименты проводят народные депутаты.

Іонний двигун в космосі вже літає, скоро на іонному на Марс літати будуть.

[подвашник]

      В 90ом году осенью , дату не помню точно ,но в тот день  ВР
  сняли Масола.
     Договорился о встрече с  одним из работников Арсенала на  метро Арсенальная
 в 17.00 и весьма кореектным, бывшим гебэшником на пенсии и дэльтанутым.
 В пол шестого  на площади возле метро все стали смотреть в небо ,а на небе
переливающийся разными цветами шар ,на мой  глазомер ,на высоте метров 200-300 и в диаметре  метров 20. Арсеналец не пришел.
 Встретил тезку того что с завода но соседа с дома  где тогда проживал . Он мне сразу давай клепать мозги  мол делай шухер.
   Телефоны в  связи с работой у меня  тогда были ВСЕ.
  Звоню на Гитара ,  хоч сто раз , а занято.
  Звоню на Десна  и разсказываю , они не  знают...  через минут пять
после звонка к шару  отвернула Ан  двадцатьчетверка,  а потом  шарахнулась  в сторону ну  и  улетела.
Звоню  по знаменитому 2712648 и  узнаю что  поведение  шара соответсвует метеоусловиям.
Через некоторое время он пополз в северную сторону, звоню в метео,  и тоже соответствует
Шар улетел ,а меня с бывшим соседом теперь обьединяет общий признак- оба имеем  шиишку, с пятак,только в разных местах.
 В СМИ об этом было ни гугу. Тот отставник вообще переехал в Харьков.


 Получилось как то у меня поговорить с Копейкиным ,так  он мне сразу сказал, что в командировке в  Киеве  с Арсенальцев скачать  какие то  летающие мишени.
 Может запустили на заводе дпя смеха и ажиотажа ведь конверсия уже  била по ВПК.
 Но шарик красавец, в  заходящих косых солнечных  лучах переливался всеми цветами ,ка живой, смотрели даже в бинокль  так не похоже на исскуственный.

[Тэги:]

Украинский авиационный форум > Форум > Авиационный форум > Тема: Физика для летающей тарелки