Физика для летающей тарелки
Суханов А.Н.:
Евгений, пока не придёт понимание того, что Вы написали: "Выделение энергии происходит при генерировании полей электрического типа. При генерировании полей гравитационного типа (например магнитного поля) энергия поглощается.", разговор будет всего лишь о простом движении с разными КПД. Реально, человечество ещё не созрело до понимания основ гравитационных взаимодействий. Теорий много, предположений ещё больше, и практически всё в этих теориях, взаимоисключения. Скорее всего, проблема начнёт решаться после появления людей, понимающих более тонкие материи... ;D Ну а электричество, оно нам ближе по принципу воздействия. И на мог и на тело ;D Н.Тесла сделал из движения электронов религию. Причём на сотню, другую лет. Наиграемся, может тогда и придёт понимание о месте, куда можно направить или где сохранить, поглощаемую энергию...
подвашник:
А третий закон Айзэка Ньютона Евгений опустил.
Кстати тот наворот с использованием воды в качестве топлива в тарелке немецкой. то скорей всео специальное дэзо.метод шпионской абструкци для заблуждения разведки. и весьма популярный.
Даже фирмочки с рабтащими работничками устраиивают для прикрытия основного.
УТО по переучиванию на ебонилетную тарелку отлогается. нет
заявок на ебонилетчиков.
Рофман В.М.:
Цитата: Евгений от 19.07.2015, 20:14:30 pm
Мы с Вами сейчас обсуждаем проблему гравитации. Современная наука не имеет решения этой проблемы.
Цитировать
Для сведения участников форума: "Рабочая тетрадь к вопросу управления гравитацией"
http://x-faq.ru/index.php?topic=1426.0
С уважением, В.Рофман
[email protected]
Евгений:
Цитата: подвашник от 24.07.2015, 00:07:47 am
Ну да ... для него это неудобно когда пучек взбесившихся зарядов увлекают за собой ионы атомы и прочую дребедень.Кстати на
метелки лучше хвосты бешеных собак.
СМИ старается угодить всем и сделать это удобно.
Нам маниакально навязывают разные удобства... начиная с параши и так далее.
Кстати для физически здорового человека так полезней на корточках. а
параша придумана в первую очередь для инвалидов ну. а здоровые пюди уж по инерци. как в метро .. места для .... вику.
День журналюги не удобно отмечать за неделю до пасхи . плавающий... а ему было удобно... и Марку и последующим журналюгам было удобно.И в науке поступают как удобно .как на
параше.У них истина где удобно...
На меня инт. атаки. клава не перключается . кругом окна. достают....
Уважаемый Подвашник, я не могу понять Ваши послания. Они изложены чрезмерно кратко и без вразумительных пояснений. Вы считаете, что летающая тарелка полетит, если натереть собачьими хвостами эбонитовый диск? Полагаю, они очень быстро сотрутся и тарелка упадёт. Какое отношение к теме имеет параша, СМИ, журналюги и прочее.
По поводу предложенного Вами описания летающей тарелки, которую разрабатывали в Германии, могу высказать следующее. Не существует никаких чертежей и описаний принципа её работы. Поэтому я воздерживаюсь от комментариев и по этому поводу, поскольку это будет гаданием на кофейной гуще. Нет никакой дезинформации по этому поводу. Если бы Шаубергер и К0 достигли хоть какой-то подвижки в деле создания летающей тарелки, то за прошедшие с тех пор семьдесят лет современная наука и техника должны были её уже построить. Если в основу немецкой тарелки заложен принцип работы двигателя Шаубергера, то с моей точки зрения такая конструкция является бесперспективной. Но это очень долгий разговор.
Евгений:
І видати на це описання ось це:
Цитата: Евгений от 19.07.2015, 20:14:30 pm
Вы предлагаете придавать движение атомам воздуха с помощью зеркал и отражателей. Примерно это же делает современный пропеллер и реактивный двигатель. Вряд ли Ваш способ будет более эффективным, чем современная ракета.
... могла людина яка взагалі далека від фізики.
-
Цитата: Евгений от 19.07.2015, 02:12:50 am
Цитата: подвашник от 18.07.2015, 21:35:38 pm
Антигравитация это одно, а не гравитация это другое, путь к пониманию
должен быть ясен как тропа в дебрях, а дебри это те же законы, правила,
уклады, иэрархии и прочая нечисть. Дерзай!
Якщо ЄвГеній не розуміє різниці між подаланням сили гравітації та антигравітацією, - то про що можна взагалі розмовляти. Він просто передруковує тексти з малюнками.
Шановний preacher, Ви наводите висловлювання Подвашника. Я процитую лише один його вислів
Цитировать
«4 Сжиженый газ фашисты добывали за полярным кругом и там была база».
Ви це вважаєте знанням фізики, або хоча б історії? Про який зріджений газ йдеться водень, кисень гелій ? В Норвегії існувала база задля видобутку (збагачення) важкої води. Замість водню в її склад входить дейтерій. Важка вода була потрібна нацистам для створення атомної бомби, а не літаючої тарілки. Наукові здобутки німецьких вчених пізніше використали СЩА, а пізніше і СРСР. Атомна бомба людством створена, а проблема гравітації як була тайною, так і залишається. То ж яким чином це відноситься до проблеми гравітації?
Моя праця починається з посилання на генератор Дж.Серла і на не дуже вдалу спробу росіян повторити його експеримент. Навіщо мені аналізувати Цитировать
«личные полушуточные импровизации»
, коли йдеться про реальний. Існуючий фізичний ефект? Моя праця про інше. Не про відкидання газів і повітря, як це робить сучасна техніка (навіть якщо це буде іонний двигун), а про використання сили, яка в ядерній фізиці має три іпостасі: гравітаційне тяжіння, слабка та сильна взаємодії. Але моя теорія приходить до того ж висновку, до якого приходять найсучасніші висновки ядерної фізики. Не існує поділення цих сил. Більш того, не існує електромагнітної взаємодії. Існує єдина гравітаційна взаємодія. Одна замість чотирьох. Вам відомо, що таке слабка взаємодія, про яку говорить сучасна ядерна фізика? Якщо ні, то ознайомтеся хоча б в інтернеті. А якщо відомо, то невже Ви вважаєте, що собачі хвости здатні створити таку силу? Я в своїй праці розрахував, що на Землі при цьому виникає сила щонайменше 5720 кГ/см2.
Цитировать
Якщо ЄвГеній не розуміє різниці між подаланням сили гравітації та антигравітацією, - то про що можна взагалі розмовляти. Він просто передруковує тексти з малюнками.
Я використовую термін антигравітація лише за традицією, яку вигадали фантасти і використовують в літературі. З точки зору ядерної фізики ніякої антигравітації не існує. Літаюча тарілка створює власну силу гравітаційного тяжіння, яка за силою перевищує силу тяжіння Землі і вступає у взаємодію з Сонцем, або Луною.
Із Ваших висловлювань я роблю висновок, що Ви не читали моєї праці і робите висновки з анотації. Тому Ваші висновки поверхневі, а звинувачення в плагіаті безпідставні. Якщо Ви порядна людина то мали б надати доказ своїм звинуваченням.
Навигация