Физика для летающей тарелки
preacher:
Цитата: Евгений от 19.07.2015, 20:14:30 pm
Вы предлагаете придавать движение атомам воздуха с помощью зеркал и отражателей. Примерно это же делает современный пропеллер и реактивный двигатель. Вряд ли Ваш способ будет более эффективным, чем современная ракета.
Подвашник шо це ви таке ЕвГенію не ефективне "предлагаете"? :-)
подвашник:
Ну да ... для него это неудобно когда пучек взбесившихся зарядов увлекают за собой ионы атомы и прочую дребедень.Кстати на
метелки лучше хвосты бешеных собак.
СМИ старается угодить всем и сделать это удобно.
Нам маниакально навязывают разные удобства... начиная с параши и так далее.
Кстати для физически здорового человека так полезней на корточках. а
параша придумана в первую очередь для инвалидов ну. а здоровые пюди уж по инерци. как в метро .. места для .... вику.
День журналюги не удобно отмечать за неделю до пасхи . плавающий... а ему было удобно... и Марку и последующим журналюгам было удобно.И в науке поступают как удобно .как на
параше.У них истина где удобно...
На меня инт. атаки. клава не перключается . кругом окна. достают....
preacher:
Цитата: подвашник от 24.07.2015, 00:07:47 am
Ну да ... для него это неудобно когда пучек взбесившихся зарядов увлекают за собой ионы атомы и прочую дребедень. Кстати на метелки лучше хвосты бешеных собак.
Подвашник не тікайте в підпілля, чи в підсвідомість, - ну то таке. :)
Уважно прочитав ваш пост:
Цитата: подвашник от 17.07.2015, 03:02:40 am
Видал в сети чертежи якобы трофейные немецких тарелок, со схемой каких то
наворотов внутри. Нормальных комментариев нуль, а дальше моя личная полушутя
импровизация.
1 Внутри упомянутой тарелки находится в горизонтальной плоскости, для тех времен,
схоже эбонитовая пластина.
2 Вокруг вертикальной оси, сверху и снизу пластины, расположены вращающиеся в разные
стороны зонтичного типа легкие метелки, с шерстяного (лучше б подошли собачьи хвосты)
материала трущиеся об пластину и своим основанием закрепленные в радиальных волноводах,
которые нейтральны к электростатике.Два набора метелок, верхний и нижний.По трубчатым
волноводам подается газ,c цэнра,предварительно сжиженный сспособствующий сохранению
заряда до вылета наружу.
3 Метельные наборы вращаются в разные стороны посредством простого мотора и затраты малые.
4 Сжиженый газ фашисты добывали за полярным кругом и там была база.
5 По периметру окружности расположены управляемые отражающие зеркала под углом сорок
пять градусов.
6 Кабина в верхней части по центру.
При вращении метелок в волноводах заряды стремьятся во внешнюю часть, наружу, даже просто
от дейсвия сил возникающих при вращении, а на выходе верхний и нижний поток встречаются,
перемешиваются и от того их суммарная энэргия возрастает по экспоненте.
Дальше отражаясь от зеркала вовлекают за собой все присутствующие атомы в воздухе
со значительным ускорением.( Эффэкт Новикова Ф.Л.) Возникает (СОГЛАСНО 2 ЗАК.НЮТ.)
ПОДЬЕМНАЯ СИЛА!
Для управления по крену и тангажу используется наклон зеркал отражателей.
Для управления по курсу испоьзуется разность в оборотах метелок.
Для управления по высоте регулируют обороты и подьемную силу.
Для маршевого разгона те же зеркала отражатели.
І видати на це описання ось це:
Цитата: Евгений от 19.07.2015, 20:14:30 pm
Вы предлагаете придавать движение атомам воздуха с помощью зеркал и отражателей. Примерно это же делает современный пропеллер и реактивный двигатель. Вряд ли Ваш способ будет более эффективным, чем современная ракета.
... могла людина яка взагалі далека від фізики.
-
Цитата: Евгений от 19.07.2015, 02:12:50 am
Цитата: подвашник от 18.07.2015, 21:35:38 pm
Антигравитация это одно, а не гравитация это другое, путь к пониманию
должен быть ясен как тропа в дебрях, а дебри это те же законы, правила,
уклады, иэрархии и прочая нечисть. Дерзай!
Попробуйте ответить на вопрос, который сами и поставили. Чем отличается гравитация от антигравитации? Я утверждаю так. Гравитация это - притяжение Земли. Всё, что действует в противоположную сторону следует назвать антигравитацией. Человечество активно использует три способа преодоления гравитации с помощью воздушного шара, самолёта и ракеты. То есть человечеству известны три способа создания антигравитации.
Якщо ЄвГеній не розуміє різниці між подаланням сили гравітації та антигравітацією, - то про що можна взагалі розмовляти. Він просто передруковує тексти з малюнками.
Toris:
Євгеній в м'якій та ненав'язливій формі тактовно намагається настановити Вас до шляху практичного. І показує Вам, як молекули цілком та повністю, без додаткових затрат на іонізацію, можна спрямувати за допомогою звичайного вентилятора. :) Та ще й додатково використати супутні ефекти у випадку застосування аеродинамічних поверхонь.
Звісно ж, гравітацію ми не подолаємо, однак просунутись вверх проти вектора сумарної гравітації трохи можемо зі значно меншими енергозатратами, тобто більш ефективно.
preacher, Євген також нагадав читачам про сучасні погляди на електромагнітне поле, яке раніше фізики розглядали роздільно, електричне окремо, магнітне окремо - через що й виникали час від часу ось такі проекти.
Щось говорити про антигравітаційні проекти можна тоді, коли є матеріальний пристрій, що діє на антигравітаційному принципі. А поки йдуть дебати за відсутності такого пристрою - мова йде лише про віру безвідносно до інженерії. І в результаті дебатів отримаємо невдоволені бажання, негативні емоції та депресію в перспективі.
preacher:
Цитата: Toris от 24.07.2015, 09:43:40 am
Євгеній в м'якій та ненав'язливій формі тактовно намагається настановити Вас до шляху практичного. І показує Вам, як молекули цілком та повністю, без додаткових затрат на іонізацію, можна спрямувати за допомогою звичайного вентилятора. :) Та ще й додатково використати супутні ефекти у випадку застосування аеродинамічних поверхонь.
Це ви натякаєте на те, що іонний двигун більш затратний ніж вентиляторний? :-)
Навигация