Физика для летающей тарелки
preacher:
Цитата: командор от 06.11.2015, 23:02:46 pm
Для обсуждения темы в принципе нет необходимости иметь какое -либо образование.
Тема похожа на религию:кто хочет- верит ,кто не хочет-не верит.И не важно какое у вас при этом образование ,пол, возраст и место проживания.
Относительно исследованных профилей,то похоже что это также не важно и зависит только от количества пластилина и степени веры в дело,которым вы занимаетесь.
Для ОБГОВОРЕННЯ дійсно не важливо, проте існують базові поняття.
Коли повар варить борщ, і кладе інградієнти в іншій послідовності, то варто очікувати іншого смаку. А якщо він кладе взвгалі інщі інградієнти - то це вже інше блюдо.
Проте коли повар записує в рецепт взагалі не існуючі в природі інградієнти - то це вже в клініку.
В релігії так само, якщо людина вірить в речі які виходять за рамки Писання - то це вже лжерелігія.
Toris:
Цитата: preacher от 07.11.2015, 09:53:29 am
Для ОБГОВОРЕННЯ дійсно не важливо, проте існують базові поняття.
<...>
В релігії так само, якщо людина вірить в речі які виходять за рамки Писання - то це вже лжерелігія.
Ура! Таки існують БАЗОВІ ПОНЯТТЯ! :)
Читав десь, що існують на планеті Земля племена, у яких відсутні в мові поняття "літак", "комп"ютер" і т.п. Словарний і понятійний запас таких племен, як правило, не перевищує кількох сотень одиниць. Я так розумію, що в їхньому світі неможливо обговорити аеродинаміку різних профілів без того, щоби спочатку сформувати їм належну понятійну базу та зробити цю базу звичною. Без цієї бази Вас просто спалять за лжерелігію. :)
Ось так і тут - треба мати ПОВНЕ володіння базою, щоби математична фантазія мале якесь підгрунтя. Без повного володіння - можливий рівень лише "вірю/не вірю" без жодних оцінок. Це навіть не релігія, а рівень довіри до носія тих чи інших ідей. Це як сучасні вибори, коли голосуєш за людину, котру зовсім не знаєш, тому що не знаєш. :)
Одним словом, без правильної підготовки оцінювати Євгена неможливо, тому всі "невіруючі" йдуть собі лісом, це не їхня тема і нєфіг сюди соватись. Без кількарічного вивчення повного курсу фізики з вправами та лабораторними роботами навіть не надійтесь зрозуміти Євгена. Ніяка "соображалка" та політ фантазії не замінять практичних навичок пілота A320, наприклад - так і тут. Створюйте свою тему антиєвгеністів і тусуйтесь собі там, апологети інквізиції.
Для себе я не визначився з відношенням до ідей Євгена, тому не захищаю її і не виступаю проти - тримаю нейтралітет і нічого не змінюю згідно принципу "не нашкодь". Гідродинамічні натурні досліди Євгена підтвердили працездатність його моделі "активного вакууму", як я його прозвав. :) Так, досліди його цілком відповідають сучасним фізичним поглядам, що не усуває його модель. Це подібне існуванню одночасному існуванню метричної, імперської та інших систем фізичних одиниць виміру: як і звідки ти його не міряй, суть незмінна.
preacher:
Цитата: Toris от 07.11.2015, 10:44:55 am
його моделі "активного вакууму", як я його прозвав. :)
Навіщо так багато тиснути на клавіатуру - просто поясніть що таке "активний вакуум"?
Якщо ви його так прозвали, то повинні розуміти що це таке!
командор:
Цитата: preacher от 07.11.2015, 09:53:29 am
Цитата: командор от 06.11.2015, 23:02:46 pm
Для обсуждения темы в принципе нет необходимости иметь какое -либо образование.
Тема похожа на религию:кто хочет- верит ,кто не хочет-не верит.И не важно какое у вас при этом образование ,пол, возраст и место проживания.
Относительно исследованных профилей,то похоже что это также не важно и зависит только от количества пластилина и степени веры в дело,которым вы занимаетесь.
Для ОБГОВОРЕННЯ дійсно не важливо, проте існують базові поняття.
Коли повар варить борщ, і кладе інградієнти в іншій послідовності, то варто очікувати іншого смаку. А якщо він кладе взвгалі інщі інградієнти - то це вже інше блюдо.
Проте коли повар записує в рецепт взагалі не існуючі в природі інградієнти - то це вже в клініку.
В релігії так само, якщо людина вірить в речі які виходять за рамки Писання - то це вже лжерелігія.
Ну вы совсем как к детям.
Прежде,чем человек берется варить борщ он должен знать что это.Если просто берутся составляющие и варятся ,то вероятность что получится борщ нулевая.
При этом предлагается пробовать варево желающим и если вы утверждаете,что борщ имеет несколько другой вкус,то просто утверждается,что вы не разбираетесь в предмете.
При этом для варева используются не только составляющие борща ,но все что попадется под руку.
командор:
Еще более понравился термин неправильная подготовка.
Супер термин " Гідродинамічні натурні досліди" к оценкой результатов и тем более со ссылкой на знание "базы".
Навигация