Украинский Авиационный Форум Crewshop
Добро пожаловать, Гость.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
16.11.2024, 19:57:45 pm
   Начало   Поиск Календарь Тэги Войти Регистрация  
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 » |   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Побудувати літак FMX-4 Facetmobile  (Прочитано 337971 раз)
Toris
Зачарований небом
*****

Karma: +2025/-707
Offline



Toris.Україна


« Ответ #465 : 16.11.2015, 16:47:46 pm »

Якщо є бажання щоб це літало, то фанера явно не піде. Виклеїти шпоном ще можна, та таки краще обклеєні панелі та обшивка із тонкого сендвічу. Та головне - це виправлення помилок.
Там уся конструкція - суцільна помилка. Тому й ажіотаж такий: шафа, а літає. Улыбающийся Як сказав митець: народ любить уродів.
« Крайнее редактирование: 16.11.2015, 18:39:41 pm от Toris » Записан

Секта свідків підіймальної сили
подвашник
A U S T E R
*****

Karma: +2025/-468
Offline



Федір Новіков.


« Ответ #466 : 16.11.2015, 18:07:57 pm »

 У Як -12 центроплановая  труба (между крыльями) 40х1.5  30XГСА и на пайпере
усиление  и на  мобиле тоже.
Записан

..Працюй так, ніби все залежить від тебе, а молися так, ніби все залежить від Бога".

Не їла душа часнику, не буде й смердіти

 Не роби як   я ,роби краще мене.
preacher
*****

Karma: +403/-206
Offline


« Ответ #467 : 16.11.2015, 18:24:46 pm »

На фасеті нема центроплану, а за рахунок об'ємної рами тримає більшу перегрузку ніж пілотажний.
Записан

подвашник
A U S T E R
*****

Karma: +2025/-468
Offline



Федір Новіков.


« Ответ #468 : 16.11.2015, 19:05:16 pm »

    И на пайпере   ферма.
Записан

..Працюй так, ніби все залежить від тебе, а молися так, ніби все залежить від Бога".

Не їла душа часнику, не буде й смердіти

 Не роби як   я ,роби краще мене.
preacher
*****

Karma: +403/-206
Offline


« Ответ #469 : 17.11.2015, 11:15:46 am »

І на крилах також? :-)
Записан

командор
*****

Karma: +267/-66
Offline


« Ответ #470 : 18.11.2015, 14:29:30 pm »

У  пайпера стальные на FMX дюралевые.
Профукав...... машинально.

Вопрос в приципе:полетит не полетит.Неважно какие трубы.
Полетить то полетить, та краще було б виправити помилки, а можливо і перевести на класичний профіль, але після виправлення помилок. :-)


Смотря что называть ошибкой.Если конструктора на этапе разработки не интересовали  экономическая эффективность,ВПХ , ЛТХ а только принципиальная возможность постройки летающего самолета такой схемы,то он поставленную задачу выполнил.
С минимальными затратами.
Скорее всего и не ставилась задача перейти от клинообразного профиля на классический,улучшающий аеродинамические характеристики на 10-15%,но значительно усложняющий конструкцию.
И конечно же фанеру к металлическим трубам гвоздями не прибьешь ,это скорее символ чего то плоского.
А прочностной расчет- это само собой,согласно расчетных  схем и науки.
 
Записан
den22
***

Karma: +128/-24
Offline


« Ответ #471 : 18.11.2015, 16:58:45 pm »

У крыльев малого удлинения обтекание совсем другое, чем у крыльев большого удлинения, и для фасета профиль с острой передней кромкой оптимален. Обычный профиль сильно ухудшит.
Записан
preacher
*****

Karma: +403/-206
Offline


« Ответ #472 : 18.11.2015, 18:38:01 pm »

Смотря что называть ошибкой.Если конструктора на этапе разработки не интересовали  экономическая эффективность,ВПХ , ЛТХ а только принципиальная возможность постройки летающего самолета такой схемы,то он поставленную задачу выполнил.
С минимальными затратами.
Скорее всего и не ставилась задача перейти от клинообразного профиля на классический,улучшающий аеродинамические характеристики на 10-15%,но значительно усложняющий конструкцию.
И конечно же фанеру к металлическим трубам гвоздями не прибьешь ,это скорее символ чего то плоского.
А прочностной расчет- это само собой,согласно расчетных  схем и науки.
Конструктор зліпив 5-6 звичайних модельок з розмахом близько 1м.
Потім вибрав яка з них кращє літає.
Збільшив розміри модельки щоб влізти в кокпіт - і вуаля.
- Так в чому помилка?
Записан

подвашник
A U S T E R
*****

Karma: +2025/-468
Offline



Федір Новіков.


« Ответ #473 : 18.11.2015, 19:41:08 pm »

На фасеті нема центроплану, а за рахунок об'ємної рами тримає більшу перегрузку ніж пілотажний.


 Самую верную  аналитическую прочностну оценку  может дать  из
нашего кворума Петр  Нестеров ,но по видимому он  настолько традиционнно вышколен в ХАИ , что такое  смехоподобие самолета  его ни в какой степени не интересует.
http://www.ukraviaforum.com/index.php/topic,10608.msg116141.html#msg116141


* index.png (60 Кб, 320x240 - просмотрено 584 раз.)
« Крайнее редактирование: 18.11.2015, 22:50:40 pm от подвашник » Записан

..Працюй так, ніби все залежить від тебе, а молися так, ніби все залежить від Бога".

Не їла душа часнику, не буде й смердіти

 Не роби як   я ,роби краще мене.
preacher
*****

Karma: +403/-206
Offline


« Ответ #474 : 18.11.2015, 20:42:49 pm »

Вікіпедія з ним не згодна і каже що це експерементальний прототип:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wainfan_Facetmobile
Записан

подвашник
A U S T E R
*****

Karma: +2025/-468
Offline



Федір Новіков.


« Ответ #475 : 18.11.2015, 22:48:53 pm »

  Прототип- протозавр.
Записан

..Працюй так, ніби все залежить від тебе, а молися так, ніби все залежить від Бога".

Не їла душа часнику, не буде й смердіти

 Не роби як   я ,роби краще мене.
командор
*****

Karma: +267/-66
Offline


« Ответ #476 : 18.11.2015, 23:11:46 pm »

Это еще далеко не протозав.
Записан
Toris
Зачарований небом
*****

Karma: +2025/-707
Offline



Toris.Україна


« Ответ #477 : 18.11.2015, 23:19:30 pm »

Это еще далеко не протозав.
А що протозавр?
Записан

Секта свідків підіймальної сили
подвашник
A U S T E R
*****

Karma: +2025/-468
Offline



Федір Новіков.


« Ответ #478 : 18.11.2015, 23:55:10 pm »

  Протозавр в  киевском авиамузее.
Записан

..Працюй так, ніби все залежить від тебе, а молися так, ніби все залежить від Бога".

Не їла душа часнику, не буде й смердіти

 Не роби як   я ,роби краще мене.
preacher
*****

Karma: +403/-206
Offline


« Ответ #479 : 19.11.2015, 00:11:08 am »

Скорее всего и не ставилась задача перейти от клинообразного профиля на классический, улучшающий аеродинамические характеристики на 10-15%,но значительно усложняющий конструкцию.
Тут діло таке, ці 10-15% можливо отримати, навіть просто випавивши помилки і не міняючи квадратуру куба.
А якщо грамотно перевести на класичний профіль, - то це взагалі буде інший літак, з іншими характеристиками.
Записан

  Печать  
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 » |   Вверх
Тэги:
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | v1.2 © Крылья 2004