Toris, никто же не против самозащиты и защиты родных и близких! Вопрос в адекватности врача и адекватности преступления и наказания. Как он их метелил, это не самозащита. Это врач-хирург, как он вообще без скальпеля пришёл. Врач-хирург! А какие там травматологи? А помощь он кинулся оказывать не как мужчина , а просто перепугался когда увидел синий фейс и понял , что угрохал дядю.
Якби він зарізав пацієнта на хірургічному столі в знак помсти - то таки да, хуйло а не лікар.
В даній ситуації перш за все він є чоловік. А лікар - це лише 2% свідомості "інженера по людському організму", котрі відрізняють людину від інших людей, у котрих їхні 2% свідомості також виконують свої функції у суспільному поділі праці. В даній ситуації він не виступав лікарем пацієнта.
І цей чоловік цілком адекватний у своїх намірах покарати по совісті винуватця і того, хто перешкоджав йому виконувати виховний процес. Те, що в результаті настала смерть винуватця - або нещасний випадок (невдало впав), або ексцес виконавця, коли, захопившись процесом виховання, чоловік, замість наставити синців, проломив йому череп, наприклад.
Тобто, в даному випадку, спеціальність чоловіка зовсім не має значення для кваліфікації його моральних якостей. Він лишень захищав сестру, щоби більше такого не повторювалось. Просто все пішло не так...
P.S. Про всяк випадок дам посилання на "клятву Гіппократа", щоби не змішувати "гуманізм", соплі і відносини лікар-пацієнт:
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%93%D1%96%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0
