Росія - агресор
дед Ковпак:
Пора уже прикупить тройку АТ-802U,дорогу в Миллерово знамо и наделать винегрета! ;)
Kagor:
Цитата: дед Ковпак от 18.11.2014, 17:55:55 pm
Пора уже прикупить тройку АТ-802U,дорогу в Миллерово знамо и наделать винегрета! ;)
Цитата: дед Ковпак от 18.11.2014, 17:55:55 pm
Пора уже прикупить тройку АТ-802U,дорогу в Миллерово знамо и наделать винегрета! ;)
Мелко берете.
Поправте целеуказание. :)
Kagor:
Причина и следствие
С момента избрания Путина на пост президента России в числе первоочередных задач стоял вопрос создания империи в рамках границ бывшего СССР. Именно с аннексии Украины и уничтожения ее государственности должен был начаться процесс «объединения славянских земель». Основная роль в реализации проекта отводилась спецслужбам России. Планировалось «мирным путем» осуществить «добровольное вхождение» Украины в состав «единой и неделимой», дабы не вызвать негативной реакции со стороны мировой общественности. Для этой цели и был приведен к власти президент Янукович с его партией регионов, которая вместе с КПУ представляла «пятую колонну» России в Украине. Результатом их деятельности под эгидой спецслужб России стало уничтожение государственного аппарата управления страны и развал ее силового блока, включая армию, МВД и СБУ. Украина на 100% была подготовлена к «поглощению» Россией «мирным путем». Немотивированное бегство Януковича и его подельников из страны во время событий на Майдане в Киеве начала 2014-го года спутало все планы Путина и вынудило его перейти к силовому варианту осуществления аннексии Украины. Успешный захват Крыма войсками России полностью подтвердил неспособность Украины противостоять вторжению извне и давал повод считать неизбежной оккупацию ее материковой части. Казалось, ни что и ни кто не мог помешать Путину реализовать намеченные планы. Гарантией тому была обученная и хорошо вооруженная армия России.
Все, что произошло в дальнейшем, можно рассматривать с двух позиций. Первая предполагает наличие реальной расстановки сил, в которой неоспоримый перевес на стороне России, а мотивация действий определяется лишь намерениями главнокомандующего Путина. В этом случае имеем полную алогичность в действиях российской стороны, так как сложно объяснить отказ от применения армии для проведения молниеносной аннексии Украины при наличии развернутой группировки войск у ее границ. Фактор времени после захвата Крыма был решающим. Мировая общественность была бы поставлена перед фактом «поглощения» Украины Россией, а сильные мира сего, осудив случившееся, вряд ли стали настаивать на применение санкций в отношении агрессора. Ничего подобного не случилось, так как по неизвестным причинам Путин предпочел угрожать Украине намерением возможного вторжения, а его военные занялись организацией сепаратистского движения на востоке страны. Отсюда и слухи о возможном психическом нездоровье российского президента, хотя во всем остальном он виделся вполне здоровым и разумным государственным деятелем.
Вторая позиция в оценке событий исходит из предположения, что отказ от аннексии Украины был вызван причинами объективного характера, которые не позволили российской армии реализовать поставленные перед ней задачи. В этом случае действия Путина можно расценить, как попытку поиска возможных вариантов решения возникших проблем. Крым оказался балластом для России без системы коммуникаций и снабжения ресурсами, которые тесно связывали его с материковой частью Украины. Отсюда и возникший интерес к восточным областям страны со стороны российских военных. Правда, и здесь их ждало разочарование. Попытка ввода элитных частей для организации «южного коридора», который связал бы Крым с Россией, закончилась их полным разгромом. Соотношение потерь поставило в тупик военных экспертов и стало главной причиной прекращения активных боевых действий со стороны России. Специалисты не могут связать их с возросшим уровнем квалификации и боевой подготовки украинской стороны, так как она представлена плохо вооруженными добровольцами, поэтому более склоняются к мнению, что потери вызваны низким уровнем боеспособности частей самой российской армии. Не поддаются логическому объяснению проблемы с техникой и вооружениями, поставляемыми Россией в зону боевых действий, наличие которых отмечают сами военные.
Впрочем, важен конечный результат, а не рассуждения о путях его достижения. Дальнейшее участие российских воинских формирований в зоне конфликта на востоке Украины чревато последствиями на уровне национальной безопасности самой России. Это находит подтверждение в проведении постоянных воинских учений российской стороной с целью получения данных о реальном уровне боеспособности армии. На самом деле этот уровень высок, и российская армия способна не только противостоять внешней агрессии, но и вести успешные боевые действия за пределами своей страны. Проблемы, которые возникли у российских военных в Украине, связаны с возможностями «третьей стороны», участвующей в конфликте. Ее присутствие – это объективная реальность, которую можно отследить по необъяснимым последствиям. Это не вопрос веры или уровня знаний тех, кто сталкивается с ними. Важен факт происходящего, а не его интерпретация сознанием людей.
Если для российской стороны происходящее является «принуждением к миру», то украинская власть пытается воспользоваться ситуацией для укрепления собственного имиджа. Свято место пусто не бывает, поэтому окружение президента Порошенко пытается убедить весь мир, что именно благодаря его дипломатическим усилиям была остановлена российская армия, и Путин согласился на переговорный процесс. На самом деле «миротворческая миссия» президента является лишь имитацией бурной деятельности с нулевым результатом. Нельзя выдавать желаемое за действительное. Путину не составило особого труда сыграть на амбициях украинского президента и выставить последнего в неприглядном виде, отказавшись удовлетворить его требования по восстановлению контроля над участком границы в зоне конфликта протяженностью порядка 300 км. И пусть российский президент не в состоянии контролировать ситуацию в целом, но это не мешает ему манипулировать «заигравшимся» Порошенко. Президент Украины не способен реально оценить происходящее и по-прежнему полагает, что Россия способна осуществить полномасштабное вторжение. Правда, возникает вопрос: почему она этого не сделала сразу после захвата Крыма? Зачем идти на международную изоляцию и санкции со стороны Запада, когда можно было избежать их, вовремя осуществив аннексию Украины? Видимо, не все так гладко у российского президента в вопросах реализации намеченных планов, раз он пошел на переговоры с украинской стороной. А ведь достаточно было Порошенко в свое время намекнуть Путину о том, что он знает о существовании «третьей стороны» и ее влиянии на боеспособность российской армии, как проект «Новороссия» канул бы в лету, а Крым с извинениями был возвращен Украине.
Обе стороны конфликта поставлены перед выбором: либо тупо отрицать происходящее, либо воспользоваться ситуацией для прекращения вооруженного противостояния. Нет сомнений в том, что украинская власть, как и российская, заинтересованы в продолжении конфликта, правда, умирают при этом на полях сражений рядовые граждане обеих стран. Такое положение дел не устраивает «третью сторону». В конечном итоге вооруженное противостояние будет прекращено, а территориальная целостность Украины восстановлена. ЛНР и ДНР прекратят свое существование, а Россия будет поставлена режимом Путина на грань распада.
Нынешняя власть в Украине являет собой квинтэссенцию алчности, амбиций и некомпетентности, а потому обречена на недолгое существование. Это не власть, а лишь ее иллюзия, создаваемая кучкой авантюристов. Они много говорят, но не в состоянии воплотить в жизнь ничего из сказанного, так как не обладают инструментами для реализации властных полномочий.
При тех темпах, с которыми повсеместно изменяется сознание людей, мы уже сейчас можем наблюдать их способность к эффективной самоорганизации при решении насущных проблем в масштабах страны. Они не «тупое стадо», каким их привыкли считать власть предержащие, и способны принимать осознанные решения, следуя своему вполне адекватному пониманию окружающего мира. Идет процесс формирования здорового социума, способного встать на путь цивилизационного развития через ликвидацию Системы власти, как атавизма, приведшего к деградации и тупику в развитии человечества.
подвашник:
......ликвидацию Системы власти, как атавизма, приведшего к деградации и тупику в развитии человечества
Система власти должна совершенствоваться.
entuzazisten:
Фёдор! Ты бы ещё сказал "самосовершенствоваться" ! Шуфрич и ему подобные? Кто в это поверит? Эта
п-з-обратия, как давно говорили -"гидра контрреволюции" . Как они опять прошли -это мрак! ???
Навигация